余丰慧：美众议院金融委员会是否有权叫停Libra？

lameihua

　　Facebook发布加密货币白皮书后，正如人们预料的一样，技术研发刚刚起步，组织机构正在建立，成员机构正在加入，即一边在“干”，而另一边的看客们正在用常用的借口比如隐私、安全、挑战主权等像恶魔一样反扑而来。号称民主国家的美国照样不例外。

　　不知美国国内怎么样，在亚洲一些大国已经吵翻天，反对声音竟然比美国国内多。铺天盖地都是Facebook很难搞成，都是在看笑话抓把柄。这不，把柄终于抓到了，把这些人兴奋的差点昏倒在厕所里。

　　当地时间2017年7月2日，美国众议院金融服务委员会正式向Facebook发函，要求Facebook立即停止Libra稳定币以及Calibra项目的所有工作。这封函件的接收人包括公司CEO扎克伯格以及其他高管人员。函件内容显示，金融服务委员会认为Libra和Calibra可能会对以瑞士为中心的一个全球金融体系产生帮助，但是该金融体系可能会挑战美国的货币政策和美元的地位。

　　就这么一个事情，一些国家个别媒体和人士竟然兴奋的奔走相告，媒体报道标题：Libra被叫停。真是意淫的可以。真实情况是什么呢？

　　众议院金融服务委员会仅仅是向Facebook发了一个函件，建议Facebook在监管机构和国会近期审查之后再开始行动，仅仅是一个建议而已，并不是叫停。从本质上来说，众议院金融委员会就没有叫停的权力。

　　从法律角度金融服务委员会没有权利制止一家美国公司的商业行为。不知为什么到一些国家就变为叫停了。难道你给他的权力？

　　不能不排除Facebook推出Libra，确实令全球包括美国一些保守势力震惊，背后引发的还是加密货币的斗争。当然，虽然众议院金融委员会没有叫停的权力，但是从其背后的政府监管以及国家意志层面，Facebook都不可能对此无视，考虑到Libra未来在欧美等国家的监管问题，Facebook或会寻求妥协的办法，比如督促监管部门尽快审查等。

　　美国监管部门或参众两院金融委员会应该明白一个道理是，如果对Facebook的Libra 被采取叫停扼杀的措施，那么，最少引来两大问题：一是加密货币未来控制权可能旁落其他国家，而且其他国家有没有能力担此大任，最终毁了加密货币发展前景。

　　二是一旦Libra 被扼杀，那么比特币将更加猖狂，将失去任何对其竞争和市场化牵制掣肘的作用。这才会真正发生安全担忧，包括侵犯隐私、跨境洗钱、操控加密货币、投机炒作等问题。

　　目前看，比特币的生命力顽强，各个国家已经几经联手打压，而至今仍然顽强上涨。如果Libra 横空出世，通过市场的力量和互联网巨头的威力或是有效途径。

　　由掌握全球近四分之一用户的Facebook来发起和主导Libra 加密货币成功概率较大。对于Facebook这样的公司，在全球拥有如此巨大的影响力和合作网络，将会进入全球不同的国家——让他们对加密货币感兴趣，并推出相应的加密货币，这对我们的行业来说是一件非常积极的事情。

　　当然，监管问题始终是数字货币发展的绊脚石。数字货币始终存在匿名交易、洗钱隐患和安全隐患，很难实现真正合理的管理制度，监管难度也相当巨大。