顾子明：美国下一个敌人会是谁？

lameihua

　　今天的文章，算是近期国际外交系列的一个收尾，明天开始，将镜头转回国内。

　　昨天文章，给出了一个结论：“想要跟美国保持长期的和睦，则需要建立一个共同的对手”，很多读者纷纷后台留言，觉得我们已经是“二哥”了，哪有什么共同的对手，除非是外星人……

　　说起来，这种思想是非常危险的，虽然中国这些年综合国力突飞猛进，但不仅距离“大哥”美国还有很远的距离，甚至跟“二哥”欧盟的差距依然还有不小。

　　这个时候就脑子一热试图去挑战大哥，就像一百年前“耿直”的德国那样，往往就会变成别人的炮灰和垫脚石。

　　如果“猪突”的日本军部和“两线开战”的德国总参谋部就能解决问题，那还要外交部干什么呢？

　　所以呢，政事堂并不喜欢去宣扬“中必胜”，而是喜欢去琢磨“中如何胜”，并从分析如何胜的历史进程中，帮助更多人寻找到合适的奋斗方向。

　　而未来往往都要从历史中寻找答案。

　　随着80年代末的苏东剧变，美国和中国失去了共同最大的威胁，中美之间那段超甜的蜜月期也就结束了，这对情侣之间就时不时的出现矛盾。

　　而每次将两国关系拉回甜蜜期的，都是继苏联之后美国要面对的新的敌人。

　　譬如90年代初，中美关系进入低谷，但是1993年，欧盟成立在次年确定将欧盟的单一货币定名为欧元，成为了美元霸权最大的敌人。

　　因此，美国为了对抗欧盟和欧元这种潜在的敌人，就必须一边拉拢更多的朋友，一边对敌人进行威胁打击。

　　于是经济上，美国在1995年不仅搞了北美自贸区，也给了一份中国加入WTO的“路线图”，让中国在这一场欧美之间的博弈中，“一边倒”的向美国开放。

　　同样在外交上，美国通过一场科索沃战争，将原本跟美元1：1的欧元，一口气砸跌了30%，让冉冉升起的欧元丧失了跟美元全球争霸的能力。

　　而这场美苏争霸之后接连的美欧争霸，也让夹在中间的我们抓住了机会，完成了国内的改革并通过WTO接轨了世界。

　　而就在中国完成跟美国的世贸谈判一年后，宣扬取消中国贸易最惠国待遇的小布什上台，中美关系又迅速恶化。不过在2001年爆发的911事件，让中美有了一个共同的敌人，恐怖组织。

　　面对这个共同的敌人，美国、欧盟以及中国在联合反恐上面达成了默契，舆论上的配合让美国将重心从欧洲转移至中东，这为欧洲和中国争取到了非常宝贵的战略机遇期，中欧经济在这段时间实现了高速且高质量的发展，甚至各方玩家一起在混乱之后的中东跑马圈地。

　　而随着恐怖组织的逐步被消灭，中美矛盾又从次要矛盾逐步上升之时，2008年全球经济危急爆发，为了对抗这个资本主义诞生以来的宿敌，中美欧三方又一次联合了起来，通力合作一起应对危急。

　　可以说，中国大部分的中产阶级都是趁着这一波的机会富裕了起来。

　　可是随着美国经济危急中走出来，经济问题不再是主要矛盾时，欧美与中美的矛盾再一次爆发，这个时候虚弱的欧盟以及被重返亚太包围的中国，为了避免成为美国的战略目标，于是在2016年拉着其他国家一起搞了巴黎协定对抗全球气候变暖。

　　虽然我也觉得全球变暖这事儿不太靠谱，但是欧盟和中国都需要给美国找一个可以共同对抗的敌人，于是G20国家们一起给奥巴马带了一个高帽子，甚至送了一个诺贝尔和平奖。

　　毕竟诺贝尔和平奖是欧洲人搞的，没有“侵犯”欧洲的奥巴马获此殊荣其实也是理所应当。

　　好了，历史回顾完了，我们会发现，自从与美国对抗了半个世纪的苏联解体，形成了“一超多强”的局面后，每隔一段时间，美国就要找一个对手作为主要矛盾，以倾泻其旺盛的精力。

　　而这些第二梯队的国家，总会想办法联合起来或者相互拆台，以避免自身成为美国的直接矛盾，甚至利用转移美国的矛头来获益。

　　所以呢，欧洲各国在制造俄罗斯这个“敌人”上，几乎就是在搞接力赛，想尽一切办法给让美苏之间出现对立。

　　譬如英国连续搞了白头盔的双面间谍毒杀案，法国带头派航母对叙利亚空袭，两国更是想尽一切办法阻止特朗普和普京的会面，甚至德国更是坚定购买俄罗斯的能源，来给俄罗斯这个宿敌输血。

　　因为他们明白，只要俄罗斯这个美国的对手不垮台，他们就很难成为美国的攻击和勒索目标。

　　同理，日本在钓鱼岛甚至南海搞的那些阴谋诡计，本质上的思路也是如此，希望把我们顶在前面来吸引美国的火力，成为美国的主要对手，自己好在后面闷声发财。

　　面对超级大国的美国，其他国家想要一条心是很难得，而这就是外交上合纵与连横之间的趣味所在。

　　所以呢，我们和著名著名的搅屎棍英国，往往是既有着合作又有着斗争，一方面在华为问题上，英国坚定的支持了我们（也有让我们顶在前面的算计），另一方面在HK问题上，英国又在很恶心的引祸水东流。

　　没办法，各方在面对美国的威胁之际，大家都是既有斗争也有合作，如果不能合作给美国挖个坑搞出个敌人，那么很可能就是“死道友不死贫道”了。

　　好了，讲完国际问题的逻辑，再把这个逻辑与现实相对应。

　　从1993年的欧盟，2001年的恐怖组织，2008年的经济危机，2016年的全球变暖，从这几个美国对手的时间节点来看，可以说是每隔七八年，美国就会出现一个巨大威胁的对手，而这个时间，很巧合的就是美国总统的换届周期。

　　所以呢，我们会明白，这些对手并不是受美国威胁的国家们造出来的，而是伴随着美国国内两党之间的竞争和实力上的此消彼长而出现的，各个国家不过是利用美国每一任总统政策与利益上的差异顺水推舟。

　　所以呢，美国的下一个敌人什么时候会出现，最早应该在下一届美国大选结束之后的2021年年初前后，为了争夺总统宝座则可能提前（如经济危机），为了实现利益则可能拖后（如恐怖主义或者环保危机）。

　　而对于特朗普来说，目前经济乃至外交政策上的一个重要考量，就是避免在明年的总统大选之前出现摧毁他的经济危机。

　　这既是他在贸易、能源、利率、外交等一系列政策上战略的宗旨，也是全球的政治家、资本家们乃至普通人上升的阶梯。