云石：事实证明，能战，方能言和！

lameihua

　　大阪G20峰会已经已经落下帷幕，而在这场大会中，最为世人关注的中美领袖会晤，也终于传来了佳音：中美元首同意重启经贸磋商，美方表示不再加征新的关税。对于华为，特朗普也在新闻发布会上表示：美方有可能会解除对华为公司的一些限制。而还有一点非常关键：特朗普说“我对中国没有敌意，希望两国关系越来越好”，这个相当于否定了之前副总统彭斯等鹰派将中国视为最大敌人的说法，也是对“中美脱钩论”的正面否定。

　　消息传来，所有人都松了一口气。不过欣喜之余，这里面也有几个问题：

　　首先，特朗普这番表态，到底靠谱不靠谱？

　　这个担心还是很有必要的。毕竟地球人都知道，特朗普这位爷，出了名的满嘴跑火车，出尔反尔更是家常便饭。别人不说，就是对华贸易协定，他去年就已经撕毁过一次。有这种前科在，这一次，特朗普会不会又故技重施呢？

　　在云石君看来，这次特朗普反悔的可能性并不大：在之前关于贸易摩擦的系列文章中，云石君已经说过，特朗普现在已经正式宣布参选2020，作为一个民粹总统，特朗普与传统建制派矛盾极深——不光是民主党不容他，就是共和党建制派，其实也与他颇不对付。如果特朗普不能在白宫任职期间完成政坛的开山立派，培育出自己的政治山头，那一旦下台，不仅仅是人走政息，连他本人都可能会遭政治清算（民主党国会大佬佩洛西抛出了2020胜选后要把特朗普下狱的说法）。而要开山立派，一个任期肯定是不够的，所以对于2020，特朗普志在必得。

　　选举的极端重要性，决定了特朗普的一切重大决策，都必须与选举紧密挂钩——而对华贸易战，虽然在精神层面，可能迎合了民众的反华情绪，有助于树立其强势领袖的形象；但物质层面，至少中短期内对美国的重大伤害是在所难免的——而且这种伤害，还会随着时间和烈度的增强而急速增加。

　　这是特朗普所无法承受的。实际上，近段时间的民调显示，特朗普的对华极限施压已经开始反噬自身，几个关键州的民调已经对他十分不利。如果此时能使中国屈服，那倒是完美；但中国摆明了奉陪到底的态度和表现，已经将特朗普逼入死胡同。这种情况下，G20作为近几个月内达成协议的唯一窗口，这个机会，特朗普不可能错过。而在接下来的正式谈判中，只要中国方面还价还得别太夸张，特朗普也不大可能出尔反尔——这不光是美国的国家利益决定的，更是特朗普的根本性个人政治利益决定的。

　　第二个问题，这次会晤，到底谁占据了主动？或者说，会晤的结果虽然体现了双赢，但双赢格局下，更反映出哪一方的期待？

　　关于这一点，国内网络舆论场有很多争议。许多人觉得，特朗普只是承诺重启谈判，不再加征新的3000亿关税而已，已经加的2000多亿，现在并未取消；至于所谓解除对华为的一些限制，也只是“可能”而已，并未下定论。说白了，特朗普的表态，到现在为止依然只是空头支票，能否兑现还不一定。从这个角度来看，会晤并没有什么实质性的成果。

　　其实如果这么想的话，那真是对会晤产生了重大误解。这种元首级别的会晤，本来就只是一个原则性、方向性的划定。只有圈定了这个框架，下面的人才能开启细节方面的磋商，等这些细节都谈定了，才会有最终的文本签订和协议达成。所以如果以现场是否达成协议，来作为中美元首会晤是否成功的标准，那这种会晤从一开始就不可能有任何的成功可能了。

　　厘清了会晤的定性，我们再回到会晤本身，毫无疑问，这次会晤，中国还是掌握了一定主动的。最简单的理由：这次会晤，是由特朗普主动提出的！

　　千万不要以为这种邀请只是形式，这里面其实反映了很多问题。在五月初的中美第十一轮经贸磋商中，当时的形势，是美方占据了主动。当时特朗普推特发飙，摆出掀桌子的架势，不仅全球市场吓了一大跳，中方同样大感意外。为了推动协议达成，维护中美关系，中方确实拿出了己方承受范围内的最大诚意——换句话说基本梭哈了。从这种态势来看，在那一轮较量中，特朗普用自己的出其不意，成功把握住了主动权。

　　但是，特朗普获得了在“合理范围”内利益最大化的契机。可没想到他得寸进尺，竟想逼中国进一步降低底线，从中攫取更多。这一下自然就惹恼了中国，不仅把部分抛出的筹码又收了回来，而且开始全方位调整，决定跟特朗普死扛到底。

　　这下特朗普就成了偷鸡不成蚀把米。

　　当然，所谓的底线从来都不是一成不变的，你只要能够对对方造成足够伤害，那同样有可能逼对方将底线调低。

　　而特朗普也确实是这么做的，接下来的两千多亿美刀商品征税落地，对华为等中国高科技公司厉行制裁，都是希望通过此举，逼中国调低对底线的阙值划定，做出更多让步。

　　只不过，这招却被中国硬扛了下来。随着特朗普好打的牌都逐渐出尽，中方却引而不发，形势反而逐渐对美国不利——这意味着再打下去，美方遭受的实质性损失会越来越大。再加上选战临近，特朗普选情出现风险，这种情况下攻守之势逐渐逆转，主动权逐渐从特朗普手上，回转到了中方手中。正是基于这种逻辑，才有了特朗普的主动邀请，有了特朗普对前期对华制裁的松口，以及鹰派对华的所谓“敌人”定性的改口。

　　这就是G20中美峰会的博弈背景。中方事前已经根据自己的要求，划定了谈判条件，特朗普明知这条件，依然邀请，这本身就证明，这场会晤，中方是占据了主动权，自然所得的结果，也能够符合中方的期待。

　　当然，符合期待，并不代表中方就是大获全胜。网上有些人认为，必须要特朗普彻底解除之前对华的全部敲诈勒索，中方才能算赢。

　　这个就太理想主义了。中美经贸关系中，中方确实遭受了美国的仗势相欺，虽然这个很不公平，但大家必须明白，这种仗势相欺，是建立在美强中弱这种整体格局之上，是一种丛林法则的体现。作为国际关系的一个最基本准则，丛林法则虽然不公平，不文明，但它却是客观存在而又无法违背的。既然要参与这个游戏，对此就只能忍受。

　　只不过，虽然中国不得不忍受美国基于丛林法则的一些过分之举，但并不代表中国会接受美国的霸凌——毕竟既然是霸凌，就意味着它已经超越了中美平衡的阙值，对这种我们不应承受，也有能力不承受的东西，中国当然要毫不犹豫的说不。

　　这就是对美经贸博弈的原则所在。它本来就不是以理想化的追求中美绝对平等为目标的；它追求的目标，从来就是建立在现实主义基础上，只是要求维持好中美平衡而已——平衡和平等，一字之差，但内涵大不相同。而从平衡这个角度来看，中方这次，其实是达成所愿了的。

　　最后，这次会晤，还有一个非常重要的长远收获，就是成功遏制了以副总统彭斯、贸易代表莱特希泽等鹰派的嚣张气焰，并在一定程度上，将他们成功的在白宫边缘化了。

　　这一点可能大家关注较少，但实际上非常重要。纵观这一年多的中美贸易摩擦，乃至整个中美关系，彭斯、莱特希泽等鹰派可以说是害人不浅，他们的对华强硬态度，极大的影响了白宫决策，对中美经贸甚至中美关系造成了不可逆的伤害。

　　这是非常非常危险的。就算中美关系降温是不可逆的大趋势，但这种趋势来的早一些还是晚一些，这个过程中大家是主要采用温和手段博弈，还是撕破脸正面对抗，这其中的差别，依然会对中美两国造成极其重大的影响。如果鹰派得势，那接下来的中美，将不可避免的滑入修昔底德陷阱，甚至不排除走向冷战的可能；而如果是鸽派主导，那即便中美将来仍免不了激烈斗争，但斗而不破，边斗争边合作，依然能有较大的空间和余地。

　　而这次中美贸易摩擦，同时也是华府内部对华鹰鸽两派的一次对决。如果中方怂了，在特朗普的极限施压下，降低了自身底线，那纵然可能换取一时平安，但作为代价，华府内部莱特希泽这帮人的声势必将大涨，进而成功压制鸽派，主导接下来的对华政策。

　　这种格局的后果，918就是最好的先例。918事件中张学良不战而退，直接导致关东军少壮派声势大振，日本温和派文官政府黯然失势，结果就是日本侵华大大提速，国民政府不得不在备战转型尚未完成的情况下仓促抗战，几乎陷入亡国危机。

　　所幸的是，这次中国用强硬姿态，顶住了鹰派推动的攻击，甚至还借助形势，获得了主动权的反转。而这种结果，同样会对华府政局造成连锁反应。经此一战，莱特希泽和彭斯这帮鹰派在华府内部的地位和影响力肯定会大大下降；姆努钦这些鸽派，他们的对华政治策略会得到更多的认可。

　　鸽派得势，也不会改变美国遏制中国的整体战略。但在操作方式和手段方面，他们会相对理性温和，在追求遏制中国的同时，更注重确保美国自身利益不受伤害。有了这个基调，中美两国正面对抗的可能性和烈度都会有所限制；两国关系的转圜余地就更充分——所以从长远看，这种华府内部格局对中国的正面影响，可能比这次贸易谈判中多保住点现实利益，还要更重要些。

　　综上所述，中国自然不想跟美国冲突，但当冲突来临，中国也不能被强敌吓到。中方固然得认清己方的相对弱势地位，在一定程度上对美国的逼迫予以忍耐，但这种忍耐，必须是有限度的，不能突破中美不对称平衡的那个基本阙值。如果被突破，那咱们该做的，绝不是调低底线迎合，以求一时苟安；正确的做法，就是想现在这样，敢于适时亮剑，不惜与美国抗争到底。毕竟，只有能战，方能言和！

　　本文为云石海外风云系列1958章。