姚尧：7月1日股市前瞻

lameihua

　　周五上证指数下跌17.91点，收盘报2978.88点，成交量为1836亿元，如下图所示：

　　上证指数小幅下跌，成交量再次萎缩至2000亿元以下，显示市场资金的犹豫。按照市场的普遍理解，周末的20会议传来的是超预期的利好，故而周一大概率是会高开。问题是高开后会怎么走，能否冲过前期套牢密集区？对此我们不想做提前预判，而是想等市场自己走出来再说。如果上证指数能够持续放量上涨突破3100点，则我们可以考虑进场做多，而此时买入的品种则以底部刚突破颈线的为主。否则的话，则继续保持谨慎观望的态度不变。

　　20会议结束后，各界舆论无不喜大普奔，额手相庆。对此，姚尧提出四点看法，供大家参考：

　　第一，本次会谈并无实质性突破，只是双方都有内部问题需要解决，故而站在“攘外必先安内”的角度暂时休兵而已。除非将来能寻觅到新的猎物共食，否则争端迟早还会再起。

　　第二，国内主流媒体对于两人会谈的介绍太过简洁扼要，读者如果有条件、英语还过得去的话，可以把特朗普在新闻发布会上讲话找来读读，对此在白宫的官网上有完整呈现：

　　https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-press-conference-osaka-japan/

　　读完你就会发现，特朗普的态度并不如国内主流媒体所描述的那样大幅退让，无论是对中国，还是对其它国家，特朗普还是维持他过去运用纯熟的三段论：

　　一、全世界都在占美国便宜，中国占得尤其多。

　　二、以前的美国总统都是白痴，都不知道把这些便宜讨回来。

　　三、我特朗普最伟大，正在帮美国人把这些便宜一个个讨回来。

　　第三、仅就华为这家公司而言，当下的战争已经结束。正如尼采所说，凡杀不死我的，必使我更强大。美国倾全国之力围剿华为，居然都无法击败华为，则华为在5G时代的优势将更为明显。随着5G商用的推广，将来也势必会诞生许多伟大的公司。

　　第四，关于5G的战争，很有可能也已经提前结束，而真正具有挑战的，是未来的6G。在这方面，美国无论是在技术上，还是在思维上，都较中国具有明显的优势。在下一个时代，华为最大的竞争对手将不再是思科，也不再是苹果，而很有可能是亚马逊的贝佐斯和特斯拉的马斯克，又或者是其他现在还不怎么知名的创业英雄。

　　许多老读者知道我非常喜欢辛弃疾。辛弃疾的词写得举世无双，这是尽人皆知的。可是其战略眼光之精准，却很少有人知道。

　　1172年，三十二岁的辛弃疾担任滁州知府，给朝廷上了一封《论亡虏疏》，在这篇文章里，辛弃疾提出了“仇虏六十年必亡，虏亡则中国之忧方大”的预言。

　　所谓“仇虏”，就是指金国，金国灭了北宋，俘虏了徽钦二帝，所以被南宋称为“仇虏”。当时，南宋对金国一直处于被动挨打的劣势，所以辛弃疾在这种背景下说“仇虏六十年必亡”，是没有多少人能听得进去的，基本上就把他看成是个愤青看。

　　如果说辛弃疾这句预言的前半句还是最多让人半信半疑的话，后半句基本上就没有人听得懂了。辛弃疾说：“金国灭亡后，南宋的问题才变得严重。”这什么意思？如果能够灭亡金国，南宋不是就能够挥师北上，收复河山了吗？怎么叫“中国之忧方大”？金国灭了，还会有什么忧？

　　现在我们都知道了，辛弃疾所说的“中国之忧方大”，其实就是草原上的蒙古人。金国盘踞在北方时，南宋尚且能守住江南半壁。可一旦金国灭亡，则南宋就直接被灭得一点不剩了。可在当时，蒙古草原还是七零八落地各部落互相混战，辛弃疾是如何能够预测到那么长远，而一般人又如何能想象得到呢？

　　1207年，辛弃疾去世。

　　1234年，宋蒙联军攻入蔡州，金国灭亡，距离辛弃疾提出“仇虏六十年必亡”的1172年过了62年。

　　1279年，南宋军队在崖山海战中全军覆没，南宋灭亡，距离金国灭亡只过了45年，印证了辛弃疾在一百年前提出的“虏亡则中国之忧方大”。

　　对于整天盯着K线交易的投资者来说，今天谈的话题似乎过于遥远，他们更在意的是明天高开后怎么追。然则，不能谋万世者，又何尝能谋一时？