余丰慧：Facebook加密货币体系或是里程碑

lameihua

　　从2018年开始扎克伯格就在酝酿数字货币项目，他在多次公开演讲场合明确表示，Facebook要推出自己的数字货币。那么，扎克伯格推出数字货币的目的是什么呢？一句话：旨在解决金融配置的不公！

　　目前全球仍有17亿成年人未接触到金融系统，无法享受传统银行提供的金融服务，而在这之中，有10亿人拥有手机，近5亿人可以上网。言外之意是这17亿人，传统金融手段是无法给予金融资源配置和服务的。但其中10亿人拥有手机，只要能够接入移动互联网，就能通过移动互联网这个载体平台给其提供金融服务，这其中5亿人已经可以上网。Facebook已经认识到解决这17亿人的金融服务空白，必须使用互联网、移动互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链和加密货币的新金融手段。这给Facebook提供了机会。

　　而现有加密货币在保值和交换媒介方面均表现欠佳。关键在于现有加密货币比如比特币背后支撑其价值的价值是什么？非常不明确。唯一解释就是通过计算挖矿等付出的脑力、物质设备、能源等物化到比特币里。不过，这个说服力不强，也很难让人信服，很难成为解决金融资源配置不公的工具。同时，作为交易媒介表现并不突出，却成为转移非法所得、洗钱、逃避外汇管制的工具。目前的加密货币貌似不能担当大任。

　　Facebook看到了现有金融服务和加密货币存在的问题，将携手金融部门进行合作和创新，共同建立更低成本、更易进入、联系更紧密的全球金融系统。Facebook旨在建立全球金融服务生态体系，这是其真正的目的。加密货币仅仅在这个全球金融生态系统充当交易媒介而已，是一个小分支。

　　Facebook加密货币与现有加密货币的异同。相同之处都是建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上。这就没有脱离加密货币的本质属性，即区块链为底层技术。利用区块链技术才是未来金融发展的方向。Facebook掌门人多次表示过对区块链技术的认可认同，并立志研究开发区块链技术的应用，首先在金融领域取得突破，路径选择非常正确。加密货币不能脱离去中心化、分布式记账和全员信用背书三大技术特点。否则，就不能称为加密货币。

　　Facebook加密货币“Libra”与比特币的不同点正是集中了传统加密货币的痛点-没有价值支撑。Facebook加密货币“Libra”以赋予其内在价值的资产储备为后盾。这个资产不是黄金，也不是某一个国家的单一主权货币，而是采用一系列低波动性资产（比如，由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券）进行抵押。也就是说“Libra”背后有真实的资产做支撑并且随时可以转换交易的。这给“Libra”走进最广泛经济市场提供了坚实基础。解决了比特币等加密货币的痛点。

　　Facebook进军加密货币等金融领域是有备而来。组织机构上，由独立的非营利性成员制组织Libra协会治理，该协会的任务是促进此金融生态系统的发展，总部设在瑞士日内瓦。目前，Libra协会“创始人”首批组织包括支付行业、技术和交易平台、电信业、区块链公司、风险投资业、非盈利组织、多边机构和学术机构等28家。Facebook称，希望到2020年上半年针对性发布时，Libra协会的创始人数量能够达到100个左右。

　　这100家会员将是Facebook加密货币等金融生态系统建设的中坚力量、推广机构和应用试验组织。聪明的Facebook从开始就明确自己的角色定位，让协会成员放心，让监管部门放心，让交易者、持有者和投资者放心。Facebook将保有领导角色至2019年结束，并为此创立受监管的子公司Calibra，以确保社交数据与金融数据相互分离，同时代表其在Libra网络中构建和运营服务。可以说，到2020年Libra协会将是一个完全独立的加密货币组织。这就是Facebook的远见，也是扎克伯格的境界。

　　Facebook在白皮书中宣称，推出Libra是为了打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台。

　　Facebook正式推出加密货币Libra并发布白皮书，标着着全球大型互联网社交平台公司正式进军加密货币等新金融行列。这对于助推加密货币等新金融发展具有全球性历史性意义，是新金融发展的一块里程碑！