徐斌：电子币这次真有可能成气候

lameihua

　　以前聊起电子币的时候，我简单归结为收藏品，那不是货币，好比邮票，谁都能印刷，某个邮票看似供给有限，但那玩意儿，要是官家有心，随时能印出一大堆来，市场不可能作为货币使唤。

　　电子币也是一样，比特币确实供应量有限，但其他类型的电子币，如果有需求，呼隆隆的一大堆，只要搞份报告书出来，招商啥的，要多少有多少，和邮票差不多。这玩意儿，还不像金银，金银的物理属性与其他金属区别太明显。各类电子币，都是建立在区块链技术上的玩意儿，他们之间的区别，比邮票之间的区别还小。

　　但如果一个大机构，比如央行、跨国银行，或者FACEBOOK这样的电子社交网络公司，也发行电子币，那么这个就有货币的功能了，因为它不仅仅是一串密钥，而是以机构作背书的流通货币了

　　之所以说这个，因为今天看到新闻，说FACEBOOK加密货币白皮书：要为数十亿人提供“全球货币”，白皮书宣称，Libra的使命是建立一个简单的全球货币和金融基础设施，使数十亿人受益，世界需要一种可靠的数字货币和基础设施，来实现“货币互联网”。

　　奥地利经济学者一般都认为，金银本位、私人银行发钞和政府发钞，本质没区别，区别在于交易成本大小而已。中国最早的钞票，交子，其实一开始是民间钱庄和商人自发形成的发明，英国最早发钞的，英格兰银行，其实也是私人银行。早期的钱庄汇票和银票，其实就是钞票。政府出面垄断钞票发行，唯一区别就是背书的信用值更大，更规范化。毕竟市面上一种钞票，比无数钱庄银票更方便

　　为何现在商家都将眼睛盯在电子币上呢？因为全球主要经济体的政府债务规模都飙升上天，资产泡沫都这么厉害，而且金融管制日甚一日，发行的钞票，越来越不靠谱。稍微有点资产的，大概都在琢磨怎么应对这个不靠谱的局面

　　所以电子币一直大行其道。前面说了，就电子币而言，和雨后蘑菇没啥区别，谁都可以搞，因为它本身没价值。但如果大公司，FACEBOOK这样的出面，那么其公司资产价值本身就是信用。况且这是一家网络社交公司，软件上装个电子钱包，然后扫码支付，不要太简便啊。而且这货币和美元等其他货币捆绑在一起，随时兑换，与主要信用卡公司互联互通，这电子币就不是邮票了，是真的货币了

　　这个场景，你只要现象一下腾讯公司宣布，QQ币和人民币、美元日元以及金银等一篮子货币或硬通货捆绑在一起，你微信电子钱包通存通兑，电子扫码支付，全球畅通。那么，你是要人民币美元日元或金银呢？还是要QQ币？

　　为何腾讯没搞，道理很简单，中国人民银行不可能让它搞，货币发行权只能由政府垄断

　　现在问题来了，FACEBOOK发行全球货币，本质上是和所有FCAEBOOK软件通行的国家竞争发钞权，你觉得其他国家同意这么干吗？

　　不过就算美国在内的某些国家监管，我感觉这个大趋势已经开始了