大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 956|回复: 0

洪巧俊:电商竞争岂能让“选边站队”继续下去?

[复制链接]
发表于 2019-6-18 19:31:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
  6月17日,格兰仕在官方微博发布《关于格兰仕在天猫平台出现搜索异常的声明》称,自5月28日拜访拼多多以来,格兰仕在天猫平台的搜索端陆续出现异常,导致正常销售遭遇严重影响。与天猫方面沟通后,问题至今尚未得到解决。(2019年6月17日澎湃新闻))

  其实电商平台搞“二选一”,这样的新闻早已不新了,但这样“选边站队”的式垄断,尽管遭到舆论一边倒的抨击,但依然有电商平台我行我素地“选边站队”,这就值得令人深思,也需要媒体追踪报道,通过舆论监督,让监管部门加大处罚力度。

  电商竞争也不是法外之地,2015年我国施行了《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》,该规定明确挺出:电商平台不得限制、排斥平台内的网络集中促销经营者参加其他第三方交易平台组织的促销活动。去年出台的《2018网络市场监管专项行动(网剑行动)方案》,直指互联网不正当竞争行为,对市场反映强烈的电商平台“二选一”顽疾,监管部门曾提出将予以严厉处罚,如今不又是出现了吗?是不是要严厉处罚呢?

  可以说,在互联网市场竞争中,“二选一”等选边站队现象依然是愈演愈烈。如果不来个杀一儆百,下重手整治,这种现象何时才能真正遏制?

  这几年,每到“双11”“618”等促销节点来临,总有一些大型电商平台被曝出强令商家选择只在一家电商平台做促销活动,商家还得与其签订所谓“独家合作协议”,但没想到天猫平台也搞“二选一”。

  众所周知,天猫是阿里巴巴集团旗下的一个平台,天猫平台是不是店大欺客?正如格兰仕所呼吁的:“店大不能欺客,社会各界应当维护公平营商环境,消费者才是我们共同的衣食父母。” 用更丰富的选择、更优质的服务满足社会需要,也是电商大力发展的需要,但如果“挟数据、订单、用户以令市场”, 搞“二选一”,人为地制造市场壁垒与垄断,都不利于社会与经济的发展。

  天猫平台不是说,天猫旨在引领中国消费者第一时间发现和体验全球化、更优质的生活方式,提前开启趋势中的理想生活吗?但作为消费者来说,我们理想的是能在多家电商平台买到企业的产品,而不是一家。一家就会垄断,多家消费者就有选择,你服务态度不好,我就不选择你这个平台。可以说,天猫平台与拼多多的消费群是有差别的,拼多多主要是平民百姓的平台,这让企业价廉的产品有了促销的平台,也让低端消费者有了更好的选择。如果促销平台间公平竞争被限制,显然也就剥夺了消费者自由选择权。一些电商凭借自己的优势地位,要求商家“二选一”,以实现自身利益最大化,这是对《反垄断法》《电子商务法》的公然挑衅。

  再说这场“没的选”的“站队”游戏,让商家们充满了“被迫”与“无奈”,在一定程度上也抬高了经营成本。当今农村电商发展迅速,农民兄弟也纷纷加入这一队伍,而一旦增加了经营成本,显然不利于他们的发展,阻碍了他们脱贫致富的步伐。

  记得去年6月,《人民日报》就刊文称:“二选一”利用电商平台的商业优势圈占市场,合理的竞争岂能“选边站队”,侵犯了平台内经营者的自由选择权,电商平台应当在开放、平等的市场中,通过充分竞争来赢得市场份额与消费者青睐。成熟的、领跑的电商平台,尤应如此。珍惜和培育公平竞争的环境,严格遵守法律的规定和监管的要求,才能走得更远更好。

  所以说,天猫平台应有宽阔的胸怀,不要因为有了优势地位就搞什么“二选一”。同时也希望有更加严密的法律约束,更加严格的执法监管,让这一顽疾得到根本的整治。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 14:25 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表