云石：中美贸易摩擦——特朗普到底想干什么？

lameihua

　　随着中美贸易摩擦的逐步升级，国内民间舆论场对特朗普的敌意也与日俱增。尤其是他发起的这轮对华贸易施压，在许多人眼中，已成为意欲阻断中国崛起，剿杀中华民族的战略级决战。

　　不过云石君觉得，这种认识其实还是过于夸张了。固然，近年来美国朝野的确在是否遏制中国问题上业已达成共识，特朗普作为右翼民粹总统，也确实对中国没安什么好心思，但具体到这一轮贸易摩擦，把它上升到特朗普、或者说美国对华发起的战略总攻，这个其实还是不够的。云石君一直认为，这次贸易摩擦，依然不过是特朗普以“极限施压”之策，行敲诈勒索之实而已——跟他对其他国家的并没有本质不同。

　　为什么这么笃定？这可以从特朗普自身处境，以及他的对华施压策略来分析。

　　特朗普的自身处境，这个云石君已经说了很多次了——此君右翼民粹出身，在政坛毫无根基，所作所为既不容于体制，也不符合作为政坛主流的精英建制派利益。这样的人，之所以能混下去，无非就是揽获了一大票民意，让主流精英投鼠忌器，不敢轻举妄动罢了。而换一个角度，如果哪一天没有了民意，那特朗普立马就会被早就看他不顺眼的华府精英掀翻在地，甚至关进大牢都有可能（所以前段时间民主党国会大佬佩洛西声称，最好的结果，就是2020年特朗普败选下台，然后再对他清算）

　　这样的处境，决定了特朗普必须高度依赖民意——至少，在自己在华府彻底站稳脚跟，在政坛开山立派，完成政治势力构建之前，民意是绝对不能忤逆的——正常的总统，哪怕做了些忤逆民意的事，但只要有政坛支持，他还有挽回的机会；就算挽不回，至少全身而退还是可以的；但特朗普这种异端，没有了民意，别说政治生命终结，被扔进大牢都有可能。

　　对民意的极端依赖，决定了特朗普的一切重大政治决策，都必须紧紧围绕民意展开。任何对维持或提升自身民意支持不利的事，哪怕看上去符合国家长远利益，特朗普也绝不能轻易尝试——毕竟，现在的他，输不起！

　　基于这种逻辑，就大致可以推测出特朗普在这轮中美贸易摩擦的套路：

　　首先，发起对华贸易摩擦，这个本身是完全符合特朗普个人利益的——前文已经说了，美国朝野已经在遏制中国问题上台达成共识——这意味着不光是精英阶层，美国民众近年来对中国的看法也逐渐趋于负面。不管这种看法是否合理客观，但至少在这种背景下，特朗普的对华施压，是能获得民众认可，符合他们心理期待的。

　　而在利益方面，特朗普更是可以从中获取好处——美强中弱的整体格局，以及中国韬光养晦，极力避免与美国正面冲突的一贯态度，决定了通过这种办法，肯定能多多少少，从中方手中得到立时可见的好处。

　　既可塑造强势领袖之威名，又可获得真金白银，面子里子都对民意支持率大有帮助，从这个角度来说，特朗普发起对华贸易冲突，是说的通的。

　　但如果更进一步，将这种冲突扩大化，尤其是放大到中美战略决战，扼杀中国国运的高度，这个就言过其实了。

　　为什么这么说？很简单，这对特朗普的支持率，其实非常不利。

　　中国毕竟是仅次于美国的世界第二大国。这种硬实力，决定了美国要扼杀中国崛起，势必要使出吃奶的劲，花费巨额代价。

　　这个是民众不愿承受的——至少现阶段不愿承受。虽然感情上，特朗普的拥趸们或许也很乐意看到中国被压垮，但他们绝不能接受自身为此承受巨大损失——毕竟民众这个群体的特质，决定了对自身直接利益的关注永远是在第一位的——特朗普的拥趸尤其如此。但中国的实力以及中美经贸高度捆绑的现状，决定了美国现在要跟它进行战略对决，无论最后能否得胜，但这个过程中势必会伤筋动骨——换句话说每个民众，都会在此期间承受巨大的损失；这种切身利益长期严重受损带来的愤怒，绝对不是压倒中国的那点点精神满足所能弥补的了的。

　　民众的这种低承受力，限制了特朗普对华贸易冲突的规模。特朗普的自身特点，决定了他比任何一个正常美国总统，都更不能承受民意的坍塌——所以，虽然在发起贸易战方面，他可能比正常总统都更积极（他需要这种急功近利的方法来获得民意）；但在贸易战的烈度和高度方面，他的转圜余地反而不如正常总统那么充分——毕竟正常总统玩砸了最多下台而已，而他玩砸了，丢了民意，那即便华盛顿那帮建制派的内心深处同样想压倒中国，但也绝不介意先抓住这个机会，痛打落水狗，趁他病要他命！

　　这是从特朗普自身特点来说的。而从特朗普对华施压的策略来看，同样佐证了至少在这一轮贸易战中，他的初心，也不是想跟中国死磕到底。

　　咋一看，中美谈判中，特朗普开出的价码确实极为苛刻——如果单从要价来看，这特朗普真的是在要中国直接缴械投降了！

　　但也正因为这种开价，反而证明了特朗普并不是真想跟中国决裂。逻辑很简单，哪怕就是普通的中国老百姓，都知道：特朗普提出的很多条件，是中国政府根本不可能答应。

　　当然，这个世界上没有绝对的不可能。只要形势发展到位，再苛刻的条件，都可以逼人去签——二战时日本那么嚣张，跟美国人拼的不要不要的；但美军几年清缴，再加上两颗原子弹一扔，天皇照样老老实实的无条件投降。

　　不过，城下之盟虽然能签，但一个基本前提是，你得先把人收拾服帖。如果特朗普真的以此为目标，那根本就没必要现在跟中国去谈；开个中国肯定拒绝的价码，拿到借口开打就是了——毕竟这种条件太过离谱，除非先把对方彻底打趴下，否则中国绝无可能应允。

　　但实际上特朗普是怎么做的？过去一年里，中美你来我往，进行了多达十一轮的高级别经贸磋商。甚至，去年中期选举时，在中方当时并没有主动释放媾和消息的情况下，特朗普为了选情，还主动释放善意，对中国打开谈判大门。

　　从这个过程，我们就可发现，特朗普的策略，其实还是以打促谈，以谈为主，试图以力量的威慑，在谈判桌上逼中妥协。

　　既然是以威慑为主，以谈判为手段，那就可以说明，特朗普的那些所谓苛刻条件，其实本质上依然不过是漫天要价就地还钱而已——毕竟那些条件，傻子都知道，不靠真枪实弹是不可能得到的。如果特朗普真想要那些，犯不着跟中国在谈判中耗上半年的时间——毕竟他的任期只有四年，时间对他来说并不充裕。

　　总而言之，无论是特朗普的自身政治特点，还是他对华贸易冲突的策略，都足以证明，至少在发起这场贸易摩擦之初，他并没有跟中国大打出手的决心。

　　不过，从今日之形势来看，中美贸易摩擦的现状，似乎已经超出了这种范畴。很明显，自五月九日后，中美之间的关系急剧恶化，超出了贸易的范畴，而蔓延到科技、政治甚至军事领域，已经开始对中美关系造成实质性伤害。

　　这不仅出乎所有人意料，实际上也严重伤害的特朗普的利益。事实上，我们看到，5月9日后，特朗普在中美贸易摩擦方面承受的国内舆论压力越来越大，民意也从普遍支持，转向质疑甚至不满。

　　为什么会出现这种状况？归根结底还是在于——特朗普政治上太不成熟。

　　众所周知，特朗普是商人跨界，上台之前没有任何政治经验。这意味着，其对政治的理解和认识，存在着极多的不成熟。虽然他能够理解政治的逻辑和内在规律性，但对于政治博弈中极为重要的平衡，以及度的把握，还水平有缺。尤其是，特朗普过于依赖商业经验，迷信所谓交易的艺术、极限施压，对政治过分的商业化理解，而忽视了二者之间的差异性（商业博弈的内涵、广度和连锁反应，跟政治完全不在一个级别），这使得其在政治博弈中，火候把控明显出现偏差。

　　最明显的例子，就是五月初的谈判中，特朗普实际上已经得到了中国允许范围内的最大让步（所谓允许范围，就是谈判桌上可以点头答应的）。如果是一个成熟政客，既然现在并没有想跟中国撕破脸大打出手，那这时候就已经是最好的签约时间点了。可特朗普尤不知足，搬出他那套极限施压的交易艺术，妄图夺取更多。最终导致谈判功败垂成。而此举也给特朗普带来的负面的后果——美国舆论从五月九日前对特朗普的普遍支持，迅速逆转为质疑甚至抨击，特朗普的民意支持率出现颓势。

　　而除了特朗普自身的政治水平，另一个导致这种状况的原因，就在于其之出身。

　　特朗普民粹出身，与华府精英天然气场不和，这种特点，使得其虽能凭民意入主白宫，但在执政时，却缺乏足够的政治精英的全力辅佐——不仅不全力辅佐，反而很多人还专门拆他的台。

　　为了应对这种局面，特朗普必须征召大量传统建制派之外政治人物。而以特朗普的风格，以及对抗传统建制派的需要，这些人物自然跟特朗普一样，在政治立场上倾向于极端民粹——最著名的就是班农，此人的政治风格极右到连特朗普都接受不了的地步。而在特朗普之外，蓬佩奥、莱特希泽等等，这些右翼民粹政客大量入朝，一定程度上压制了传统建制派精英的声音，也对特朗普的政治决策构成了巨大的干扰。当白宫的意识形态味道过于浓厚，特朗普的决策，哪怕其初心是基于正常的政治计算，到后面，也有可能会因为右翼政客的鼓噪而被带偏。

　　关于这一点，最好的例子就是：据外媒透露出来的消息，第十一轮中美贸易磋商结束后，作为偏向于建制派精英的财长姆努钦，已经意识到这是美国在谈判桌上能取得的最好结果，所以极力建议特朗普签约，但莱特希泽却坚决反对；两人在白宫大吵一场，最后特朗普接受了莱特希泽的建议，继续极限施压，结果却是自己好牌打废，一场支持率大涨的局生生给做成了大跌。至于莱特希泽的建议，究竟是为了美国利益，或者说是为了特朗普的利益，还仅仅只是践行他极右政治主张，这个就真不好说了——至少从现在局面来看，无论是美国，还是特朗普本身，在这一局中，都没得到半点好处！

　　商人跨界，决定了特朗普自身政治水平受限；异端的民粹出身，又让他得不到受过良好政治训练、有着丰富政治经验的传统建制派精英支持，所征召的非建制派政客，不仅政治经验相对欠缺，而且意识形态气味过于浓郁，时常会对正常的政治决策构成干扰。这种自身与环境的双重限制，使得特朗普在对华贸易冲突上，其明显出现了误判，最终不仅坑惨了中美关系，也拖累了他自己。

　　本文为云石海外风云系列1954章。