巨龙：疯狂的新钱 ！ —— 三十年名与利 & 罪与罚！

lameihua

　　（提纲）

　　前一阵子，我对“老钱”和“新钱”做了一段时间的比较和研究。有很多感想，联系中美贸易战中，美国硅谷被美国政府强行绑在战车上，作为与中国华为对抗的急先锋，这个思考开始变得清晰而又有预见性。

　　从本质上来说，硅谷这些大公司，被顶到一线成为炮弹，自然是心不甘情不愿。如我所料，他们正在动用金钱和其他方面的影响力，企图游说美国政府方面网开一面 —— 毕竟中国的“不可靠名单”，不是闹着玩的。国有国法，家有家规，硅谷这些巨头，再大的牢骚，也不敢明着和美国政府对抗，枪杆子不在手上，再多的钱再多的舆论话语权，也不得不低头让步。

　　由此想到全球这三十年来，财富在急剧增长。在金融衍生品领域，更是通过杠杆乘杠杆，产生了天量的流动性。除此之外，资本还把诸多的国家，很多的个人，统统变成了负债者。

　　这几十年，全球创造了无数的财富，特别是中国大陆地区创造的物质财富。如果真的有什么三体人发射的智子在监察地球的话，它一定会报告东亚某个地区的飞速发展。几十年就干了很多国家工业革命数百年来的事情。

　　然而，让很多人迷惑不解的是，当今世界大国，无一不深陷债务陷阱之中：

　　—— 美国的国债，已经突破二十多万亿美元，而且除了国债，还有地方债务，公司债务，养老债务等等，加起来是可怕的天文数字。

　　—— 中国的地方债，居民的各种房贷债务，加起来也是非常巨大的数字。如果不是国家进行的大量财政支付转移，很多地方政府连养活自己都够呛。而房地产的债务，也成为很多新“城里人”的三座大山之一。

　　—— 不仅是中美这种大国，包括日本、德国、法国、英国在内，都有大量的债务。日本的国债规模，已经相当于GDP的两倍以上。

　　—— 发展中国家、次级发达国家，债务也不少，像巴西、阿根廷、希腊这些老赖，还有意大利西班牙葡萄牙这些次一级的发达国家，都背负着相当沉重的债务负担。

　　……

　　如果财富是按照公平合理的方式来分配，正常的情况下，每一个创造财富的人，都应该有财富积累。即使以中国改革开放以前为例，虽然国家整体贫困，人们也不富裕，但是真的是没有内债也没有外债，所以改革开放之后，整个国家得以轻装上阵。

　　我写过《债务驱动》的系列文章，那篇文章的下篇，被和谐了。债务驱动的经济发展，本质上是资本主导经济，而金融家拿走了大部分的发展利润。我认为当时虽然有尖锐的思考，但是有一些更深层次的东西，并没有触及到。

　　从“老钱”、“新钱”的角度，来看当今世界是经济局面，很多形势看上去却变得明朗了不少。比如说，我前几天写的白袍巫师夜访系列，就明确了硅谷新钱与美国军工老钱之间的结构性矛盾。

老钱的标志物 —— 传承的城堡

　　再仔细地思考了全球这三十年来的经济结构变动，贫富差距的扩大，“新自由主义”推行以来，全球创造的新贵阶层，以及这个新贵阶层的种种行径。我看到了疯狂无底线的“新钱”。

　　马克思说过：“资本主义来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西……”以前我想到的，都是西方资本主义工业革命时期的残酷，比如贩卖黑奴、全球殖民地等等。

　　而在思考这几十年的“新钱”，再品味马克思这句话，表面看上去这几十年的“新钱”，既没有全球大规模贩卖人口（地下很多），也没有世界大战。但是，表明上的“文明”，掩盖了这背后的肮脏和龌龊。或者说，在过往的时代，“仗剑经商”是主流的模式，财富和枪杆子紧密联系在一起，而在这三十年，财富却在另外的“智力”相关领域，恣意地“野蛮生长”。

　　更仔细的思考，这三十年，“老钱”们实际上纷纷被边缘化，而以美国硅谷为代表的“新贵”们迅速崛起。在资本市场上，要流量有流量，要市值有市值，要名头有名头，要人才有人才，而且全世界藏匿财富，逃避各国政府的监管，顺便把税务逃得干干净净。

　　“新陈代谢”是事物的客观发展规律，江山代有才人出，各领风骚数百年。但是短短30年，人类的账面财富，实际上比过去数百年的积累的总和还多。钱来得太多，太快，很多的新钱，甚至还没有经过一代人的沉淀和洗礼，就已经暴露出了“全球化”时代严重的问题。

　　一言以蔽之，这三十年来很多的“新钱”，是拜“全球化”时代巨大的财富流动机会所赐。这些新资本，更加没有民族概念，没有祖国概念，甚至连人文关怀的观念都没有。在全球寻找最适合增值的地方，到全球税务最低的地方保管，利用全球化的缝隙，架空了民族和国家。 —— 并且买通文化界包装出“全球化”“无国界”的意识形态……

　　是时候来还债了！曾经有过多少名和利，就要面对多少的罪与罚。不经过地狱一般的洗炼，有多少钱有资格变成“老钱”？看看今日的东方蜘蛛，有多少新钱新贵在那里聚集，惶惶不安地等待着时代转折的洗礼？

　　这个系列文章，我构思了很久，计划以上中下三篇来写。唯一祈祷的是，能够准确把握好深度和广度，能够完整地写完。相信这个系列的文章，能够有助于大家重新审视当今世界的财富格局 ……  （敬请期待……）

lameihua

　　（上）

　　什么是老钱？什么是新钱？实际上，两者之间并没有太明显的分水岭。有新钱，有老钱，也有混杂的钱，财富领域新陈代谢，时间总会改变很多东西。

　　在这个系列的文章里，我借用了“老钱”、“新钱”的概念，但是与传统意义上定义有所区分。1980年代，在英美国家的领导人里根、撒切尔夫人的鼓吹和倡导下，“新自由主义”思潮开始兴起。私有化、少监管、“小政府、大市场”、金融放松管制、资本和投资全球化等理念，开始在全球蔓延。

　　传统的资本主义意识形态开始瓦解，最典型的现象，就是在1980后以后成长起来的美国一代人，传统的“清教徒”精神全面沦陷，取而代之的是比较放任的自由主义。

　　俗话说，十年树木百年树人，三十年正好是一代人从婴儿成长为社会栋梁支柱的时间。以三十年的时间维度，解读这个世界的经济走势，很多有意思的思考角度就出来了。

　　放大镜下的“老钱”-“新钱”

　　在钱的味道上，“新自由主义”旗帜下迅速膨胀起来的财富，与传统工业社会几十年甚至几代人才积累起来的财富相比，有着明显的区别。

　　在这里，我列出“新自由主义”时代生长的“新钱”，与传统方式积累的“老钱”的一些重要区别：

　　—— 所处行业，“老钱”多半从事传统行业，比如军工产业、制造业、运输业、建筑业、采矿业等等，“新钱”多半从事新兴行业，比如信息产业、互联网产业、新媒体产业、金融产业（特别是风险投资）……有意思的是，房地产这个行业，由于中国这几十年的房地产暴涨，居然是全球“新钱”诞生极多的地方。

　　—— “老钱”多半都扎根国家，即使是以合资方式往外投资，业务也是原本的业务自然延伸；而“新钱”具有更强的流动性，全球布局，到处寻找投资洼地，到处寻找税务低地。

　　—— “老钱”有着较深厚的民族主义气质，而新钱更喜欢强调“无国界”、“世界是平的”，没有多少民族情结，没有多少国家情结，甚至也严重缺乏人文关怀精神。这突出表现在“新钱”喜欢在海外避税，拒绝承担更多的国家民族责任。

　　—— “老钱”较为稳重保守，财富增长主要来自于传统的制造-交易模式，靠产品和服务赚钱。而“新钱”更喜欢冒险，很多金融衍生品，也是新钱得以膨胀的温床。从某种意义上来说，“新钱”很多来自于制造泡沫和“财富效应”。“智商税”和“割韭菜”，是“新钱”增长最快的模式之一，另外全球的地下金融和灰色黑色财富，也是“新钱”迅速膨胀的温床。（后文会说到暗网和地下经济）

　　—— “老钱”比较抗泡沫和金融危机，受到经济周期影响比较小。而“新钱”杠杆率极高，严重依赖于债务和信心，每次金融危机，都有很多纸面财富直接清零，并且制造出极严重的社会后果。

　　—— 在舆论领域，“老钱”主要掌握的是传统的媒体领域，比如报纸和电视台，相对比较专业和严肃。而新钱几乎控制了互联网，这导致在舆论领域，“老钱”几乎完全不是“新钱”的对手。据我个人估算，以好莱坞和互联网为主的舆论阵地，“新钱”控制了舆论流量的80%-90%以上。最典型的例子，可以看到美国的新媒体，几乎一边倒地反对特朗普，老特发声的通道，似乎只剩下个人的“推特”。

　　—— 在意识形态上，“老钱”恪守比较传统的道德价值观，对于传统的民族观、文明观，看得比较重，也注重仪式和文化传承。而“新钱”在价值观体系上特别注重“多元化”，各种奇葩的“自由”价值体系，也在大行其道，比如LGBT、白左圣母、xidu合法化等等，某种程度上，“新钱”是在削弱人类的智商，以方便他们收取更多“智商税”。

　　—— 在人才争夺上，“新钱”取得了压倒性的胜利。如今全世界的名牌大学生，特别是中美的名牌大学生，智商最高的一个群体，往往都很容易被吸引到金融、IT等领域，而传统行业往往并不容易吸引到最优秀的人才。这突出表现在美国的传统行业制造水平的大滑坡。

　　—— 在失去人才、资金、舆论优势以后，“老钱”明显敌不过“新钱”的势力，在美国，通用电气、通用汽车、福特汽车、波音飞机这些传统型的企业，远远干不过硅谷的新贵；而在中国，情况虽然没有那么严重，但是以市值估算，互联网企业的估值，也远远高于传统企业。

　　……

　　简而言之，“新自由主义”盛行的这30年来，是金融冒险家的“黄金时代”，是IT聪明人“知本主义”的好时光，是国际资本全球自由流荡的三十年，是传统行业被打入“夕阳产业”的没落岁月，也是民族主义淡化、传统文化精神被打压的岁月，不独在中国，全球亦如是。

　　要讲述这三十年的来龙去脉，“新自由主义”的兴起，是一个绕不过去的话题。

　　“新钱”的起点 —— “新自由主义”

　　在前苏联领导人戈尔巴乔夫上台以后，西方的精英们看到了“冷战变局”的曙光。

　　如何在前苏联倒台以后，瓜分冷战期间全球积累的巨量财富，包括企业、资源、科技、人才还有未来的金融控制权，成了这些敏锐的精英们的思考方向。

　　与此同时，前苏联摇摇欲坠的局势，也让西方的大大小小资产阶级们松了一口气 —— 从此不必用高福利来讨好自己国民，也不必以善意对待劳动者，以显示自己国家制度的优越性。也就是说，只要冷战结束，收割韭菜的机器，要同时对外对内开动。

　　他们是这么想的，也是这么做的，当然行动之前，理论要走在前面，那就是“新自由主义”的出台 —— 新自由主义认为一切跟“国家”、“政府”、“公有”相关的部门都缺乏效率、干涉自由、导致腐败，只有市场、私人企业才具有最高的合理性。（怎么听起来如此似曾相识？）

　　新自由主义的代表人物，是美国的里根总统和英国首相撒切尔夫人。而新自由主义（neo-liberalism）在学术上，比较有代表性的定义包括两个：

　　—— 诺姆·乔姆斯基：新自由主义是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论和思想体系。

　　—— 罗伯特·迈克杰尼斯：新自由主义指这样一些政策和过程：相当一批私有者能得以控制尽可能多的社会层面，从而获得最大的个人利益。

　　就其本质而言，新自由主义，乃是英美代表的西方资本家，在强大的对手消失以后，为新兴的资本主义权贵量身定做的“财富方案”。其中特别明显的财富方案包括：对富人减税，削减财政支出，公共设施和社会安全福利机制退化，或者移交给私营资本，允许资本在全球自由流动。

　　有意思的是，被“新自由主义”坑得最惨的，居然是英美国家；而某东方大国，居然是西方“新自由主义”倡导的全球化时代的最大赢家。（这在后面会仔细阐述……）

　　英美是如何受害的？简单举一个例子，英国撒切尔夫人执政期间，把英国铁路私有化。然而其结果就是，私有化后的英国铁路只是为了赚钱，对应该维护的设备没有及时维修，导致了严重的事故。而且英国的铁路和机车技术，逐渐变得落后，以至于后来完全丧失了高速铁路的建设能力。还有一个例子，

　　美国很多传统的本土企业，本来就是和美国国家“身土不二”，堪称美国的“央企”。比如说当年美国艾森豪威尔总统，请通用汽车董事长威尔逊担任国防部长，参议员提出利益冲突的质疑，威尔逊的回答很简单：凡是有利于美国的，就有利于通用公司，反过来说，凡是有利于通用公司的，就有利于美国。也就是说，通用汽车的命运和美国的国家命运，其实是一体的。这就是典型的美国“老钱”。

　　然而命运仿佛开了巨大的玩笑，美国玩“新自由主义”不过二十多年，2008年通用汽车就不得不破产重组。到了如今，通用汽车的“半条命”已经放在了中国。如果不是在中国的市场占有率还可观的话，通用汽车早就沦为二流厂家。

　　全盘否定“新自由主义”并不是这篇文章的主旨。实际上，在“新自由主义”旗帜下，在冷战结束以后，美国迅速在信息产业领域崛起，一大批的产业巨头，在资本的辅助下，在全球化的浪潮中，在美国官方的技术解密（互联网起源于军方项目 ARPANET、CDMA通讯技术、数据库部分技术来自CIA、Xspace技术来自NASA）支持下，迅速崛起。而IT技术与金融进行融合，又发明了巨大的金融衍生品（在传统的计算条件下，几乎无法计算复杂的金融衍生品交易）。开启了全球“割韭菜”模式，下刀之狠，收割区域之广，2008年甚至搞翻了“雷曼兄弟”这种百余年的“老钱”。

　　2008年是一个巨大的分水岭，虽然“新钱”也受伤，但是“老钱”很多几乎被打得奄奄一息，很多“老钱”几乎断子绝孙。凭借奥巴马这一类“新钱”操控的民主党人接手华府，“新钱”继续一路高歌猛进，甚至在“金融危机”之后，大吃人血馒头，把更多的拯救款项，变成自身的财富。 —— 最典型的就是08年金融危机之后，全球财富更进一步集中，硅谷新贵们继续财富狂欢……

　　这三十年来的国外的“新钱”，大半都和信息化有关。中国虽然卷入了这个浪潮，但是由于中国传统的观念，更多的财富沉淀在房地产行业，顺便带动了建筑、建材、运输、金融、城市化的发展，受到的“新自由主义”危害，反而相对要小一些。

　　顺便说一下，中国的改革开放，其实是受益于“新自由主义”带来的全球化。既然资本没有民族性，也不认自己的祖国，为了利益最大化在全球流动，自然会来到产业链配套齐全、劳动力丰富、对外资友好、内需市场巨大……的中国，这成就了中国的“世界工厂”地位。所以，虽然“新自由主义”弊病多多，中国官方却不怎么批判，仍然致力于打造一个对全球资本友好的环境。

　　正如世间没有绝对的黑与白，也不能简单地用好与坏的标签，定义或者评价一个时代。在历史的车轮，滚动到今天的时候，西方国家的“老钱”们，终于绝望地看到了“新自由主义”已经成长为癌细胞。

　　要么被癌细胞吞噬，要么奋起改变现实，在这样的状况之下，不被互联网看好的特朗普总统，在“沉默”的传统势力支持下，走到了美国的zhengzi舞台上，而这一位致力于“让制造业回归美国”的总统，面对掌控了舆论、金钱、全球化的“新钱”，很显然这是一场艰苦的战争 …… （未完待续……）

lameihua

　　（中）

　　既然这个系列文章里提到的“新钱”，主要是这三十多年来“新自由主义”崛起之后膨胀的财富，那么这些钱实际上主要是在冷战结束的1990年代膨胀起来，与很多“老钱”相比，并没有经历过“血与火”的考验。

　　比如说中国著名的“老钱”的代表“华润”公司，创始于1938年，前身是中共为抗日战争在香港建立的地下交通站。1948年改组更名为华润公司，1983年，改组成立华润（集团）有限公司。 —— 所以说，不要说中国没有“老钱”，中国只是基本没有那种家族性质的“老钱”而已，中国的老钱大部分属于整个国家，是国家社会稳定的基础。

　　西方的很多著名品牌，都是从工业革命以后，一脉相承地传承发展过来的。很多品牌都有深厚的历史底蕴，特别是经过战争的洗礼，目前世界上主要老汽车品牌，都有战争时期从事军工产业的历史。他们实际上深度地融合了民族国家，“老钱”的地位名至实归。

　　黑格尔说过：和平是最大的腐蚀剂。而冷战结束这三十来年，“新钱”的膨胀历史，很好地诠释了这句话。可以说，很多新钱除了创造新的产业以外，也充分利用了“和平年代”的腐败和“自由主义”的“为所欲为”。

　　法律的松绑

　　怎么去赚大钱？最简单的答案就是：所有赚钱的方法都在刑法里写着。所以，新自由主义追求的“自由”，就是法律不要挡在老子发财的道路上。

　　因为1929-1933年的全球金融大萧条，加上历史上出现过的很多恶性通货膨胀（比如德国一战以后），西方国家在很长时间里，对金融的管理监察比较严格。

　　新自由主义崛起，自然而然，第一步就是推动法律的改变。

　　由于美国引领全世界金融之牛耳，美元又是国际货币，因此“新自由主义”时代，最重要的标志就是美国银行业的变革。格拉斯-斯蒂格尔法案（Glass-Steagall Act），也称作《1933年银行法》。是美国金融行业的“防火墙”，诞生于1930年代大危机，它的核心内容，就是投资银行业务和商业银行业务严格地划分开，保证商业银行避免证券业的风险。按照这个法案，禁止银行包销和经营公司证券，只能购买由美联储批准的债券。

　　“新自由主义”时代的到来，传统的银行业务的低利润（主要吃存款-贷款利息差额），对比兴风作浪获得高额回报的投资银行（比如风险投资、投资银行）。心态发生了变化，于是暗地里向投资银行渗透，变相搞了很多投资银行部门。

　　—— 1988年，第一次尝试废除《格拉斯—斯蒂格尔法》，未成功。

　　—— 1991年，老布什政府经过研究，推出了监管改革绿皮书（Green Book 等于放松管制）。

　　—— 1998年，花旗银行和旅行者集团合并为标志，“格拉斯-斯蒂格尔法案”名存实亡。

　　—— 1999年，克林顿政府提交由1991年老布什政府推出的监管改革绿皮书（Green Book），并经国会通过，形成了《金融服务现代化法案》（Financial Services Modernization Act） ，亦称《格雷姆-里奇-比利雷法案》 （Gramm-Leach-Bliley Act），废除了1933年制定的《格拉斯-斯蒂格尔法案》有关条款，从法律上消除了银行、证券、保险机构在业务范围上的边界，结束了美国长达66年之久的金融分业经营的历史。

　　媒体们当然要热烈吹捧克林顿，称之为“最伟大”的总统之一，而克林顿下台以后。四处受邀演讲出书，拿的都是天价出场费和稿费。后来的“克林顿基金会”，还接受了很多全球的各种资金，包括沙特和中国内地的都有。（后来奥巴马也拿了一些，但是远不如克林顿。）当然，这是西方的潜规则之一，不多表述。

　　美国“带头大哥”这么干，全世界其他地方的，自然都会跟进，英国甚至比美国走得还快：

　　—— 1986年，英国开始金融体制改革，将金融监管机构合并为一个机构，金融机构业务可以混业经营。

　　—— 1996年日本效仿英国，提出了日本版本的金融体制改革，其中也包括混业经营的改革。

　　2001年，我国加入世界贸易组织（WTO）后，国内金融市场与国际金融市场通过或明或暗的管道，进行了接轨。实际上，在此之前，改革开放伊始，中国就开始了“思想解放”，早期的很多被列入犯罪的经济活动，例如投机倒把、集资等等，逐渐松绑。人们越来越认同“猫论” —— 以结果反证方法的合理性。

　　经济上的“思想解放”，其实是双刃剑，一方面带来了巨大的活力和创造性，另一方面也带来了经济行为中的“竞底”（比谁没有底线）。而且随着时间的推移，正面的作用在下降，负面的作用越来越上升，而且“自由派”的力量越来越强大，保守的“老钱”们，面对这帮“新贵”，几无还手之力。

　　从全球的形势看，严格监管的时代，再也回不去了，也就是说，就贫富差距的公平性而言，全球最公平的时代，乃是在二战结束直到前苏联解体，未来一百年西方社会特别是美国，都不可能再现那样的公平性（某大国会改良……）。

　　眼下来看，全球的“新钱”已经做大，而且捆绑了很多东西，变得“大而不能倒（Too Big to Fail）”。即使是对其有斗争，也不可能对其伤筋动骨。比如，夜色深深灯火闪亮，月儿弯弯的海港。

　　堕落中的“新钱”狂欢

　　既然全球的监管者，还有各国政府，都对“新钱”们放松监管，资本主义开启了“金融时代”的“自由狂欢”。

　　法律的惩罚，对经济犯罪已经是越来越轻。比如制造2008年金融海啸的华尔街银行家，几乎没有一个受到哪怕一天的牢狱之灾。高盛也只是交了一些罚款，就轻松过关 —— 罚款额度和利润相比，简直像是罚酒三杯。

　　只有不读书的混混才去犯罪，去贩毒去抢劫。真正玩大的抢劫，应该去搞金融和法律，这是“新自由主义”时代，全世界最聪明的群体的共识。

　　在法律层面上解决“合法性”问题之后，“新自由主义”要想利益最大化，接下来的事情，就是全球的舆论洗脑。最聪明的人 + 海量的资金 + IT技术和新媒体辅助，加上新自由主义发源地英美国家的话语权，简直是全球洗脑的“黄金组合”。

　　“新自由主义”对全球的舆论控制，包括学术立场、舆论引导、影视、意si形态、选举操控、大数据操控、个人隐私操控……达到了“登峰造极”的地步。如果你在中国以外的地方上到互联网，你可以惊讶于人类在信息时代的“无底线”。 ——  某种程度上而言，只要有利于赚钱，只要有利于资本增值，就不要考虑“节操”问题。

　　洗了别人的脑袋，就是方便把手伸进去别人的口袋。俗话说，不管你处于哪个阶层，总有一款骗术（忽悠术）适合你。从金融理财到海景房，从比特币到各种收藏品，从保健品到电信诈骗……

　　大家熟悉的“割韭菜”，那还算是轻的。暗网，还有各种更加黑色的交易，只有你想不到，没有他们做不到的。而到了区块链和币圈这个级别，更是超越了普通的传销 —— 要自己发行数字货币了。虽然其中良莠不齐骗局居多，但是其中不少用于洗钱和地下交易。

　　当然，很多新钱是没有安全感的。拥有大把新自由主义的“新钱”新贵们，最喜欢的就是移民。去年全球超过10万富豪移民。澳大利亚成为全球富豪最喜欢移民的地方，高达1.2万名富豪移入。

　　很多人“移民”，并没有放弃在原来的“母国”继续赚钱。身在祖国，钱和子女在他乡，成了很多富豪们的标配。在希腊，超过600万的精英阶层，拥有双重国籍 —— 你相信这样的国家能够搞好吗？

　　总而言之，在冷战结束以后。在西方精英们的引领下，全球的资产阶级开始了大联合，形成了层次分明的金字塔。而买办们也获得了巨大的生存空间，成为这几十年来，活得非常舒服的一个群体，以至于在很多后进的发展中国家，经济附庸越强，“买办阶层”越多，而且拥有了世界顶级名校的大量毕业生。

　　这三十年人类创造的巨额财富，加上“新自由主义”的财富分配体系，无疑是全球资产阶级的“黄金时代”。从奢侈品的发展，就可见一斑。名车豪宅游艇私人飞机等等，为私人富豪准备的大量奢侈品，三十年间可以用“飞速发展”来形容。

　　只不过，世间没有不散的盛筵……当全球的老钱，特别是掌握着枪杆子的美国“老钱”们，发现这个世界已经变天，全球的“新钱”、“老钱”的矛盾，以特朗普总统的上台为标志事件，摆到了明面上 （未完待续……）

lameihua

　　（下）

　　钱如流水一般流动，它从来不会安心呆在不够聪明，没有力量，不肯努力的人手里，很多一无所有的人，偶然中了彩票大奖，绝大多数都Hold不住这种巨额财富，用不了多久，这种意外横财就会挥霍一空，甚至还会欠下更多的债务。

　　很多“老钱”的最大问题，在于跟不上时代的潮流，不够聪明；与此同时，很多老钱的后续继承人，不如前辈的能力和努力，也导致投资屡屡失利，或者很多利益被“新贵”们掠走。这也是“进化论”的一部分 ——适者生存。

　　道德批判从来不是我写文章的主题。尽量实事求是地去记录，尽量真实地预测趋势，才是我写作的初衷。关于新钱老钱，很多时候，恰如一个问题：“这两根黄金，你说哪一根更高尚？”

　　无论是新钱还是老钱，简单的道德批判都很肤浅。比如华为公司，成立不过30来年，从时间上看，属于典型的“新钱”，但是从社会责任，投资未来，国家民族责任，利益公平分配等等诸多方面，却比很多“老钱”更有担当； 而“为老不尊”的“老钱”，实际上也可以举出很多很多的例子，比如很多犹太人的“老钱”，被拿出来搞乱欧洲和全世界，比如在次贷危机中，倒闭的一堆美国“老钱”公司。

　　实际上，在“老钱时代”向“新钱时代”过渡的时期，颇有一批老钱同样获利丰厚。这其中的典型，就是美国的巴菲特和中国香港的李家城。

　　老钱-新钱的过渡地带

　　巴菲特和李家城，几乎都崛起于1990年代，冷战结束以后。而且他们的财富积累，都与所在国家的“历史进程”同步。

　　巴菲特的价值投资，早些年“滚雪球”虽然稳健，但是在1990年代以前，他的雪球并没有滚得太大。以至于在整个1990年代以前，他的投资公司并不怎么出名。

　　而在1990年代以前，香港的李家城虽然也名列富豪行列，但是在几大家族的对比中，并不算特别醒目，财富也并非遥遥领先。

　　他们的财富，最早的积累，都是在1980年代以前。但是急剧膨胀也是在这30年，因为这三十年金融自由化以后，大量的钱被发行出来。他们正好是“老钱”体系里特别聪明和进取的一类，而且政商关系也很厉害，能够拿到很多别人难以获得的资源。

　　无论是李家城，还是巴菲特，都没有看懂“新经济”，更不愿意大规模投资看不懂的互联网等新兴产业。比如巴菲特一直认为，数字货币是大坑，比老鼠药还毒。但是互联网新贵，比如拍下今年的巴菲特午餐的那位90后玩家，玩的就是数字货币。 —— 这简直类似于新贵对老钱们的无情嘲讽，你不是看不懂吗？我拿钱去给老钱讪脸。

　　李家城的儿子旗下的“盈科数码”，曾经拥有腾讯的很大比例股份，但是赚得差不多就抛了，理念当然也很简单“不赚最后一个铜板”。最终，盈科数码还是走房地产赚钱的老路子。—— 如果不抛售腾讯，仅凭腾讯的市值，李家财富甚至还会翻倍还多。

　　华人世界和白人世界这两位著名的富豪，主要投资于传统行业，坚守的是相对老式的投资理念。但是他们获得资金，很大一部分是“新自由主义”时代，金融放松管制出来的钱，包括替他们最终“接盘”的很多钱，基于他们的名声帮他们哄抬股价的钱，包括他们从金融机构获得的大笔流动资金，都来自于“金融监管放松”后充足的流动性。

　　然而，不管巴菲特或者李家城如何厉害，最终他们还是落伍于新时代的科技新贵。两位都年近90的老人，在老钱向新钱的过渡时代成就非凡，但是也是新老交替时代的绝响。等这两位离开，老钱们连“偶像”都会消失。

　　疯狂的庞氏骗局

　　新钱时代，最重要的金融敛财手段之一，就是庞氏骗局，或者叫金字塔骗局。在信息化到来以前，传销其实充满了野蛮和暴力，特别是要把人禁闭起来洗脑，费神费力不说，一不小心就是犯重罪。

　　信息化时代，数字化时代，玩“割韭菜”的把戏，就要简单得多，网络化的便利，只要掌控了舆论洗脑能力，连咪蒙这种在传统媒体时代不太入流的作者，也能够凭借“有毒鸡汤”大肆盈利。

　　基于互联网时代的信息传播，加上互联网金融的成交便利性，进而大规模的全球“割韭菜”。是新自由主义时代金融快速膨胀的土壤。

　　在1980年代以前，英美的金融资本主义，有着极高的“信用度”。欺诈行为并不普遍。但是在90年代以后，不仅骗局越玩越大，而且是很多名人和大公司参与。比如麦道夫骗局，主谋居然是Nasdaq前主席；后来陆续爆出来的安然破产，世界通讯公司破产，次贷危机雷曼兄弟破产 …… 其实，当事人早就知道，这套把戏的后果，但是既然监管如此无能，犯罪成本又这么低，谁会在乎？

　　21世纪初，因为一个项目的关系，我接触到了美国华尔街的一位基金经理。他到大陆来指导一家公司到美国上市，以专业的财务手法，教网络公司如何短期内把业绩“合法”地提高上去 —— 也就是如何做“假账”，才能够顺利提升业绩，拿到美国金融市场去捞取更大估值。

　　据我所知，那些到海外上市的公司。在如此严厉的监管条件之下，大部分也参与了这个“游戏”。股票承销商可以获得更多利益，评级机构拿钱也会给个高估的评价，前期的风险投资商，也可以高位套现退出，最终的高股价留给散户或者最终接盘的机构 —— 因为中国高速成长的市场，上市以后很多公司得以扩张，不少公司居然把这坑给填平了，这个把戏得以玩了很长时间。

　　我当时就在想，华尔街的金融精英们，如此明目张胆地造假，早晚会报应的。实际上，包装中国的公司上市，还算是比较好的了，其时美国次贷危机的种子，已经在这帮子金融精英们手里播种下去。

　　2008年金融海啸发生的时候，我并没有特别惊讶。所有的金融金字塔骗局，早晚都会有坍塌的时候。“借新债还老债”这种把戏，拆东墙补西墙的游戏，怎么可能长时间玩下去？

　　实际上，如今的美国国债，也走到了越来越危险的境地。每年巨额的利息，已经渐渐成为不可承受之重。本质上，越来越接近不可持续的庞氏骗局。一旦军力国力科技力持续下降，这个骗局就很难持续下去。

　　不过，新自由主义的私有资本们，并不在乎世界的“洪水滔天”。老子发财过好日子，世界都是我的家，哪里安全舒服就哪里去。民族、国家、道德、担当……和我有什么关系？

　　这也是为什么这几十年来，新钱们虽然积累良多，但是鲜少有“老钱”那样的社会责任感。像美国立国早期的很多富豪，身后留下大学、图书馆、博物馆无数……香港的邵逸夫、霍英东、田家炳等很多老一代财富家，也给内地留下了数不清的教学楼、体育馆和中小学。

　　道理很简单，靠劳动创造的财富，和靠掠夺起家的财富，它们有着本质上的味道不同，也决定了他们的最终归属不会一样。

　　“新钱们”罪与罚的时代

　　任何国穷民富的时代，注定不可持续。 —— 很可笑的是，互联网上很多歌颂“国穷民富”的文章。

　　国家作为社会最高组织，几乎是“无限责任”。包括领土完整、社会安定、基础设施建设、扶贫救灾、科教文卫、经济发展、财富平衡……等等诸多的责任。

　　“国穷民富”意味着在国家层面，能力会大打折扣。不得不削减各种开支预算，不得不降低未来的投资。这意味着整个国家都会走下坡路，美国现在就是这样的情形 —— 富豪越来越多，国家却负债越来越重。

　　拥有枪杆子的国家和有着民族家国根基的“老钱”，为了救赎，为了可持续发展，一定会对“新钱”动手的，这毫无疑问，区别在于形式和力度。

　　从这一点来说，在2008年金融危机以后。聪明的“新钱”们已经预感到了危机，富豪们的全球移民，成了一股巨大的潮流 （数据显示去年全球10多万富豪移民，中国的数量大概是一万五千多，相当于全球的七分之一。）不仅是中国，美国和欧洲也有大量的富豪们，移居海外，去往环境好、监管松、几乎没有遗产税的国家。

　　东方蜘蛛侠，就是因为想搞有罪引渡，居然掀起轩然大波。可见“新钱”们，也并非坐以待毙，他们也成长了自己的很多灰色力量，甚至能够干预地区的选举和政策制定。从某种意义上来说，他们也掌握了一些国家和地区，让这些地方成为他们金钱的避风港，继续控制世界的基地。

　　然而，历史的教训却是相当的无情。小规模的力量，即使得逞于一时，必定会引发更大的警惕 —— 原来新贵们，居然有了如此厉害的要挟手段。不好好收拾他们，将来还得了？

　　如果仅仅是要钱，问题还不是那么致命。当新自由主义的钱，已经膨胀到了要控制世界，实际上很多“新钱”已经走到了人民的对立面。

　　读懂这一切，也许就明白“伟大的斗争”，无论是中国还是美国，面对的最大敌人，并不一定是彼此，而是这些扒在大国身上的吸血鬼们……有多少德不配位的“名和利”，终究还得面对与此相对的“罪与罚”。