钮文新：美国面对5G急红眼，没用

lameihua

　　昨天有消息称：中国5G商用牌照未来一周之内发放，按照“2020年5G正式商用”的原计划，这意味着中国提前了一年进入 5G商用时代。进一步而言，如果把5G视为人工智能的基础平台，那5G的商用将同时意味着中国智能时代正式启程。

　　毫无疑问，即互联网时代之后，人类正在孕育一个全新的经济时代，这个时代大致可以被解释为“智能时代”，大数据、云计算、移动终端等技术将改变人类的绝大多数行为范式，谁在这个方向上领先，谁将会拥有更为广阔经济未来。所以，5G作为智能时代的基础平台，变成了当今世界各国“寸土必争”的绞斗场。

　　目前，全球5G竞争提速。5月30日，英国电信运营商宣布，它们已经正式在伦敦、卡迪夫、爱丁堡、贝尔法斯特、伯明翰以及曼彻斯特——6个城市开通5G服务，而英国广播公司当天首次使用5G网络进行了一次“现场直播秀”。除英国之外，韩国、美国、瑞士也已开通5G服务。代表全球移动运营商的共同关注和权益的GSMA预计，到今年底，全球将有29个市场开通5G服务，连接数达到1000万个。

　　但据说，这些服务还都只是初级阶段，存在基站数量少、网络运行还不够稳定、终端产品还比较单一的问题，不过，这些都会随着网络不断成熟而不断升级和改变。

　　5G蕴含巨大经济价值。致力于油气等重要行业关键数据信息、决策支持软件及相关服务的全球供应商——美国IHS的研究显示：到2035年，5G将在全球创造12.3万亿美元经济产出，这相当于美国2016年全体消费者年度支出，超过2016年中国、日本、德国、英国和法国消费支出的总和；到2035年，全球5G价值链将创造3.5万亿美元产出，同时创造2200万个工作岗位。这些数字超过今天整个移动价值链的价值。

　　应当说，由于中国坚持了创新与开放相结合发展道理，使得中国在5G技术、标准、产业方向都初步建立竞争优势。尤其在技术标准方向，中国倡导的5G概念、应用场景和技术指标已纳入国际电信联盟（ITU）的5G定义；中国企业提出的灵活系统设计、极化码、大规模天线和新型网络架构等关键技术已成为国际标准的重点内容。德国专利数据公司发布的最新报告显示，截至2019年4月，中国企业在5G标准关键专利（SEPs）的申请件数已经占到全球的34%，雄居全球之冠。

　　美国国防部今年4月底发布了《5G生态系统：对美国国防部的风险与机遇》的报告，在这份报告当中，中国，韩国，美国和日本被列为5G领先的第一梯队；英国，德国和法国则被列为“第二梯队”；而新加坡，俄罗斯和加拿大则是“第三梯队”。但中国和美国相比，中国5G优势极其明显，仅目前布局的5G基站数量，中国大约35万个，是美国的10倍。

　　中国在通讯领域之所以能够得到全面发展，这实际与中国人口众多、密度大、对通讯产品消费意愿和能力较强密切相关，它使得中国通讯基础设施的成本大大降低，相应大大提升了中国通讯产业的商业价值和利润空间，而这一优势，除印度以外的任何国家都无可比拟。毫无疑问，除了人才和中国通讯产业励精图治的因素以外，超额商业收益势必导致巨额的技术投入和进步，这几乎是必然的商业逻辑。

　　仅以4G为例，全球共约600万座基站，中国占据400多万座，其他的基站被美国等190多个国家共同拥有，其中美国不过35万座而已。为什么中国需要400多万座4G基站？因为中国有15亿部手机，这等规模，全世界哪个国家可以拥有？另外，中国的社会主义制度，让中国95%以上的偏远山区都接通了无线通讯信号，这显然不是单纯依靠商业发展可以实现的成果。

　　所以，美国不用抱怨、也没必要急得眼红，地广人稀的特点决定了美国运营商基础设施成本必定远远高过中国。当然，华为有解决方案，而且物美价廉，这恐怕也是美国离不开的技术方式，否则美国也不会给华为90天的豁免期，当然，这实际是美国给自己留下的缓冲期，但90天过后呐？美国真能迅速通过卫星组网达成6G跨越？我认为，商业成功的可能性不大。