《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年5月10日

lameihua

　　哈尔滨日遗化武移动式销毁作业开始

　　【哈尔滨消息】据有关媒体5月7日报道，在黑龙江省哈尔滨市郊外日本遗弃在华化学武器移动式销毁作业现场，中日两国政府有关部门负责人共同宣布哈尔滨日遗化武移动式销毁作业正式开始。

　　【小编】关于日本二战遗留化武问题一直断断续续，而最近似乎这类事件再次集中出现并热络起来，请问是否与目前日本正在进行的最后一次战略投机有关？或与当前国际局势的演化进程有关？

　　●日本在最后一次战略投机过程中可谓吃相极其难看

　　【时事漫谈】中国境内的日本化武是日军在侵华期间遗留至今的历史遗留问题。中国经常拿这类问题敲打日本，且对日本而言是一种无形的压力。显然，如果日本无法很好处理这一历史遗留问题，则中日关系完全正常化进程就会始终受到影响。

　　在东方时事解读看来，此类事件的集中出现可以肯定与当前日本正在进行的最后一次战略投机与目前国际局势的演化进程密切相关。

　　众所周知的是，日本在前几天，也就是中国举行第二次一带一路峰会期间，上演了一幕堪称经典中的经典的“最后一次战略投机”戏码，在这出戏中，日本的吃相可谓相当难看：

　　一方面、是通过日相安倍晋三访美，在西太安全问题上大放厥词、且巨资订购了美国的萨德系统；而另一方面，则通过日本首相的全权代表二阶俊博参与第二次一带一路，当着全世界声称“发展中日关系、日本将不再看美国的脸色”。

　　需要指出的是，日本政府的这种在外交层面上极端撕裂的状态，恐怕世界上绝无仅有。如此厚颜无耻之事恐怕也只有日本目前的极右政府能够做出。

　　作为调侃，我们对日本首相访美期间，被美国总统当着全世界的面公开羞辱（特朗普夫妇与安倍夫妇合影过程中，特朗普夫妇基本占据了红地毯的约大部分，而安倍只有一只脚踩在红地毯上，安倍夫人则完全站在红地毯外，这种公开羞辱一国政要的事件在国际外交史上极为少见）表示“另类的、充分理解”。

　　●    只要有必要、遗留化武问题可随时成为“日经济求生之诚意”的“试金石”

　　对于中国而言，下一步，只要有必要；则如何处理中国境内日本侵华期间遗留化武问题，就可以随时成为“日本经济求生中国之诚意”的一块“试金石”。

　　显然，对于目前在政治特别是安全层面进一步紧抱西方大腿，在经济特别是金融层面加速靠拢中国、大玩所谓最后一次战略投机的日本而言，不仅令美国（西方）对其无法信任，更是无法令中国对其充分信任。

　　所以，未来，如果日本在这一问题上处理得当，基于中日关系正常化进程的顺利展开，对日本是一个减压过程；反之则是一个加压过程。

　　●随着国际局势的发展，虽然选择艰难，但日本必须最终做出决定

　　如果从东北亚的层面观察，聚焦于朝鲜问题上，日本则表现出一种撕裂状态，即：

　　一方面、日本急于与朝鲜领导人无条件会晤、以恢复日朝关系，并通过“经济登陆”朝鲜、去直接或间接地参与东北亚经济一体化，从而形成经济层面的战略投机；

　　另一方面、则还要在美日军事同盟的基础上，对诸如近期朝鲜发射的“短程飞行物”之类问题上与美国保持一致，从而继续政治层面的战略机制。

　　显然，这种状态，长期维持直去恐怕绝非易事。

　　不过，日本虽然在这一选择上非常艰难，但鉴于日本极右政府之“战略投机”状态在中美双方都不买账的情况下，我们还是要说，虽然难，日本只能继续“虽难、也办”，也就是“难办”！至于最终何去何从、日本可要考虑好。

　　随着国际社会的进一步发展，如果关于日本侵华遗留化武问题相关消息逐渐平息，则表明日本在相关问题上处理相对得当，中国暂时地相对满意；而一旦相关消息继续层出不穷，甚至由中国政府“背书”强调的话，则意味着中国对目前日本在其经济求生中国之诚意的“试金石”的测试结果表示不满。换言之：中国用“划重点、敲黑板”的方式提醒日本，那就是：在“政治 特别是安全上进一步靠近美国（西方）、在经济特别是金融上进一步靠近中国”的层面上，你（政治 特别是安全上）离美国太近了、太快了，所以，你在“经济特别是金融上”也要更近一点，更快一点！

　　所以可以预见的是，日本侵华化武遗留问题是中日关系能否最终全面恢复正常化的一道“测试题”，也是日本必须要面对并彻底解决、且得解决好的问题。如果国际局势真的发展到日本在“最后一次战略投机”的基础上做出最终选择，且选择“极其真诚的经济求生中国”的话，那么，可以肯定，这一问题必然会顺势得到合理、合法、合情、合乎历史的过去与未来的全面解决。

　　二）

　　克宫回应中国拒绝参加三边核裁军协议

　　【莫斯科消息】据有关媒体5月6日报道，一名记者在当天的记者会上提问克里姆林宫对三边核裁军协议持何立场。记者指出，中国此前声称，不会参加任何三边核裁军协议。

　　克宫发言人佩斯科夫对此标识，普京总统曾不止一次表达俄方支持核裁军协议的立场。但在不了解美方立场前提下有些工作无法开展。佩斯科夫称，目前克宫尚不清楚美方立场。发言人表示，俄罗斯准备以可行的模式进行谈判。

　　【小编】为什么中国这一次会非常明确的提出不会参与任何形式的三边核裁军协议，这里有没有一些什么变化？

　　●俄罗斯之南亚政策虽处于“安全期”内，但仍处于剧烈摇摆状态之中

　　【时事漫谈】可以肯定的说，变化有，而且针对的就是俄罗斯之南亚政策或对华政策的态度或将发生变化，这也是为什么我们将俄罗斯南亚政策“安全期”的时长定义相对较短的主要原因之一。即：鉴于俄罗斯至今仍然不肯调整其错误的全球战略这一事实，俄罗斯之南亚政策虽然目前处于“安全期”内，但就整体而言，仍处于剧烈摇摆状态之中。

　　●再谈美国试图绕开朝鲜与中国“私聊”的战略企图和险恶用心

　　在美国（西方）看来，通过将东北亚稳定问题与中美贸易谈判强行缝合、进而绕开朝鲜与中国“单聊”的方式，将……之前因朝鲜领导人访俄、试射“短程飞行物”、中国第二次一带一路峰会以及中俄海上2019联合军事演习等因素、被国际社会强行“暂停”的“极力示缓东北亚、极力施压俄罗斯”之战略……重新启动，进而在中国的“私聊”的过程中，达成在安全层面（西太安全框架）与经贸层面（金融市场）的全面维稳之战略企图、是美国（西方）目前急于处理好的一件事情。

　　一旦达成这一企图，则，撇下金融维稳的问题不去说，至少美国（西方）就可以通过所谓“中美全面合作解决问题”（含经贸与安全层面）、就可以阶段性、从最根本处（注：绕开朝鲜、与中国谈，在中美架构的层面）达成“东北亚直接缓和”，从而一边“弱化朝鲜因子”，一边在安全层面上重启被暂停的“极力示缓东北亚、极力施压俄罗斯”。

　　而一旦这一战略企图最终得逞，在东方时事解读看来，也就意味着虽然目前处于“安全期”内，但就整体而言，仍处于剧烈摇摆状态之中的俄罗斯南亚政策将最终被美国（西方）给导出了“安全期”。

　　所以，在东方时事解读的观察与评估中，对这个中美贸易谈判，中国的具体应对，对南亚形势的具体演化进程，将较之前任何时候都要显得敏感！

　　●俄罗斯在三边核裁军问题上的几个细节值得大家高度警惕

　　而如果大家问做出如此判断的依据的话，那大家就不妨仔细阅读今天给出的新闻素材，细节就在魔鬼里：

　　第一、请大家注意第一段文字，原文是：“…但在不了解美方立场前提下有些工作无法开展…”、“…发言人表示，俄罗斯准备以可行的模式进行谈判…”。

　　在东方时事解读看来，在西方（欧美）曾就多次、且以不同方式、拿诸如“中导条约”及“核军备裁军”等话题、与俄罗斯讨论所谓“中国问题”之后，时至今日，如果俄罗斯仍然说“不了解对方的立场”、尤其是在“不了解对方的立场”的情况下还发出“准备以可行的模式进行谈判”的表态，恐怕显得过于的言不由衷；

　　第二、请大家注意第二段文字，原文是：“…记者指出，中国此前声称，不会参加任何三边核裁军协议…”。

　　显然，在第一的基础上，我们很容易注意到的一个细节就是，俄罗斯的这番“言不由衷”的表态、发表于中国明确拒绝有关方面提出的所谓三边核裁军协议话题之后。即：在中国对此表示明确拒绝之后，俄罗斯仍然不做明确表态、并继续在此问题上、实际持一种暗藏着小九九的模棱两可之态度；

　　第三、在第二的基础上，如果俄罗斯“不说、或者不想说真话”，那么，一个自然的问题就是：俄罗斯内心中的真话、或所谓的“可行方案”又会包含哪些内容呢？或更直白的说，俄罗斯是否在内心中已经默默的将“不反对将中国纳入三边核裁军协议”这一选项正式列入“处理清单”的“可行方案”之中了呢？

　　●至少中国在这一问题上无法信任俄罗斯

　　分析到这里，想必各位对俄罗斯内心深处的真实想法或有了一番新的认识。值得注意的是，俄罗斯的这番表态并非处理的是单纯的“俄美（西）关系”，而是在美国（西方）明确提出要将中国纳入三边核裁军协议后，置中国的利益于不顾（中国已明确反对），用一种虽然隐晦但却很直白的方式、不排除意欲与美国（西方）单独媾和。

　　这种行为，在东方时事解读看来，本质上无异于是一种“拟将出卖中国利益（注：当然，这并非核心利益）”的行为、亦或是在这方面有了极其不好的苗头。所以，在这一问题上，中国对俄罗斯是无法信任的。这也是为什么中国方面针对所谓三边核裁军协议问题在第一时间明确拒绝。言外之意就是，那是俄美（西）之间的事情，不要往中国身上扯，如果强行往中国身上扯、那么，“强扯”的一方、或两方，就得准备各自承担相应的后果！

　　●俄罗斯的“立刻刷卡、马上消费”、仍建立在错误的全球战略之上

　　而今天的这个结局，也在东方时事解读的评估之中。简单说，在国际社会通过以朝鲜领导人访俄等方式将“朝核筹码”递给俄罗斯、从而暂停美国（西方）之“极力示缓东北亚、极力 加压俄罗斯”的策略之后，俄罗斯就将“筹码”拿去“立刻刷卡、马上消费”，而这种“消费”仍然建立在俄罗斯至今仍不肯调整其错误的全球战略这一事实之上。

　　所以，在这种情况下，我们有必要注意三个问题：

　　第一个问题，由于俄罗斯与西方博弈的过程中在不断的“讨价还价”，所以这份国际社会递过去的“筹码”之生命期是有限的，可谓“用一分少一分”，直到余额为零，且不得透支、也就是不得实质损害中国的核心利益。

　　第二个问题，而从俄罗斯拿去“立刻刷卡、马上消费”且“不排除拟透支”的情况看，已经剧烈摇摆的俄罗斯之南亚政策，在讨价还价中，被美国（西方）导出“安全期”是迟早的事情，这也是为什么我们说俄罗斯之南亚政策有个安全期、但安全期相对较短的原因；

　　●各方都将目光聚集到了俄罗斯的南亚政之安全期的所谓“后安全期”上了

　　第三个问题，基于“第二个问题”，或基于俄罗斯拿到筹码就去“立刻刷卡、马上消费”且“不排除拟透支”的情况看，显然，各方、包括朝鲜自己、对近期发射的“短程飞行物”迟迟不肯定性的背后，是“各方”显然都注意到了俄罗斯目前这种“急于消费”且“拟透支”所折射出的战略状态和真实心态。因此，在各方都对“短程飞行物”或默不作声、或拼命洗地、或不知所云的背后，本质上，是各方都将目光聚集到了俄罗斯的南亚政之安全期的所谓“后安全期”上了。

　　●美国（西方）精心设计的利诱手段取得了阶段性成果

　　显然，美国抛出的将东北亚稳定问题与中美贸易谈判强行缝合、进而绕开朝鲜与中国“单聊”、从而在中美层面重启“极力示缓东北亚。极力加压俄罗斯”的策略、也是看准了俄罗斯当前所处的状态和真实心理而出手的，是经过精心算计和考量的。其言下之意就是，从威逼利诱的角度、当着各方的面公开警告俄罗斯，如果俄罗斯仍不立刻在南亚问题上配合西方，那美国是“准备有手段”、且有机会从根本上拿掉俄罗斯手中“筹码”的。

　　不过需要指出的是，由于这份“筹码”本身的战略策应作用，特别是由于中国在对外政策上的良好信用与持续性，尤其是中国针对西方的金融攻击性布局仍然在继续布局，因此，可以预期的是：西方在当前阶段对俄罗斯、将更多地采取“威逼利诱中”的“利诱”成分。

　　●这种“红包”是有“安全期”的，过了“安全期”就会“自动收回”！

　　事实上，这一点，大家可以在美俄总统那番长达一半个半小时的“电话煲”中观察的非常清楚，即：撇开西方在其中内嵌了离间俄伊关系的险恶图谋不去说，至少在“生意”层面，已经，或准备塞给俄罗斯的，就有多个红包，比如：伊朗的核电扩建项目、取代伊朗的原油出口份额、包括伊朗在内的武器军火买卖。

　　显然，一如微信红包，这种“红包”是有“安全期”的，过了“安全期”就会“自动收回”！

　　而从今天新闻素材中俄罗斯的表现看，虽然这期间朝鲜通过发射“短程飞行物”对美俄这番互动造成了冲击与干扰（注：继续暂停美国‘极力示缓东北亚，极力加压俄罗斯’的政策、从而策应俄罗斯之南亚政策延长其所谓安全期），但西方的这一番精心的安排、还是在俄罗斯的身上起到了一定作用的。

　　在这个问题上，最典型的表现就是：俄罗斯在中国明确拒绝参与任何形式的三边核裁军态度之后，俄罗斯仍然不做明确拒绝表态、从而对此问题、仍然“心持”一种暗藏着小九九之“模棱两可”。

　　●围绕5月10日俄罗斯南亚政策是否最终走出安全期值得大家密切观察

　　所以，我们再次强调，我们对俄罗斯之南亚政策到现在也是不看好的。俄罗斯南亚政策之“安全期”虽然因朝鲜发射“短程飞行物”而有所延长，但仍然相对短暂。在美国总统发推特将意图多多的“加税”时间点定在5月10日之后，俄罗斯南亚政策或此之后的不久，就会彻底走出、或被导出所谓的“安全期”。

　　●“走出”与“导出”的路线，换个个，加点戏，也是要警惕的！

　　当然，这种走出也好，导出也罢，都会建立在“事件”或“人物”、更或者某个具体“组织”的新闻事件上、且不是顺着伊朗至巴基斯坦这条线（注：将所谓的伊朗模式拷贝至巴基斯坦身上这条线）的“走出”、就是斯里兰卡至巴基斯坦的这条线（注：印度恐怖袭击，或斯里兰卡恐怖袭击至南亚联合反恐这条线）的“导出”。显然，“走出”与“导出”的路线，换个个，加点戏，也是要警惕的！