蒋校长：勿谓言之不预！无视中国警告？看看69年前的美国是个什么下场！

lameihua

　　5月29日，《人民日报》第三版关于稀土产业的新闻评论里，出现了那句话——

　　“勿谓言之不预”

　　我等这句话已经很久了！每当这句振聋发聩的警告响起，总能让我们热血沸腾。国家一声召唤，咱家抄刀子砍人。

　　等会儿！“勿谓言之不预也”可不仅仅是动刀子的意思，他背后是新中国几十年来危机处理的经验大成。你要不懂这些，就不能算听懂了“勿谓言之不预也”。

　　让我们从周总理开始：

　　中国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不也永不害怕反抗侵略战争。中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。谁要是企图把中国近五万万人口排除在联合国之外，谁要是抹煞和破坏这四分之一人类的利益而妄想独断地解决与中国有直接关系的任何东方问题，那么，谁就一定要碰得头破血流。——周恩来

　　1950年，朝鲜战争爆发，美国纠集十七国联军，横入台湾海峡，严重侵犯中国利益。面对蛮横的美帝，周恩来总理说了上面这一段话。随后，抗美援朝战争爆发，美国人退回三八线。

　　这就叫“勿谓言之不预也”。当然，那一回，《人民日报》并没有说这句话。毕竟那时候新中国外交才刚刚开始，还没有形成日后的那一套黑话体系，外交问题的处理上比较粗糙，抄刀子就干，哪有那么多废话。况且，1950年的中国，无论是苏联还是美国眼里，都是个十足的弱国，弱小国家是没有资格谈条件的。放狠话非但不能够吓阻对方，反而让人家生出轻蔑之心。

　　你的拳头硬，你的话才有人听！干翻联合国军，中国才有资格撂狠话，不想挨打你就竖起耳朵听好。

　　所以“勿谓言之不预也”的第一次应用，应该是1962年9月22日的《人民日报》，头版发表了《是可忍，孰不可忍》社论。

　　这是新中国第一次对一个国家进行“礼貌的警告”。

　　这意思就是，联合国军知道吧？十七家堂口，我干趴的！本来我打你都不用挑日子，但是考虑到我需要和平发展，我不是很想打你。所以呢，你就不要再闹事了，咱们坐下来谈谈，如果你不想谈，那什么时候我想谈再去找你。

　　结果呢，在人民解放军发起反击的时候，印度军队高层没有任何反应，当时尼赫鲁判断中国不会反击，等到前线溃败之后，印度人才反应过来：我靠！他打我！

　　从军事上说，对印反击战非常成功。但从避免冲突的角度来说，印度完全没有认清我们的底线。在反击战发起之前，中国曾多次邀请印度进行谈判，都被对方拒绝。建议双方各自后撤20公里，也被拒绝。之后中印边境的小规模冲突中，中方仍然保持了克制。这也难怪尼赫鲁产生了胜利轻而易举的错觉，因为你没有给他看得懂的警告嘛！反观美帝，你敢拒绝我？想要制裁还是想要“外科手术”？这就叫警告打击。用一步步升级的武力防止对方误判。当时的中国，没有条件，也没这种意识。那时候我们的和平诚意有点像“钓鱼执法”，动嘴和动刀之间没啥中间选项，没挨过打的他不长记性！

　　印度倒是长记性了

　　中印自卫还击战后，新中国的外交官学到了经验，除了红线要清楚明确，你还要给人家划一条能听懂的黄线。

　　我们大家熟悉的中国外交黑话录，就是从这个时候起慢慢成型的。“勿谓言之不预也”也因为在对印反击战中最后出场，所以成为了默认的“最后警告”，其中又以《人民日报》“钟声”版最为要命。

　　从1962年至今，《人民日报》社论上只出现了三次“勿谓言之不预也”，前两次分别是1962年对印反击战，1978年对越反击战。

　　有人该说了，1967年中苏冲突的时候新华社不是也说过么？确实有，但不是《人民日报》发的，所以效力上差了许多。其实新华社和中央电视台都放过这种狠话，比如2018年初警告美国加征关税，以及2017年警告印度撤出洞朗。两次警告最后都没有演变为武装冲突。

　　我们可以将其他官媒的“勿谓言之不预也”视为黄线，踩黄线往往意味着中国方面已经调动了部队，但并没有准备发动大规模战争。所以1967年对苏联放的狠话不能视为“最后通牒”，后来的珍宝岛之战也证明，中苏双方虽然放了狠话，但都没准备大打出手，与1978年有预谋的大规模打击是两回事。

　　自从越南之后，已经很多年没有哪个国家来踩中国的红线了。即便是2012年的钓鱼岛事件，中日双方也仅仅到了“悬崖勒马”的地步。

　　从钓鱼岛和南海争端的处理中，我们看到中国已经有了一套有效的警告机制。陆地上我们有边防警察，海上我们有渔民和海警船。这种准军事力量处理类似纠纷可以有效控制冲突等级，不至于激化为武装冲突。日本人没有悬崖勒马，所以后来就爆发了《 中日水炮大战 》，日本人随即丢掉了控制权。也有日本人不信邪的，最近日本某议员跑去钓鱼岛闹事，就被我海警船撵了一个多小时。

　　可想而知，如果日本升级冲突，那自然会有人说“勿谓言之不预也”。层层递进，步步警告，中国的危机管控机制到今天已经相当成熟了。新华社说句话，海警去喷个水，只要对方不是铁了心要闹事，一般都会认怂。比起当年讲道理讲不通，直接端起刺刀就上的模式还是要文明许多，也能让对方知难而退。

　　不过中美贸易摩擦这件事情上，美国人显然没有知难而退的意思。2018年新华社的“勿谓言之不预也”没有阻止特朗普的加税行为，双方随即开始了一年的贸易摩擦，期间打打谈谈，几度要达成协议，却又功亏一篑。从这个意义上说，特朗普成功的在中国的黄线上蹦跶了一年。然后继续极限施压！

　　2019年5月29日的《人民日报》的社论可以视为中国已经准备好用实际行动回击美国的挑衅。因为中美贸易毕竟不对等，我们在关税上可用的手段已经基本用尽。接下来，中方必然需要用到贸易之外的手段维护国家利益。

　　几十年来，中国外交的危机管控手段已经越来越丰富，大多数国际矛盾都会在踩到黄线之前就被解决掉。《人民日报》也一直没有机会第三次说“勿谓言之不预也”。这一次，虽然双方并没有爆发武装冲突的危险，但美国试图剥夺中国的发展权，是为斩断中华国运！是可忍，孰不可忍。美国中断中国芯片供应、驱逐中国留学生和科研人员、无理扣押中国公民，桩桩件件都是敌对行为！其卑劣手段早就超出了贸易的领域，既然美国都不怕升级冲突，中国为什么要害怕呢？

　　对于贸易战，中国不想打，但也不怕打。既然要打，那就分出胜负为止！你踩了我们的红线，那就让你知道我们的决心！