徐斌：社会进化

lameihua

　　昨晚发个帖子，不少朋友后台留言说，看后觉得懵懂，这个嘛，这帖子我删了一半内容才发出去，你懵懂，也很正常。话说昨晚发这些，是看到我私聊群内筒子们吵架后有感而发的。

　　大多数人不理解的是，我们所谓的道德三观等等，都是历史进化之产物。是的，文明有高下优劣之分，以俯视甚至鄙视厌憎的姿态，看待其他文明或社会，这是正常心态，但务必要明白这背后的机理。简单说，要设身处地将心比心。

　　比如说，玛雅文明祭祀杀人，那是为了分而食之，因为不但玛雅文明，就是整个南美文明，整体生活状态，就一个词概括，就是“没肉吃”。在你看待玛雅人吃人肉之前，你要明白，当时偌大的帝国，居然不知道用轮子，更别提什么畜力了，没有马、驴子或其他大型驯化的畜类。据当时的西班牙传教士观察，玛雅普通平民的饮食简单到极致，就是玉米粒，间或一些辣椒，在一些湖泊地区，甚至就捞一些水藻为食。所以玛雅人相互征战的一个目的，就是掳掠人口为食。

　　馋啊

　　我现居南太岛国瓦努阿图，据说百年前，这里都是食人生番，之所以食人，其实也是因为没肉吃。所以基督教传教士来此开化当地人，费尽心机的从世界各地引入优良牛种，就是解决本地肉类短缺问题。

　　据说就是此前不久的非洲一些地区，依然存在当地人死后，家人群分尸体而食之的风俗。社会学家分析究竟，也是因为缺肉吃的缘故。这种情况，在上古时期的全球各类文明，都是常见现象。

　　现在我们站在文明人的姿态，审视食人风俗，固然觉得野蛮之极，但这是因为我们身处物质丰裕的社会。

　　说这个，是为了说明什么呢？说明一些所谓正邪之争，其实也都是不同进化阶段下的结果。譬如大家都骂专制，都说集权不好，都追求个人自由和解放，都要求法律面前人人平等。大家想过没有？既然专制集权如此不好，为何在历史上存在这么长？现在还一直存在？

　　因为集权专制社会，在动员社会力量对付其他社会上，更有优势。

　　农民的日子其实要比猎人苦得多，但农耕社会一旦出现，会一直逼迫现有的渔猎小团体马上转型，或干脆成为边缘文明。因为农耕社会能提供大量的剩余物资，能供养起国王官吏和祭司，以及军队，能形成复杂的社会阶层和体系，能有效组织起来，对其他社会构成压倒性优势。

　　在人类社会历史长河里，通常都是集权专制社会能做到高度组织好，然后征服其他社会，尤其是那些游牧部落，一旦出现一个领袖，和统一化政权，高度组织化之后，几乎是欧亚大陆农人们的噩梦。

　　到了近现代，也是如此，撒切尔夫人曾经嘲笑欧洲大陆的历史：搞事的，总是那边大陆人，到后来，给出解决方案的，只有不列颠人。意思是欧洲大陆的各类帝国，总是带来麻烦，但最后给人类希望的，就是英国啦。其实她有意省略的，是英国有英吉利海峡保护，防卫上占有巨大优势，而在欧亚大陆，是完全一个蛊斗模式，一个社会做不到集权专制，调集组织一切力量，肯定要被其他社会干掉。欧洲大陆近现代最后胜出的社会模式，大家都知道了，就是普鲁士德国模式，以及后来的德意志第三帝国，因为这是“一个有国家的军队，而不是一个有军队的国家”。

　　这就是要说到美国了。因为有大西洋和太平洋的保护，南北都是孱弱的小国，所以美国自立国开始，防务上就一直很舒服，陆军长期都是“一群挎着左轮手枪的牛仔”。高度自由化的社会，让德国一直轻视，当隆美尔向希特勒汇报美国的坦克装甲车巨大产能的时候，戈林鄙夷的说，美国？美国只能生产一些电冰箱还有刮胡刀片！隆美尔气的直哆嗦：我希望你们给我这样的电冰箱和刀片。事实上，希特勒也不信，不然不会轻易宣布对美宣战。就在战前的国力评估上，第三帝国的参谋总部将美国的战力放在玻利维亚的水平上，因为按“总体战”的社会总动员能力评估，德国精英参谋们实在瞧不上美国人

　　不可原谅的历史错误！美国宣布参战后，直接调来西美尔百货公司总经理做战时经济的总调度员，所有生产能力转向战时生产，变成民主国家的兵工厂，同时动员千万壮劳动力上前线打战。所以站在大历史角度看，这是“可攻可受”超级怪物。因为在充分保障公民自由权利的同时，又能全社会360度无死角总动员的大国，在历史上，绝无仅有独此一家

　　千年前的秦政郡县制度取代西周封建制度，其实就是组织好程度高的集权专制社会，彻底压倒动员能力差的封建领主制度。也可以这个角度看1949，在遭遇过八年的抗日战争之后，当时的全社会上下几乎一边倒的要求社会主义路线，无论国共双方，“以俄为师”思路几乎一致。其核心就是高度组织化全社会资源以救亡图存。

　　好了，说到这里，大家都可以明白，所谓正邪不两立的思维有多LOW的吧？社会的进化，是无数条件的综合结果。其中最重要的一条，就是社会上下是否达成共识：为了我们的安全，是否值得放弃我们的籽油？