云石：对中国玩极限施压？特朗普这回真的打错了算盘

lameihua

　　中美经贸纷争发展到现在这个地步，双方虽不能说是撕破了脸（毕竟还在继续谈），但也确实是枪上膛、剑出鞘，真真的短兵相接了。

　　当然，短兵相接之后局势如何发展，这个还有待商榷，虽然眼下局面，看似火药味十足，但双方达成协议的意愿依然是清晰可见的，所以，剑拔弩张，既可以解释为大战来临的先兆，但同时也可以视作讨价还价的手法——而在云石君看来，后者的可能还更大一些。

　　但是，不管如何表现，有一点可以明确——特朗普过于嚣张了！综合各方讯息，中方在5月9日的磋商中，已经表示出足够的诚意——基于现阶段中美实力对比，这几乎上已经是美方在能力范围内能获取到的最好结果。

　　但饶是如此，特朗普依旧不满足，而是继续加码，妄图逼迫中国做出更多让步，最终错失了达成协议的最好机会，也引发了中方的“原则性”和正面反击。

　　为什么会有这样的结果？说白了，还是特朗普“极限施压”的惯性思维所致。所谓极限施压，说白了，就是通过发出超过自身能力边界的威胁，用大不了两败俱伤的架势，来逼迫对方妥协，从而收获正常力量范围之外的超额收益。

　　这种不惜自残架势，不符合惯常政治逻辑（毕竟一般情况下，政治首先注重的是“保本”，在此基础上才会进一步谋求增值收益），不过也正是这种自家端上赌桌的亡命玩法，通常会收获奇效，让对方因为惧怕与疯子同归于尽，而选择妥协。

　　“极限施压”背后的巨大恐惧和不确定性，再加上美国本身所蕴含的强大能量，二者结合，确实构成了巨大的威慑力，使得之前各国在很多时候做出了基于双方实力对比之外的不必要妥协——这样的结果，不仅让美国获得了超出自身力量边界之外额外收益，同时也让作为操刀者的特朗普，尝到了“极限施压”的甜头。所以在后续的一系列对外博弈中，他都对“极限施压”这一骚操作情有独钟。

　　而除了之前各个对手惯出来的矫情，特朗普肆无忌惮操弄“极限施压”，还有一大底气，就是美国的强大实力。

　　一般来说一般来说，玩这手的，通常都是弱势一方，毕竟他们筹码有限，所以要想达到目的，往往只有脑袋别裤腰带上，拿命来搏——比如1930的希特勒，冒着被英法镇压的风险撕毁《巴黎和约》疯狂扩军、外加吞并邻国；几年前的朝鲜，不顾国际社会的强势制裁，一意孤行研发核导。强势方，因为掌握优势，且拥有大把资源和转圜余地，所以往往更喜欢稳扎稳打，步步为营。

　　但特朗普却打破了这个惯例。作为美国总统，他居然也如此不讲究吃相，也玩起了极限施压的鬼把戏。

　　当然，这么做是有代价的。作为全球老大的美国，理应是规则和秩序的维护者而非破坏者。极限施压，恰恰就是不按规则出牌，是对规则和秩序的破坏——这种做法虽则能取得效果，但从长远看损害的是美国的威信和领导力。

　　不过话又说回来，就算有代价，那也是长远的事儿。至少从当下看，美国作为全球老大，亲自下场做极限施这种骚操作，那至少有一点好处——他不至于有受报复之虞。

　　这是一般玩家所不可能具备的条件。希特勒把极限冒险玩爆了，挑起第二次世界大战；昭和军阀玩high了，打中国还嫌不够，竟然去偷袭珍珠港，捋美国的虎须，结果双双落得个身死国灭的下场。但美国，有它强大国力做后盾，就是特朗普再怎么放手玩，大家也没将它掀翻的本事——换句话说，只要特朗普觉得不对想停手，那是肯定停的下来的；绝不会像德日那样，就算后来发现情况不对，也没了退路，只能被一路追杀，最终落个无条件投降的悲惨下场。

　　想打就能打，想停就能停，美国的强大实力，给了特朗普肆无忌惮的底气。

　　上述两点，就是特朗普敢于任意玩弄极限施压的底气。

　　不过，这一次，特朗普可能会玩脱了。现在，中方不仅祭出了反击措施，还着重强调“合作的原则性”——很明显，中方已经下定决心，要不会屈服于特朗普的“极限施压”，如果特朗普继续一意孤行，中方必将奉陪到底！

　　中国为什么敢于说不？

　　首先当然是基于自身实力。在特朗普极限施压的所有对手中，中国毫无疑问是实力最强的一个。强大的实力，决定了中国不会像一般国家一样，忍受美国的过分压榨。

　　当然，中国实力虽然在被施压国家中最强，但跟美国比，还是有很大差距的。如果单凭这点，中国也不足以跟特朗普长期对峙，就算一时能够承受，但真长期耗下去，中国还是耗不过美国的。所以，中方之所以敢于硬扛到底，其实另有原因——其关键在于，特朗普虽然看似强横，但其实依然存在着致命的缺点——政治基础。

　　从现在的形势来看，特朗普的国内政治形势还是不错的——上台后的承诺大多已经或正在兑现，美国经济不断好转，失业率处于历史低位，“通俄门”调查已经结束，特朗普终获“清白”，民主党方面似乎也推不出能在2020与特朗普抗衡的人选。总而言之，特朗普的民意支持率，正处于其本人的历史高位——也正因为如此，很多人觉得，特朗普有足够的底气与中国开撕。

　　但实际上，这种判断是错误的。不错，特朗普支持率确实在提升。但如果中美贸易纠纷真的扩大化和长期化，这种形势喜人，其实很有可能会发生逆转，特朗普好不容易攒下来的群众基础，很有可能会因此而毁于一旦。

　　这并不是危言耸听。民意之所以支持特朗普，主要还是希望在他的带领下，美国经济能够持续好转。实际上我们看到，近期特朗普的民调上升，本身也是和股市以及经济数据息息相关的。

　　但如果中美贸易纠纷真的破裂，情况则大不相同。中美经贸纠纷的影响力太大了，一旦扩大化和长期化，在伤及中国的同时，同样会对美国社会生活的方方面面产生冲击。一旦经济和股市因此受挫，完全靠这两样撑起来的特朗普支持率，势必会迅速滑落。

　　这个是特朗普承受不起的。特朗普以民粹上台，在政坛毫无根基，全靠民意支撑——民意对他来说就是一切！一旦民意下降，不光是民主党会痛打落水狗，恐怕就是共和党内部被迫蛰伏的建制派，以及外围的传统媒体，也不会将他往死了踩！到时候特朗普苦心经营起来的好形势，可能会一朝瓦解！

　　可能很多人觉得云石君是在瞎咋呼，或者认为：中美经贸关系对美国的影响并没有那么强。

　　这话也对，也不对！中美经贸之于美国，和之于特朗普，其实是两个概念！中美经贸的重要性，之于美国这个国家来说，确实并不致命；但就特朗普这个总统来说，他的民粹出身，和民意高度依赖于经济的政治特点，决定了一旦中美经贸纠纷扩大化和长期化，那对他来说，绝对是能造成致命影响的。

　　实际上，特朗普自己也知道这一点。去年夏秋两季，特朗普对中国气势汹汹的大挥制裁大棒，可到了11月中期选取来临，立马就换了口径，开启了谈判之门——从特朗普的这波骚操作可知，他对中美经贸和自身政治利益的关系，还是有个大体判断的。他应该能明白——一旦中美真的大打出手，也许美国还能撑得下去，但他特朗普，很有可能就只能跟白宫挥手告别了！

　　总而言之，中国的实力以及中美经贸影响力，要远超过特朗普之前极限施压的那些对象。这种远超，虽然肯定不足以让中国将美国掀翻，但掀翻一个美国总统，尤其是特朗普这种民粹总统，还是有很大可能的。

　　这就是中国敢跟特朗普奉陪到底的最大外部有利因素！

　　当然，有些人可能依然有疑虑——特朗普固然会因中美纠纷伤及经济而民意受损，但它也完全可以操弄舆论，诋毁中国，并在这个过程中树立自己爱国者的形象。通过这种手法，来抵消经济下滑带来的民意损失。

　　这个在理论上确实是成立的，现实中，古今中外也不乏此类操作的先例。

　　但是，这个不适用于特朗普！或者说，在特朗普身上，即便他玩弄这套权术，收获也极为有限，并不足以对局势产生重大影响！

　　为什么这么说？

　　原因也许让大家有点哭笑不得：因为——美国太强大了！

　　一般来说，摆脱愚昧无知状态的前提下，越弱势的国家，舆论和民众对外部影响尤为关注。因为国家较弱，所以外部的作用力，通常能够对国家，对社会，对民众生活产生巨大的影响。

　　比如中美贸易纠纷，中国社会的关注度，就明显高于美国。原因很简单，在这场博弈中，中国的硬实力确实是比美国要逊色一些的；所以对中美发生纠纷，中国民众明显更加担心。

　　而反之，越强的国家，对外部影响关注度越低，对国际事务也尤为不敏感，反而更关注国内事务。

　　这个世界上最强大的国家是谁？当然是美国！所以，美国人民也是出了名的不关心外部事务，他们更关心自身，关心美国内部的经济、政治和社会问题。

　　当然，现在的美国，已经没有过去那么强大——或者说，相对优势没有过去那么明显。但毕竟美国数十年积威，让广大国民养成了不问外事的习惯——或者说让他们对国家在世界的影响力有充分的信心。这一点迄今没有改变。

　　这种情况下，特朗普想把经济下滑完全甩锅给中国，这个其实是有相当难度的——基于美国无比强大的惯性认知，很难接受这种逻辑。就算接受了，对国内经济敏感度远高于国际政治的美国人民，他们首先要做的，也不是收拾中国，而是那个口口声声要振兴经济，结果却没有履行这个关键承诺的特朗普。

　　总而言之，美国的强大国力，养成了美国人长期以来不关心外事的习惯。这种情况下，想用国际政治来为国内经济解套，这招在一般国家可能好用，在美国，还真不好使！

　　既然转嫁矛盾不可行，那意味着，特朗普必须独自承受中美贸易纠纷带来的负面影响。而以特朗普的政治基础，恐怕这种影响，并不是其所能完全承受的——至少在2020大选之前不能。基于这种逻辑，云石君大胆的判断——特朗普这次的穷凶极恶，恐怕更多的是色厉内荏，在中国坚持原则，奉陪到底的坚强决心面前，特朗普屡试不爽的极限施压，这次，怕是要栽跟头了！

　　综上所述，只要中国举国上下能够团结一心，这一仗，中国必胜！

　　对此，云石君深信不疑！

　　本文为云石海外风云系列1942章。