大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6562|回复: 0

李晓鹏:震惊!这么多年都想错了 富人留学的真正秘密是这个!

[复制链接]
发表于 2019-5-14 16:33:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一波未平,一波又起!

  外围一出纠纷,让广大股民心惊胆战,这一次,要悲剧的难道轮到了中国的学生?!

  近日一则旧闻突然刷屏,美国顶尖名校麻省理工学院(MIT)公布了提前录取榜单,按往常的情况推测,中国内地的学霸们一定不会缺席,每年总会有几个人拿到offer。而今年,竟然全军覆没,一个内地高中学生都没有!

  此事若是发生在平日,可能也没这么大波澜,偏偏出现在如此敏感的时期,很难不让人产生联想!

  我本将心照明月,奈何明月照沟渠!

  贸易上使绊子也就罢了,教育上也要设门槛了吗?!说好的教育无国界呢?

  一石激起千层浪,近一年以来,美国顶尖高校逐渐收窄招收中国内地学生比例传闻不绝于耳,难道美国高校也受到影响不再招收中国学生了吗?

  冲动是魔鬼,此时别急着下定论,因为此事仔细分析来,确有蹊跷,美国高校这锅背的其实有点冤!

  川大爷一意孤行 美高校有苦说不出

  “麻省理工不收中国学生”,这则消息不是最近才有的,而是去年12月底。

  美国录取分为提前录取(Early Decision,ED/EA)和常规录取(Regular Decision,RD),ED/EA结果已经于去年12月放榜,RD则在3月底公布了结果。

  据去年报道,MIT麻省理工学院EA轮次录取707人,录取者来自全球各地从阿拉斯加到津巴布韦的486个高中,但目前无一人来自中国国内高中,只有5名中国学生来自美国高中。

  就是因为这则新闻,才有大家对于美国学校拒收中国学生的争议。

  然而在3月MIT公布的RD录取名单中,有两位中国内地高中的学生确实拿到了offer,他们分别来自华东师范大学附属第二中学和复旦附中WLSA,让之前的传闻不攻自破!

  此前没有中国学生入选,其实是在EA阶段,而RD阶段的结果,也印证了“麻省理工不招中国学生”实际上是耸人听闻!

  在如今局势紧张情况下有取向性的旧闻重提,难逃蹭热点之嫌!

  其实去年的美国大学申请,竞争为近年来最激烈,多个高校录取率创了历年新低。

  在《纽约时报》(New York Times)的一篇报道中指出,在大学作弊丑闻之后,许多精英大学都宣布录取率创下历史新低。

  比如,南加州大学作为国际学生群体第二大的学校,6.6万份新生申请中,录取仅为11%,是该校有史以来最低的录取率。

  在八所藤校中,仅有两所院校录取率有略微上涨,分别是:康奈尔大学(Cornell University)比去年创纪录低点的10.3%略微上升,今年录取率为10.6%;普林斯顿大学(Princeton University)则为5.8%,略高于去年的5.5%。

  伴随着录取率屡创新低的另一现象是,常春藤大学的申请人数正在剧增。今年,宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、耶鲁大学、布朗大学、哈佛大学和达特茅斯大学都收到了有史以来最多的申请人数,分别大约4.5万人、4.3万人、3.3万人、3.9万人、4.3万人和2.4万人。

  录取比例降低,竞争激烈了,中国内地学生落榜似乎也不难理解了。

  不过先别高兴得太早,若因此说美国高校“冰清玉洁”,其实也并不妥。

  一个确实的事实是,美国高校的确受到了美国政府政策的影响。

  去年传闻川普要取消中国留学生签证,并且多次指责在美国留学的中国内地学生,原因是担心国家安全。

  据消息称,2019年斯坦福将在全球50多个地区展开面试计划,台湾与香港地区都名列其中,却唯独没有中国内地。这意味着那些申请斯坦福大学的中国内地学生无缘面试。

  同时去年康奈尔大学被报道与中国人民大学“断交”,理由是人民大学缺乏学术自由。这被认为是近年来国外大学因政治原因与中国大学中断合作的首例。

  据环球时报报道,去年美国政府针对中国高层次研究生、学者赴美留学访问的政策正在收紧。

  尽管高中生或本科生赴美留学没有发生大的政策变动,但赴美攻读研究生或博士的中国学生已经受到了明显限制,尤其是理工科专业。

  从去年开始,有意赴美学习计算机、电子工程等专业的中国研究生发现获得offer越来越难,即使获得了offer,在申请签证时也会被审查。

  美国高校有意在向政策靠拢,减少因为政策不确定带来的招生损失。不过对他们来说。经济上的损失似乎更加直接。

  数据显示,美国现有36万名中国学生,一年可以为美国带来约140亿美元的经济效益。

  美国国际教育协会(Institute of International Education简称IIE)2017年年底的报告,中国是美国最主要的留学生来源国。在2017年,在美国的留学生有33%来自中国。

  所以,美国高校停止招收中国内地学生,无异于自断财路,在如今美国高校财政不堪重负的情况下,更是如此。美国高校也急,不过还是拦不住川大爷一句话,只能哑巴吃黄连。

  总结来说,赴美留学这条路,没有被堵死,依然走得通,只是这条路,可能越来越难走。

  中产把留学当目的 富人把留学当“游戏”

  提起留学,最近新闻确实有点多。

  先是猎聘公布报告,我国海外留学生连年增加,再有海归留学生在国内平均薪资不过万,海归正在变“海待”。

  能把子女送出国,曾是多少中产家庭的心愿!

  只不过现在留学的投资回报率越来越低,花费数十甚至上百万,最后既无法留在当地工作,回国也并不受招人单位青睐。

  难道留学这几百万就打水漂了吗?

  如果仅仅把留学当做镀金,那它对于中产阶级以下的家庭,意义的确越来越少。

  然而与靠着自己努力打工为下一代创造条件的家庭不同,富人家庭对于子女留学依然趋之若鹜。

  俞敏洪曾在采访提到,在全国范围内,乡长以上的干部子女基本上都能上当地最好的幼儿园、小学、中学读书,然后基本能保证上中上游的大学。现在出国的人群中有钱人占到了95%,剩下的5%是去读博士的,这些人确实成绩很好。

  对于富人,留学并不仅仅代表着留学,更像是一种“游戏”,一项正经的“投资”。

  如今富人与精英大学,绑定的越来越紧。

  王健林的儿子王思聪接受国外教育,回国后在资本市场也是存在感十足!

  当年的“京城四少”之一汪小菲,曾经去法国留学,回国就接管了“俏江南”的一系列管理。

  最近步长制药董事长花650万美元送女儿上斯坦福,无悬念引起了热议。

  根据百度百科,斯坦福医学院在世界上都有领先地位,并且其在在心脏内外科上的领导地位得到了世界的公认。

  而步长制药的主要产品之一,恰恰是心脑血管用药。

  这是不是单纯的巧合呢?

  这位董事长对“留学”的玩法,显然没那么简单,也许你想都想不到。这里我们可以大胆猜想下:

  1、花大价钱为子女铺路,找尽渠道将子女送入精英大学。

  2、650万美金肯定不会一次性花光,剩下的应该是大部分,这笔钱成立科研基金,专门交给就读学校打理,同时与学校通气,让子女能够留下读研甚至读博。

  3、子女如果顺利拿到硕士及以上学位,那代表在学校可以从事高端科研,之前那笔科研基金刚好成为科研经费。

  4、研究小有所成怎样呢?别忘了步长制药是上市公司,美国的研究成果直接带回国,应用于企业生产,还能在公司财报中将之前花的650万美元并入研发经费,一点都不浪费,堪称肥水不流外人田!

  5、财报表现好,股价再涨几个点,市值再增长几个亿,花掉的650万美元,就是毛毛雨,子女也拿到了精英大学文凭,回国后直接进入中高层,也有底气服众,真是一箭多雕!

  这大概就是富人能把“留学”这项游戏玩出的花样,当然我们能想到的是这些,想不到的,那更是多种多样!

  不过东窗事发后,斯坦福也从未对事件发表任何评论,所以以上最多就是猜测。

  套用现在流行的话:我知道你们在搞猫腻,但是我没有证据……

  今天说的不少,简单说来,子女教育永远是家长的一块大石,啥时候有好结果,啥时候石头才能落地。

  最近热议的“高考移民”,恰恰代表着中国家长的焦虑。

  中产阶级以下,想凭借子女留学来彻底跨越阶级,已经越来越难,因为单纯的镀金越来越不划算,为了留学而留学无意义。

  但是如果放低期望,花钱让子女出国长见识,接受高等学府的熏陶,那这样的意义依然存在,只是很难量化了。

  而富人对于留学显然有着自己的想法,它可能是一种投资,也可能是一种财富杠杆,最重要的,就是富人的子女选择更多。

  富人的“留学”游戏,中产阶级真的未必玩得起!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-20 18:35 , Processed in 0.093759 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表