云石：想用“极限施压”逼中国让步？做梦！

lameihua

　　昨天，人民日报发表评论文章，标题是《中美开展经贸合作是正确的选择，但合作是有原则的》。云石君看完之后，顿时想到了几段历史往事。

　　公元1127年，北宋靖康二年，金军南下，第二次包围汴京。

　　身在其中的人，站在汴京城头往下望，可能会有亡国已成定局的感觉。但从当时整体格局来看，北宋的局面并非不可救药——金军武力虽猛，但兵力十分有限；且由于不善于攻城，以至于虽然深入中原，但河北、山西依然有大量城池掌握在宋军手中——这意味着他的粮草和后路存在风险。除此之外，陕西一带，有战斗力的西军依然建制完整，虽然被堵在潼关，但随时有可能破防东进，对金军构成潜在威胁；甚至汴京的百万市民，虽然和赵官家的禁军一样孱弱，但面对刚刚开化，蛮性未脱的金人，出于维护身家性命的考虑，也并不乏背水一战的决绝。

　　鉴于这种种不利，当时的金人，其实也并无非灭宋不可的意愿——且不说战争本身的种种风险，即便打下汴京，考虑到金人的整体人口规模和文明发展水平，也无法对中原实施有效统治（事实上，后来北宋灭亡后，金人也确实没有占领中原，而是先后扶植了张邦彦、刘豫两个汉族伪帝，直到十几年后，金人在北方根基已稳，才将中原、关中、山东等地正式收入囊中）；甚至在宋人自己作死，将城门和城墙拱手让给金人后，金人还担心城中百万军民作困兽之斗，而迟迟不敢下定决心入城抢掠。

　　这种环境下，宋金在汴京城下开启谈判。

　　既然是谈判，那意味着双方的实力对比，依然能在某个层面达成平衡（若宋朝全无抵抗之力，蛮性未脱的金人早就放手屠城了）。既然如此，那哪怕是签订城下之盟，宋朝也无非就是割地赔款，最多再加上个称臣称孙——虽则屈辱，但保全江山社稷是没问题的。

　　但最后的结果是——宋朝生生把一场保国为前提的有条件谈判，整成了灭国为结果的无条件投降。

　　宋朝何以至此？无原则的退让，是其自取灭亡之直接促因。纵观宋金谈判全程，金人对宋廷的要求从称臣，到解除武装，再到献金、献宗女乃至公主，直至擒拿徽、钦二帝及赵家宗室，彻底终结宋朝。

　　这个过程中，金人的条件可以说是步步加码。但问题是金人当时所依持的武力优势，期间却并没有明显提升——换句话说，宗望、宗翰完全是坐地起价。

　　而反观宋廷，本来手中还是有一定筹码的——汴京城内的数万禁军，数十万百姓，乃至关中的西军，甚至整个宋帝国与金人全面决裂的战略威慑，这些都是可以与金人讨价还价的本钱。只不过，宋廷的过分恐惧——或者好听点说是委曲求全，使得其在在谈判中完全丧失了原则性，甚至于不惜通过不断的自折羽翼，以结金人之欢心。殊不知这种做法，直接导致自己在谈判中筹码步步流失，战略平衡线不断后退，最终不仅未能安抚金人，反倒刺激了他们的贪欲和野心，以至于在谈判中得寸进尺，直到宋廷筹码丧尽，最终轻轻一推，将其彻底摧毁。

　　而这场无底线的谈判，不仅直接导致引发了靖康之耻，也给接下来的宋金博弈带来了毁灭性的影响。宋廷中枢的覆没，使得宋朝的统治秩序受到极大破坏——宋室威严扫地，残存的体制内力量群龙无首，信心大崩；体制外的枭雄趁势而起，割据自雄；宋人对金人的心理畏惧，也因政治中枢的覆没达到顶点。这种情况下，虽然南宋政权后来得以重建，但它不仅要面对金人的进逼，还得应付国内层出不穷的农民暴乱以及官兵哗变，甚至连伪齐这种金人扶持的毫无根基的傀儡政权，都能获得一定的号召力，与已有一百七十年基业的宋朝（南宋）争夺道统合法性；所谓光复，几成泡影。

　　总而言之，汴京谈判中徽、钦二帝之无原则让步，不仅将自己置于极端羞辱之境地，让宋朝遭受重大打击，也给后继者带来了无穷的祸患，几乎丧失了翻盘的可能。

　　而博弈中的无原则让步，不仅会刺激敌人本身之贪欲；同样的，也会影响到博弈对手的内部政治结构，从而引发本可以避免的祸端。

　　1930年代，靠民粹上台的希特勒用狂热的姿态，一步步的推翻《巴黎和约》——先是扩充军队，继而派兵挺进莱茵非军事区，接下来又悍然吞并奥地利、捷克，面对这种进逼，本来完全有能力阻止的英法两强基于畏战心理，不仅不敢干涉，反而大肆绥靖。这种退让，使得希特勒在德国内获得了极高的荣誉，不仅彻底征服；就连掌控政府、军队和资本的老牌容克贵族，也臣服在其之膝下，这种反向刺激，最终将希特勒推上了德国大独裁者的宝座。

　　而在同一时间段，刚刚初出茅庐的关东军中下层军官自行发动918事变，坐拥数十万军队的张学良竟然不战而退，将东三省老巢拱手让人。此举之后，在对华侵略问题上持谨慎立场的日本文官政府迅速失势，少壮派军官在日本政坛地位直线上升，最终成长为昭和军阀，取代文官集团，控制了日本的政权。

　　而英法和张学良无底线让步的后果，大家都知道了——极限冒险的成功，不仅让希特勒和昭和军阀这样的极端鹰派获得了国家控制权，同时，它们的做法，也成功的刺激了朝野官民，让军事扩张在两国获得了普遍支持。其结果就是，无原则退让的英法，一个被军事占领，一个被炸的满目疮痍，双双在战后失去了一流大国地位。而无原则退让的张学良，反向刺激日本加速了侵华进度，使得国民政府不得不在转型备战尚未完成的情况下，不得不仓促与日本全面开战，中国因此遭受重大损失。

　　综上所述，博弈既要讲策略，同时也要讲原则。正所谓至刚易折，有时候，为了良好的生存环境和广阔未来发展空间，做出适当的退让，这个是有必要的。但无原则的妥协，不仅自己会遭受重大的现时损失，同时还会刺激对手的野心，让通过打击自己谋利，成为对方举国上下的共识和既定方针。所谓委曲求全，最终也变成了自掘坟墓！

　　历史殷鉴在前。第十一次中美经贸磋商结束后，中方官媒强调“原则性”，足见咱们官方对其中逻辑，是一清二楚的。就中国而言，诚意已经满满端出，但若美方对此不加珍惜，还妄想得寸进尺，那中方也只能奉陪到底——也许物质层面，中国比美国是逊色一筹；但在精神层面，在面临重大挑战，中国举国上下绝对能够做到万众一心；而特朗普，这位才上台两年，引发美国社会巨大分裂的民粹总统，他的政治基础，其实并不是有些人想象中那么牢靠的！如果特大统领就是不信这个邪，那便放马过来试试，咱们倒要看看，究竟是是你的粉丝基础牢固，还是咱中国人民的决心坚定！

　　本文为云石海外风云系列1941章。