云石：现在是时候讨论下，美国到底还能在阿富汗撑多久？

lameihua

　　近日，驻阿富汗美军宣布，将不再统计阿富汗政府军控制的领土及活动范围，理由是“对制定决策参考价值有限”。

　　这个理由倒是给的冠冕堂皇，但实际上，情况却似乎并不是这么回事。2017年11月，驻阿富汗美军司令尼科尔森曾立下“军令状”，保证将在两年内击退塔利班武装组织，确保政府军控制区涵盖全国至少80%的人口。而据最近的一份公开报告（2019年1月），阿富汗政府军当时仅控制53.8%的领土、63.5%的人口。再考虑到自去年年底开始，塔利班加强了发动袭击的频率，连阿政府高官、美军准将都成为目标。基于这种背景下，美国的这个决定，更多的恐怕是美国在为自己在阿富汗的窘迫处境遮羞。

　　只不过，掩耳盗铃，并不能解决实际问题。事实上，自2014年12月29日奥巴马宣布从阿富汗撤军，将该国防务交给自己一手训练的政府军，接下来的几年里，塔利班便死灰复燃，一直在开疆拓土（收复失地），而近年来随着伊斯兰国在中东的惨败，中亚阿富汗也成为他们新的栖身地之一。鉴于这种威胁的不断增加，前年特朗普还不得不“反悔”，重新向阿富汗增派了4000援军，以给阿富汗政府军打气。但从现在形势来看，这一切都没有起到效果。阿富汗的局势，仍在持续恶化当中。

　　现在的美国，已经处在一个十分尴尬的境地。如果它不重新强势干涉，就现在这架势，阿富汗政府早晚有一天会被极端势力重新颠覆。而这一天变成现实，意味美国持续十多年的阿富汗战争彻底失败。

　　这是美国无法接受的。毕竟美国已在阿富汗驻扎了17年，付出了2200名军人丧生的代价，直接花费8400亿美元，间接损耗更是数已万亿计。甚至，为了这场战争，美国不得不一度放松对中俄等竞争对手的战略压制，不仅让俄罗斯等得到喘息之机，更是让中国获得了十多年的历史级战略机遇，一举成长成为仅次与自己的世界第二大国。在付出了这么多之后，一无所获的离开，这对美国来说，情感上实在无法接受。

　　而相对于情感，更重要的是利益。美国反恐战争打了快20年，和极端主义恐怖势力仇深似海。现在好不容易把基地、IS的气焰打了下去，一旦阿富汗失手，这块极端势力的温床，必将成为他们的根据地。等他们养好伤口，再次出山，那就是下一个本拉登或者巴格达迪，美国将不得不再次面临伊斯兰恐怖势力的疯狂反击。

　　所以，对于阿富汗，美国不能放弃，更不能让其重新落入极端势力手中。

　　但是，美国要想让阿富汗长久稳定，似乎又不大可能。之所以如此，与阿富汗特殊的地缘、人文结构，以及美国的现实国情有关。

　　地缘方面，阿富汗地处内亚四塞之地，地缘环境超级封闭，是这个星球上，与美国地缘关系最为疏离的板块。

　　地缘距离的遥远，决定了美国要对该地施加影响力，是十分困难的，成本也会非常高昂。

　　与此同时，阿富汗四周都是伊斯兰教影响范围。当今世界，伊斯兰与西方之间的文明冲突十分激烈，美国作为西方文明的领袖，更是伊斯兰文明的头号大敌。在这种文明冲突大背景下，伊斯兰原教旨主义极端势力很容易通过舆论煽动，争取到周边势力和民众的情感认同——这进一步增加了美国向这种内陆四塞之地施加影响的难度。

　　此外，地缘政治层面，阿富汗身处中国、俄罗斯、伊朗三国夹缝，算得上是他们共同的后院。而此三国都是美国的战略竞争对手，美国在操作，很容易引发三者共同的恐慌，进而激起强烈反弹。这种情况下，美国的动作幅度，难免会受到制约。

　　总而言之，无论是地缘、人文、还是国际关系，控制阿富汗，对美国来说都是一个极为困难的挑战。正常情况下，美国根本不可能对该地有效控制。

　　当然，也有例外。21世纪初，美国国力正处于巅峰，而当时俄罗斯则经历了苏联解体和90年代衰退，国内还有车臣战争；中国则刚刚入世，国力孱弱。这种特殊的时代背景，使得美国得以强势进入阿富汗，并在此展开经营。

　　但是，这种高光只是昙花一现罢了。阿富汗的地缘和人文格局，决定了美国在这种地方经营，注定是事倍功半，严重缺乏性价比的。起初美国家底雄厚，烧得起钱，还能勉力支撑。但随着钱越烧越多，再加上金融危机，美国国力受重创，外部又面临其他新兴势力崛起，这种情况下，美国已经很难再维持在阿富汗的高额开销。

　　所以撤兵就成为必须。

　　但是，兵虽然得撤，但美国却不能接受阿富汗重新成为恐怖势力的温床——毕竟自己是伊斯兰极端恐怖势力的头号敌人。所以，撤的同时，美国把希望寄托到自己训练的阿富汗政府军头上，希望他们在自己撤走后，履行维稳职责。

　　当然，阿富汗政府军跟美国大兵是没得比的。但考虑到美国撤兵时，已经将阿富汗平定大半，所以在美国人看来，剩下的那些散兵游勇，交给政府军应该也足够应付。

　　只是，事实却跟美国的设想截然相反。在阿富汗政府军的打击下，塔利班不仅没有消亡，反而重振旗鼓，卷土重来。甚至连在中东已经混不下去的伊斯兰国，也跑来的阿富汗，试图在这里重现昔日荣光。

　　为什么会这样？其实原因很简单——前文已经说了，阿富汗无论是从地缘还是人文角度，都是美国触角最难触及的地区；再加上此地贫瘠落后，缺乏发展现代经济的有利条件——这意味着遵守国际规则和合法政府，很难在当地建立强有力的稳固统治，相反，恐怖势力倒是很容易通过煽动、征服或者收买，搞定当地民众和本土势力。

　　阿富汗的这种特殊性，决定了它天然就是伊斯兰极端势力的绝佳根据地。鉴于西方与伊斯兰的文明冲突日趋激烈，伊斯兰世界正面无法力敌，只能用恐怖主义这种不对称形势相抗；这种大格局下，阿富汗这个抗美堡垒，自然会被所有极端势力觊觎。美国虽然可以在阿富汗一度压制压塔利班，打垮基地，但却没有改变滋生伊斯兰极端势力的大环境，这种情况下，美国势力稍一消退，恐怖势力就会野火烧不尽，春风吹又生，在阿富汗重新集结起来。

　　这就是美国搞不定阿富汗的根本原因。它所面对的，不是一个塔利班，也不是一个阿富汗，而是所有极端势力，甚至于是整个被西方严重压制又无力正面相抗，而越来越不满的伊斯兰世界。阿富汗的麻烦，不过是这种文明冲突背后的一个具象而已。

　　其实美国现在也意识到了这一点，所以近期，美国被曝正与阿富汗塔利班武装组织进行谈判，美军提出以安全撤离为条件，要求塔利班保证不会将阿富汗作为跨国恐怖组织的藏匿所。

　　这看上去似乎是美国意识到无法根治伊斯兰恐怖主义后，所想出的一个妥协之法——通过对塔利班这个对手的承认和洗白，换取它放弃对极端恐怖势力的庇护。

　　但问题是，这个办法有效吗？

　　短期内，也许会有成功的可能性——毕竟塔利班不仅面对阿富汗政府军和美国的正面打击，背后还有伊斯兰国挖墙角。这种情况下，如果美国提供的条件足够诱人（帮塔利班合法化，甚至让其建立合法政权），不排除塔利班接受的可能性。如果塔利班洗白，那恐怖势力在阿富汗的最大庇护者就不复存在。

　　但问题是，即便塔利班洗白，其之效果也不会长久。前文中云石君已经说了，阿富汗的特殊地缘和人文环境，决定了它是极端势力的最佳根据地。而当地的闭塞和贫瘠，又决定了，一个合法政府，是很难单凭对国家的经营来获得足够的资源，以维持国家的长久稳定。换句话说，哪怕塔利班洗白了，伊斯兰国、基地照样能找到其他寄主、甚至直接上阵与当权政府对峙——而聚合了整个伊斯兰世界反美势力的极端组织，他们的力量，不是任何一个阿富汗合法政府能够长久压制得了的。所以到时候，美国还是得面临两种选择——要么继续对这块极其遥远之地，维持性价比极低的输血和帮助，帮阿富汗当权政府维稳；要么就彻底放手，然后阿富汗合法政权崩溃，重新成为恐怖势力反美根据地和大本营。

　　按照特朗普的德行，从来就是只吞不吐，想要他源源不断的大输血，估计能把他逼的暴走；但如果不输血，阿富汗的局势，迟早会走向崩溃；这样一来，局面就又回到了911之前。只不过，现在的极端势力，与美国的积怨更深——而美国自身，却已不复上世纪末、本世纪初的鼎盛。由此看来，阿富汗这座帝国坟场，美国人一时半会儿，恐怕是甩不脱了！

　　祝山姆大叔好运！

　　本文为云石海外风云系列1938章。