蒋校长：德国治好了“中国恐惧症”，我们该高兴吗？

大参考

　　前些天，老蒋看到有国内媒体援引了一篇《德国之声》发布的文章，其中引人关注的是提到了对于德国工业政策方向的改变及先前的"中国恐惧症"问题。该组织主席宾格曼强调：“我们不能变得神经质，目前的‘中国恐惧症’没有存在的理由。德国并非中国经济崛起的受害者，而是获益者。”这话听起来貌似没啥毛病，但德国人真的是这样想的吗？今天咱就聊聊这个事。

　　BGA，即“德国外贸和批发商协会”的缩写，本身没啥。

　　但是，能从德国本土组织的口中传出像“我们绝不能把欧洲扩建成一个围城”；“把本国、把欧洲封闭起来就能创造工作岗位、实现繁荣的想法，是错误的。”这样的声音，我想这多少已经能说明一些问题了。

　　它让我们看到了欧洲制造业的核心开始出现某种对华软化的转变，而且这变化，还是从一帮一向古板保守的德国人嘴里发出的。

　　为啥呢？因为他们终于意识到了仅凭技术封闭，已经无法应对外部竞（挑）争（战）了！

　　先知其然

　　▲ 中科院2016年10月发布的《2016研究前沿》评估， 中国农业科技整体上具有相对优势， 与排名第一的美国仍然有明显的差距， 但已经超过了德国、法国和日本。

　　德国未来若还想有碗技术饭吃，就必须得换个姿势应对外部制造业强国崛起带来的挑战了，尤其是在一些典型的新技术领域，诸如5G、基站、大数据、3D打印等代表。

　　作出这个判断的依据是，美、德、法、日、韩、澳、加、英这些国家的内部，已经开始陆续出现 “通病”了——年轻人不愿意去制造业、农业人口年龄严重老化。这就意味着，各国在面对本国后工业时代的制造业振兴上，会越来越因缺乏基础土壤（人力资源）而日渐衰落。而人，恰恰是中国区别于那些先发队员的独特优势，尤其工程人才！

　　15世纪意大利成为全球科学中心， 18世纪英国工业革命成功， 19世纪初法国成为世界科学中心， 19世纪末－20世纪初德国科学技术快速崛起， 以及二战后美国成为全球科学中心和第一经济强国， 世界科技中心这五次转移的历史规律较为比较清楚地显示出，人才培养和集聚对驱动重大科技创新具有重要的作用，尤其是青年人才。因此，赶在在人口老龄化之前，率先完成产业转型升级，就成了这些制造业国家越发紧迫的当务之急。

　　▲ 德国经济和能源部长阿尔特迈尔在柏林新闻发布会上展示《国家工业战略2030》

　　动作方面，德国是最快的。他是欧洲第一个推出自己下一阶段制造业升级计划的国家（《工业战略2030》，即《工业制造4.0》的母本）。但因为前文叙述的原因，它也开始发现自身已经不具备保持优势的后劲了。这里要强调一下，让德国人意识到“凛冬将至”的，不是自己的技术不灵了而是人才梯队真的要续不上了，这意味着今日的领先，注定早晚是要被人超越的！

　　所以，待会儿各位会在下面看到，各国都在争相出台自己的“工业4.0”的动作。而这一举动背后蕴藏的根本动机，就是为了赶在本国人口老龄化迎来高潮前尽快让本国工业生产力和效率，提升到一个很高的水平。

　　多高算高呢？至少能足够取代因人口老龄化而缩减的那部分生产效率为准！

　　因此想要尽快推进升级，德国人这次就必须得让自己学会以合作的姿态来救饭碗！否则，别想在六年后的将来还能对域外国家“师夷长技以制夷”。（2025年真是个令所有制造业强国都紧张的日子）

　　你甚至可以认为，这就是那份“工业战略计划”为什么急着出台的内因。因为即便不这么认为，从各国随后在欧陆上刮起的一波“升级”潮里也能感受到，诸国心照不宣但却对此深刻认同的那份紧迫感。

　　至今，包括中国在内，德、法、美、日、英、韩都已纷纷给本国的制造业，制定出了本土化的“工业战略”计划。为什么用这个顺序说他们五个？看看这个时间线，德国是在2019年2月——《工业战略2030》，法国是在2018年11月——《工业版图计划》，美国是在2018年10月——《确保美国先进制造业领先地位战略》，日本是在2018年6月——《日本制造业白皮书》，英国是在2017年1月——《现代工业战略》，韩国是在2014年4月——《制造业创新3.0战略》，中国是在2015年3月——《中国制造2025》。（文末留了链接，感兴趣的可以前去翻阅各国资料）从这里也可以看出亚洲人的勤奋程度，未雨绸缪也可见一般。

　　所以到底是谁，先被谁吓着了呢？

　　所以我们才在今天，看到了默克尔的这一站。

　　▲ 这一站，几乎就是免费给“切苹果”的公司打广告了，效应不止在德国~

　　是呀，“德国是中国经济崛起的受益者”，从汽车到机床，哪个没有从中国巨大的市场中赚的盆满钵满呢！

　　出门右转，去年那个《进口博览会》了解一下。

　　▲ 百吨级吊机+10吨铲车+12个集装箱+6名德国工程师3名本土工程师三班倒的伺候，才把这个200吨重的德国工业产品金奖——“金牛座”龙门铣装好，最后被无锡神秘民营制造企业买走，售价超过2000万

　　▲ ps:来自德国瓦德里希科堡的机床家族，定位精度和工作效率都很高，是公司生产技术实力的代表。如今意大利西班牙等地最先进的机床精度是在8微米，而金牛座精度可以控制在4微米，代表了全球机床领域最高水平，可适应于汽车、航天航空领域，效率是传统机床的3倍。

　　事实上，但凡像瓦德里希科堡机床公司这样手里有点“绝活儿”的企业，能在中国赚到钱可不仅是得益于中国巨大的单一市场和商机，更取决于当初他们能愿意秉持“合作共赢”来开展合作的那个理念上的松动。没有后者先在思想上先谋求了转变，后面进口机床挣钱的事几乎无从谈起。可如果，仅仅因为后进生的进步让自己有了危机感就拒人于千里之外，那你的产品最后还能卖给谁呢……

　　蓝星上将近200个国家，真正意义上完成工业化的占几个？现实很骨感，不足20个！

　　这不到10%的达标率中，又有几个是真需要这种超级别制造业装备采购的？又不到10%！

　　那么好了，不卖中国，您这1%里还有几个下家能卖的？卖给谁，又能比卖给中国更具价格和数量优势？

　　选择虽不是唯一，却已无限趋近于唯一。更何况，你不卖自会有人卖，能赚的时候还不有一笔就赚一笔，难道要撑到最后像盾构机那样，被中国人自己搞开始卖了才能醒悟？！那还真活该是你饿死了…

　　所以，这种“想卖又怕断了自己后路”的拧巴，大抵就是迟迟困扰德国不肯对华放开姿态尽情合作的因素之一了吧！而且恐怕，这份纠结的心态在那20个真正谈得上工业化的国家里也具备着相当的代表性。

　　以前对华，“列强”们都什么德行？

　　说到底这是现在西方制造业强国共同的心病！什么？技术流里还有美国？那个浓眉大眼的要是愿意卖技术，还搞什么贸易战……谈判时，中国都主动把愿意通过购买高技术产品消除逆差的话儿给人家递过去了。从结果上看，对方是真的丝毫都不带考虑的，这就是真实的写照啊。

　　德国以及西方表现出来的这些保守和排斥，分析起来很复杂。这里面既裹挟着白人至上的种族歧视、又有冷战思维延续下来的意识形态等等（此处先留个坑，下文单独填）。

　　表现出的结果就是——当别人家的制造业也取得了长足进步，甚至在个别领域取得了领先地位，这帮“列强”的心理活动大概如此：“我不听，也不信。我只能接受这个世界最强的是自己！别人的优秀，都是对我构成冲击的威胁，既然是威胁，哪怕潜在的也要除掉！”

　　于是，全世界都可以从中国的遭遇上看到发生了什么：封锁你，封锁不了就打断你的计划，打断不了发展就孤立、威胁你。总之，就是哪怕自己都原地踏步了，也不能接受被别人超越的那种矫情！

　　后来，这些“列强”们怎么样了？

　　客观点讲，在与中国打交道的过程中，受益的绝非德国一家。

　　面临复杂严峻的外部环境，截止去年，中国还是用实际行动给世界交出了7年来最强劲的答卷，按海关总署发布的信息口径：2018年中国进出口规模创历史新高，首超30万亿元人民币。中国商务部发言人表示，2019年中国外贸发展仍具有强有力的支撑，有信心推动今年对外贸易稳中提质。

　　这30万亿元里（人民币计），不是只有德国分着蛋糕了。

　　那些浓眉大眼儿的“自由贸易”国你们一个都别想躲，这一串数字背后，都是由下面这样一个个对华开启双边贸易的国家共同筑成的。

　　现在你跟我说，又想关闭“自由贸易的大门”了？没门儿！

　　但讽刺的是，这样互利共赢、共同发展的结果，在很长一段时间里却是遭受“重创”的。因为总有那么一些国家，爱发出不合时宜的声音，过分强调所谓“安全威胁”，导致其他旁观者迟迟下不了那份决心，去拥抱中国的发展机遇。

　　后来随着时间流逝，以德国为代表的一批西方国家开始慢慢缓过神来。他们不再听信谣言，像今年意大利开始首个表态加入“一带一路”；中法签订巨额贸易合同；英国率先声明，不再以安全风险为由怀疑中国5G在本国的推广。

　　当“列强”看到拥抱中国能给自己带来真金白银的时候，谁还没事揪着那点儿“民主、人权”怼个没完？不用外交部再苦口婆心，他们自己就纷纷投向真香了。所以，能说出来那哪能叫问题啊，心魔才是！

　　▲ 不是有那么句话嘛——最后我们都变成了自己最讨厌的样子，这话拿来描述现在的德国甚至欧洲，最合适！

　　如今，别人好不容易说服自己放松下来（其实也是不得不对华软化），这种时候最不宜干的事就是重塑紧张，相反，还要为这些“队友“真心地鼓个掌，让人家更情愿地落入深度加盟的网中。

　　那，欧陆真的能放下芥蒂拥抱东方大国吗？

　　对待这个问题，别看前面说得欢，又是“克服中国恐惧症”、又是“网管局表态，华为可以参与5G”、但那终究还只是一纸媒介传递的信号。

　　媒体嘛，搞宣传出身的，有时候传递的并不都是真相，甚至最擅长的就是故意给读者制造错觉……

　　所以要怎样才能算是欧洲真正拥抱中国？那得看看诸如：双边自贸协议（例如中英黄金时代）、尊重对方主权（南海行为准则）、战略互信合作高度（中俄联手抗美）等等这些需要互相掩护的地方上是否达成了默契，双方是否互有深度捆绑作为某种约束以确保实行。

　　如若你发现，这里举到的例子放在德国身上一项都还没有，那么可以基本下个判断了：是时候回归理智了，中-德甚至中-欧关系距离理想中深层次、多方位的合作还有相当距离的努力要做。

　　所以，我又啰嗦了这么半天，就是想再试着从另一个思路上，能给大家传递一个需对德国“好感”瞬间保持谨慎的理由！

　　再知其所以然

　　前面解释了德国为啥突然就治愈“中国恐惧症”了，下面解决标题的后半句“该高兴吗？”

　　这要看德国能否  “精分一时爽，一直精分一直爽”。从两个主要方面看。

　　德国：我也是“殖民地”，我能有什么办法？

　　作为曾经带给世界人民深重苦难的法西斯国家，接受战胜国在本土驻军的监督，成了德国自1945年“辉煌泯灭”后的历史义务。

　　有这顶历史帽子一直扣着，德国就得老老实实地给世界当“顺民”、就得“我家大门常打开，随时接受指导”，可谓真正把“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”感受到了极致。

　　既然国无防不立，那怎么办？“何以解忧，唯有赚钱！”，这几乎成了德国自战败后谋求主动的立国之本。毕竟，这是 康拉德。阿登纳、路德维希。艾哈德、弗兰茨。约瑟三位领导，耗费了三届政治生涯，用三个W的接力为德国续下的命根子——Westintegration（重回西方）、Wiederbewaffnung（重新武装）、Wiederaufbau（重建家园），史称三W政策。

　　有兴趣的可以翻看一下底部资料，德国国家工业战略2030里，开篇就提了推进工业化发展的思路。即：不再单纯依靠市场的力量，要加大国家利用工业政策干预经济的力度，核心目的其实就一个：Make German Great Again！眼熟么^_^ 至于什么扭转好战印象，都是顺带产物的事。这也是为什么时至今日，德国制造和贸易能给世界留下地表最强的印象。

　　如此，问题就来了，每每发现要在经济利益和意识站队上表态时，德国就总会出现近乎纠结的摇摆。一方面，想要拼命赚钱养家抵抗经济增速的颓势；另一方面，又忌惮有些选择一旦择不准就会惹恼家中那个最爱教训人的“常客”。

　　这样的夹板气在吃了74年后，也助长了德国内部的逆反情绪。最近一次怨气的爆发，就发在今年的3月20日：你要制裁伊朗，却强行叫停我跟伊朗的业务；耽误买卖就算了，还给右翼站台抨击现任政府不力；指导完政府也就忍了，竟然还想掐断通俄输气管道的命脉；如今又拿情报资源公开要挟抵制中国5G……

　　显然，在经历了史上“最没外交手腕的驻德大使”一顿指手画脚后，德国人终于也“狗忍人不忍”了。

　　但是，若真要势不两立了，您倒是甩开了膀子往前走啊？

　　不，该作主的时候，德国又踌躇上了。枪杆子在人家手里呢！

　　▲ 美军驻德军事基地

　　▲ 2017年美军在海外各地驻军人数，其中日本驻军人数最多，其次是德国，人员数量更是远超德国本土防卫力量。数据来源：美国国防部

　　赖在地盘上的这些美国大兵我怎么打发？再说俄国人哪天如果真的来了，就凭今日这帮一到周五就下班的国防军，还真特么得“晒涩”（德语音译Sheisse，含义≈shit）…

　　可若真跟中国签了自由贸易协定？除了那点高精尖，还有啥能卖得过中国制造？万一被对方完成从黄背心到汽车零配件的包圆，我不就成了第二个美利坚了？

　　本国那个2030的工业战略还赚个屁的钱，连立国之策都得破产……

　　于是多重考虑之下，就再一次形成了今日的局面，德国至今仍是欧陆上以“对市场经济尚有疑虑”为由，主张不与中国签署“自由贸易协议”的发达国家。没好意思明着说，北欧（瑞典、冰岛、挪威）是最先城门失守的；南欧那个“忠实可靠”的呆梨子刚刚……算了不说他了；西欧那个嗅觉No.1的……还是算了，没一个指的上的。我若不挡住贸易大国生意西进的脚步，本国工业以后还怎么在欧洲市场独占鳌头？（独占，不是说说而已的。作为欧洲少有的没被美国忽悠瘸的国家，看看德国人怎么给你来真的。对着整个欧盟喊话1、“必须逆转去工业化进程，不是针对德国，是整个欧盟” 2、休想搞产业转移那一套 3、小企业重要，但德国更需要巨头级的企业，甚至为此出台政策，严控社会福利，永久40%以下，不能再增长了；修改立法，保障像蒂森克虏伯、西门子、BBA这样的企业，能够顺利走出去，收编全欧洲）

　　挡人钱财如#￥%，后半句我就不说了……可见除了处处受美国掣肘的影响外，自己也是存了不少私心，真心拥抱？静静吧。

　　民粹主义渐起，一个撕裂的德国对中国不利

　　德国社会其实与其他西方社会一样，本来也不缺少右翼民粹及一些极端的声音。只是第三帝国的沉重历史负担给德国社会留下了“政治正确”的遗产，即社会整体对于导致历史灾难的思想意识形态持拒绝和警惕的态度。于是战后相当长的时间内，德国社会是有相对稳定的社会基础的，再加上民主主义体制运转良好，各类极右势力就始终没有机会进入权力的核心（联邦议院选举的最低要求5%的选票），这一点你可以抽象理解为：我生活待遇富足的时候，有足够能力担得起负担，为什么要加入排外和反政府的队伍？这一点，甚至从两德一统后前东德地区右翼极端势力曾经攻击外来移民和难民，引发全社会谴责上也能看出。

　　但最近十年，大环境的变化产生了连锁反应，欧债危机、欧元危机、劳动力紧缺、难民涌入、文化差异、社会矛盾、发展不均……一时间，这么快的连锁反应让整个欧洲都有点节奏不耐受，德国也深陷其中。

　　就连国内互联网上，越来越多走出去的中国留学生和旅德人士回传的一些信息，也显示出这个国家内部的管理出现了问题，这对于合作而言，其实也不是好事。做买卖，最怕局势不稳当。

　　▲ 这算是网上很有代表性的一种声音，不代表认同，仅供参考。

　　在欧盟人口最多的德国，欧债危机后刚成立的民粹主义政党德国选择党（AfD）目前在欧洲议会中占有7个席位。在2017年的德国大选后，得票率更是从上届的4.7%猛增至12.6%，一跃成为德国政坛第三大党。该党主张德国退出欧元区，并强烈反对德国总理默克尔的难民政策。据最新民调显示，AfD在原东德地区的支持率已跃居第一，超过默克尔所在的基民盟（23%）；在全国范围内的支持率也进一步上升到了16%，仅次于基民盟的29%和社民党的18%。

　　当欧洲第一大经济体，都对改变现状表现出越发不耐受时，欧洲的其他国家情况如何可想而知。这里“革命战果”最成功的当属“英国独立党”，其次是法国的“国民阵线”、意大利的“五星运动党”。这些民粹主义政党，无一不是以出格言论反政府，并积极奉行排外政策而给自己赢得支持的。可见未来的德国亦或是欧洲，能放下防备跟中国抱多久，还真是个未知数……

　　所以面对这样一个高度变化的世界，突然想要拥抱起“一带一路”对德国最大意义也就是临时取暖，一旦暖过来了（完成自己的工业升级），你不吃我，我就来吃掉你（泛指用工业输出的强大贸易）。等到了那时，人家要守的可就不只是欧洲市场了。

　　现实有时的确是残酷到残忍，德意志贸易立国的“基因”如此、国情精神分裂如此、国际社会丛林法则亦是如此。不会随一时买卖的得失，就对哪国制造多一份手下留情。

　　因此，中国人的贸易商队（象征着走出去的工业实力）一定要从现在开始就认清楚：“得第一，一时爽；一直第一，才能一直爽”！否则当人口红利、全民教育红利（也就是爆工程师的那波红利）吃完，而自己还没抓住这波拿钱买学习的机会完成蜕变，1840年被列强踹门经商的历史可能会再度上演。这些红利估计还能再支撑中国中高速发展10年吧，话不好听，不过观者自清！

　　作为一个写下这些字的中国人，我会永远在内心里留下这么一块地方！

　　那是装下无数兔子星辰大海梦的结局。

　　希望不远的将来，也许就是十年后，能有幸与各位一同见证！

　　中国人引领着美国人开启的全球化，将自己的发展红利，充分分享给全世界的那一天！