《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年3月17日

大参考

　　埃塞俄比亚空难事故

　　【亚的斯亚贝巴消息】据有关媒体报道，2019年3月10日8时38分，埃塞俄比亚航空公司一架波音737 MAX客机从埃塞首都亚的斯亚贝巴起飞，飞机起飞后不久在距首都约45公里的比绍夫图附近坠毁，机上载有149名乘客和8名机组人员。3月11日，据前方救援人员透露，10日失事的ET302次航班黑匣子已找到，已由埃塞航空工作人员带回检测。这次空难导致机上157人全部遇难，包括8名中国公民。

　　【小编】这次的埃塞俄比亚空难引发世界舆论关注，多国政要也对此次空难对埃、肯两国政府发唁电表示慰问。

　　在之前的东方时事解读讨论中，我们曾经提到过埃塞俄比亚这个国家，由于其地理位置极为重要，紧邻吉布提、苏丹、索马里、肯尼亚，以及亚丁湾、苏伊士运河（红海）地区，在东方时事解读的评估中、甚至被喻为未来中国挺近“非洲大别山”过程中的、有可能选择的主要路线之一。那么，请东方结合之前我们的讨论，对本次埃塞俄比亚空难做一个大致的点评。

　　●我们在对埃航空难暂无法进行最后定性的前提下需要强调的几点是…

　　【时事漫谈】首先，有一个原则我们需要明确，就目前埃塞俄比亚ET302次航班空难原因、我们不做过多的评价，具体结论我们可以等待官方解释、或更多的信息披露出来。

　　初步而言，也许这次空难的发生有其偶然性，但也许有其必然性，因此，在本次时事漫谈中，在失事的真正原因上，我们暂不去定性。

　　其次，有以下几点我们需要特别强调：

　　第一、与之相比，东方时事解读对马航MH370次航班“失踪”一事、基于种种因素，是在第一时间就有明确定性的，即：是由西方资本这一邪恶势力，动用了西太安全框架、甚至北约组织，从所谓“组织”层面，一手策划的、一起“高技术恐怖劫机事件”。

　　在这个问题上，读者可以参阅当时的《东方时代环球时事解读。时事节简版》，有非常详细及充分的论证。

　　●对事件后续发展进行持续观察反而更加重要。

　　第二、从新闻素材中给出的内容看，飞机的黑匣子已经找到，但即便如此，由于飞机是波音公司制造的，而波音与空客虽然是欧美各自的、且有着一抹欧美国家利益的色彩，从而竞争极其激烈两家公司，但在我们的观察与评估中，由于欧美利益都是“欧美国家利益与欧美资本利益”构成，且分别由“欧美资本利益”所主导，而欧美资本利益又构成了西方资本利益、且目前仍然由美国资本利益代言，因此，在西方资本的“幽灵”之下，即便是黑匣子找到，如果需要，西方也有能力在第一时间改写内容。在我们看来，如果真的造成空难的原因是类似MH370次“失踪”那样的高技术劫机事件，则在目前情况下，查清真相的难度极大、甚至不可能。这里，请大家注意“如果真的造成空难的原因是类似MH370次“失踪”那样的高技术劫机事件”这个前提条件。

　　【小编】我认为，此次事件的后续发展的观察更加重要，就如同小编在问题中提到的那样，埃塞俄比亚这个国家对于国际社会而言非常重要。

　　●较在第一时间纠结于“造成事件的真相”要更加重要

　　【时事漫谈】是的。这恰恰是我想强调的另一个问题，也就是：

　　第三、对于类似暂无法定性的重大灾难事件，东方时事解读认为，对事件后续发展进行持续观察、反而较在第一时间纠结于“造成事件的真相”要更加重要。

　　●再谈中国全球战略格局下之“千里挺进大别山”

　　可以说，在中国的全球战略中，如果我们将非洲大陆与中国解放战争的某个具体的战略方向做类比的话，则，中国相当于当时的人民解放军，西方相当于当时的国民党反动派，而非洲就相当于中国全球战略格局的中原--大别山。

　　而埃塞俄比亚在这个所谓的“大别山”中，又有特殊的战略价值。

　　●埃塞俄比亚“隔”建有中国第一个海外军事基地的吉布堤、与亚丁湾相望

　　大家知道，埃塞俄比亚在地理位置上紧邻吉布提、苏丹、索马里、肯尼亚这几个重要的非洲国家，并“隔”建有中国第一个海外军事基地的吉布堤、与亚丁湾相望、从而“战略靠近”苏伊士运河所在的红海、地中海！

　　说到亚丁湾，大家也许就会立刻想到中国的海军护航编队。中国海军护航编队，是中国海军海外护航的舰船编队，从2008年底开始中国海军在亚丁湾索马里海盗频发海域护航的一项军事行动。并且，这项军事行动是中国根据联合国有关决议，参照有关国家做法，并得到索马里政府的同意后进行的。到目前为止，该项护航行动已经持续超过10年，目前，第31护航编队仍在该海域执行保护航行于该海域中国船舶人员安全；保护世界粮食计划署等世界组织运送人道主义物资船舶安全等重要任务。

　　可以说，在2008年，当时中国海军还处于比较弱小的情况下，西方出于恶化中国海外战略安全环境，威胁中国海上运输线的目的，在亚丁湾地区，借助所谓索马里海盗制造了一个令全世界海运业谈虎色变的危险海域。

　　●有必要补充的两点

　　对于当时的中国而言，下决心执行护航任务并非易事，毕竟当时中国海军的远海作战能力还十分有限，而且涉及太空、水面、水下诸多体系的协同配合，需要调集、动用大量战略资源。但鉴于保护中国海外海上运输线的畅通以及世界人道主义船舶航运的安全，以及索马里、埃塞俄比亚地区的于中国全球战略格局中的重要位置，特别是基于对“美国决策层基于代言西方资本的美国资本利益、策划埃及之乱的核心战略意图与相关核心战术意图”的洞悉，中国最终选择执行护航任务；。

　　这里，有必要补充的两点是：

　　第一点：上述的所谓核心战略意图，也就是所谓的意图极力恶化中国的外在安全环境、特别是经济、尤其是金融外在安全环境；

　　第二点，上述所谓的核心战术意图，也就是所谓的“伴随战略攻击的战略测试”！

　　相关的详细内容，请读者参阅当时的《东方时代环球时事解读。时事节简版》。

　　正是因为在“洞悉”的基础上“积极与正确的应对”，在战略上，中国在启动南海战略、践行群众路线的同时，同步开始了“南亚减重”，在战术上，则是：中国不仅最终选择执行护航任务、且一直坚持到今天，从未中断，从而一方面极大地锻炼了中国海军、及进一步完善了整个军事支撑体系，另一方面，以此展示了中国敢于在关键时刻动用一切手段维护自己核心利益的决心与能力。从而为一带一路的提出，在国际层面，在负责任大国的层面，在相关国家面前，打下了坚实的“群众基础”。

　　时至今日，中国的海军无论从舰艇数量、质量、生产能力以及远海保障、作战能力都较比10年前有了重大进步，再加上南海战略已经略有成，国际、内版本群众路线扎实践行，相关军事体系支撑更加有力，不论是在战略上，还是战术上，相比10年前、西方通过策动埃及之乱，直接用“苏伊士运河的单向（针对中国）关闭”方案、对”中国经济“进行露骨威慑的时候，中国全球战略已经从“艰难应对”，慢慢完善并壮大至“应对上游刃有余”。

　　●中国在吉布提设立军事基地的“特殊使命”就在于…

　　此外，提到中国海军护航编队就有必要提及的另一个重要问题、那就是吉布提这个国家。可以说，新中国自1949年成立以来，在海外设立的第一个真正意义上的军事基地就是中国人民解放军驻吉布提保障基地。而建立该基地的一个直接目的，就是为中国的海军护航编队提供相应后勤保障服务。

　　说到吉布提这个国家，很有意思。吉布提地处非洲东北部亚丁湾西岸，扼红海进入印度洋的要冲曼德海峡，东南同索马里接壤，北与厄立特里亚为邻，西部、西南及南部与埃塞俄比亚毗连，国土面积2.32万平方公里。

　　吉布提这个国家的经济情况不是很好，也因此，有很多国家在吉布提都有军事基地，也以此，经济困难的吉布提有了几笔相关的、且稳定的收入。

　　也因此 ，除了中国在吉布提设立军事基地以外，美国、法国、日本都在此处设有军事基地。如此多的国家、甚至是立场各异的国家，均涌入并租借吉布提土地设立军事基地、有两个最重要的原因，一，吉布提的的战略位置非常重要；二：出租土地的收入、对吉布提来说是一项非常重要的经济来源。

　　不过，美国、法国和日本在吉布提设立军事基地就是单纯性质的军事用途，而中国则不同，除了军事用途之外，中国驻吉布提军事基地还担负着为当地进行经济建设（港口）、甚至铁路、以发展当地经济的重要使命，也正因为如此，吉布提政府与社会、总体上，均对中国驻军、中国政府的印象很好。

　　●中国全球战略格局下、在经济层面的“千里挺进大别山”

　　此外，对中国而言，帮助吉布提进行经济建设也有利于中国全球战略格局在非洲的进一步推进，未来，以吉布提为出发点的西北非经贸区将随着中国其它项目的基础设施建设逐步进入、并与中国在苏丹、埃塞俄比亚的相关投入“接轨”，且与南方的肯尼亚遥相呼应，为当地人民带来切实的发展机遇与经济收益。而这、正是中国全球战略格局下、在经济层面的“千里挺进大别山”。

　　●中国在非洲的“千里挺进大别山”的具体进程与西方的破坏行动直接相关

　　需要指出的是，今天中国全球战略格局下的“千里挺进大别山”与解放战争时期的挺近大别山还是有所区别的。主要的区别就在于在当前西方仍然掌握相对霸权的情况下，中国在非洲的“千里挺进大别山”的具体进程与西方的破坏行动直接相关。

　　在东方时事解读的观察与评估中，我们认为，如果西方破坏的行动多一些，投入的资源多一些，那么，中国“千里挺进大别山”的具体进程就相对务虚一些，这样的好处是，一方面让非洲人民看清楚西方邪恶势力的本质，看清楚谁是建设者，谁是破坏者；谁是非洲人民的朋友，谁是非洲人民的敌人；另一方面，也可诱使本就在非洲“投入产出比”不佳的西方邪恶势力、要么知难而退地收手，要么，就不得不硬着头皮进一步投入“注定产出不佳、甚至没有产出”的战略资源。

　　所谓“投入产出比”不佳的具体实例就是，西方之前在利比亚发动的干涉战争之中投入了大量战略资源，但到目前为止所获“利润”甚少。可以说，用欧美利益“至今仍在利比亚这个坑里蹲着”来形容其“彼此间的战略状态”、在时间过去了这么多年后中，仍然一点不为过。

　　●西方对中国的非洲战略十分忌惮，但却发现无从下手但“不下手又不行”

　　虽然西方对中国的非洲战略十分忌惮，千方百计想要破坏，但却一如一带一路类似，发现自己无从下手，但“不下手又不行”。

　　面对中国目前非洲战略战略的“弹性布局”、以及建国后几十年来中国在非洲经营的牢固根基，面对中国在非洲，基于互利共赢、互相尊重原则所做的一切在不断的给非洲人民带来实实在在的好处与机遇，普遍获得非洲人民认可的现实，西方如果想要对中国的非洲战略进行破坏，不仅会尽失非洲人心，更要投入大量资源才行，且由于中国必然是“虚实结合”， 再加上，西方的全球战略决定了非洲并不是其目前的战略重心，因此，西方在这个方向的投入、投入了，完全没有作用，投多了，且投得越多，赔得越狠，从而注定是一个“越做越赔的赔钱买卖”。

　　对西方而言，非洲并不是目前其全球战略重心。而中国的非洲政策相对连贯，中国对非洲的投入更多着眼于长远与未来。并且随着时间的流逝，中国对于非洲的经营经过几十年的积累已经开始逐渐获得收益。显然，与非洲想比，西方更多的需要将日益捉襟见肘的战略资源与时间、花费在目前其全球战略真正关心的方向，如中东、东欧、东北亚，特别是南亚等地区。

　　如果西方破坏少一些，在互不相关的情况下，中国则会相应在“千里挺进大别山”的具体进程上“继续向里面往实了挤”，采取步步为营的策略，不断夯实之前取得的建设性成果。显然，中国在吉布提设立军事基地，帮助当地政府发展经济，建设铁路等基础设施就是这种策略的具体例证。而中国在吉布提建的铁路，又必然会通往埃塞俄比亚，直到苏丹等。通过这种方式，中国就会一步步，一个环节一个环节地，慢慢地准备好“经济层面”的“千里挺进大别山”的“陆上通道”甚至是“高速公路”。

　　●中国全球战略格局下的非洲“千里挺进大别山”可以说有“一明一暗”两条路可走

　　此外，早在2015年，在东方时事解读的观察与评估中，中国全球战略格局下的“千里挺进大别山”可以说有“一明一暗”两条路可走：目前中国于吉布提设立军事基地，协助当地政府发展经济建设，并伺机将影响力向苏丹、埃塞俄比亚扩散，最终打通非洲“千里挺进大别山”之陆上通道的做法可谓“明修栈道”；如果此路不通，在必要时刻，则中国也可以通过军事打击、甚至登陆打击索马里海盗的方式，跨过“黄泛区”的索马里，强行打出一条“千里挺进大别山”之路，此种做法可谓“暗度陈仓”。值得一提的是，当年中原野战军千里挺进大别山就是从黄泛区一路打过去的。

　　●为什么本次埃塞俄比亚空难如此引起广大网友的别样关注？

　　通过上面的内容，通过对东方时事解读之前关于埃塞俄比亚“重要性”相关观点的回顾，我们也就不难明白，为什么本次埃塞俄比亚空难如此引起广大网友的别样关注？

　　显然，在广大长期关注东方时事解读的网友眼中，虽然埃塞俄比亚距离中国地理遥远，虽然与发生在紧邻中国的马来西亚之马航MH370事件或有本质区别，但大家显然并不认为埃塞俄比亚这个国家与中国毫无关系，并且对埃塞俄比亚于中国全球战略大格局之非洲战略、所具有的重要战略意义有了更深层次的理解。

　　●它不同于MH370事件，因此，目前我们暂时无法给本次事件最终定性

　　在大家进一步了解埃塞俄比亚于中国全球战略大格局之非洲战略具有重要战略意义的基础上，如果我们回到最开始讨论的、有关本次埃航空难的问题上，虽然目前、或者在第一时间 ，我们暂时、或都将无法给本次事件最终定性，因为，它远不如MH370事件那样，我们可以在西方最急迫的战略需求（注：针对当时的俄罗斯的对外政策的政策倾向）与飞机失联的蹊跷过程中，及相关方面的反应，尤其是东南亚相关国家的反应，在第一时间就明确断定MH370事件就是一个由于西方资本利益动用了“组织的力量（北约与西太安全框架）”，进行的一次“技术恐怖劫机”事件，不过我们可以循着“大胆假设、小心求证”的原则，对本次事件的后续发展的可能方向（注：比如纯粹的技术因素）、尤其是要警惕的方向（注：比如，人为制造的恐怖事件），进行多层次的讨论。直到有更多的事实或证据，来为此次事件定性。

　　●如果埃航空难事件被西方利用，其中的一种可能发展路线就是…

　　如果本次事件是“有人故意为之”的话，那么在后续发展中，我们就一定可以观察到相关方面将此事件作为“借力点”，打造变量并注入当前国际局势发展进程的情况。

　　作为西方邪恶势力，很可能将本次空难与所谓“恐怖主义全球化”联系起来，比如，类似ISIS武装这样的恐怖组织最终认领，宣布对本次事件负责。如果事件的后续发展真的沿着这一方向前进，则西方借助这一事件就把一个问题抛给了方方面面，那就是：鉴于ISIS武装认领本次事件，那世界各国，尤其是在空难中有人员伤亡的国家，要不要在此地进行“联合反恐”？如果在此次时间之后，在世界其它区域也发生类似的恐怖劫机事件，如在南亚地区发生类似事件，则参与埃塞俄比亚“联合反恐”的各方，是否要继续参与南亚地区的“联合反恐”？

　　而在东方时事解读的评估中，对于某些邪恶势力策动下，利用所谓恐怖主义全球化话题，在紧靠中国的南亚地区，尤其是巴基斯坦地区、克什米尔地区进行“联合反恐”的可能始终保持高度警惕。而这种所谓的“联合反恐”将成为下一步西方基于“三独制衡中国”框架建立所谓“国际版制衡中国联盟”提供绝佳切入点。

　　●    大家对西方可能将埃航空难与“恐怖主义”挂钩并直指南亚的担忧并非空穴来风

　　显然，以上的这种可能性就是本次埃航空难后续发展的一个可能发展方向。而值得注意的是，埃塞俄比亚政府的确与一直在本地区活跃的恐怖组织——索马里青年党有瓜葛。

　　索马里青年党的前身是“伊斯兰法院联盟”。1991年1月索马里的西亚德·巴雷政权倒台后，索马里局势持续动荡，并催生了包括“伊斯兰法院联盟”（下文简称“联盟”）在内的大量武装派别。2004年，信奉原教旨主义的宗教极端组织“联盟”成立并在短短两年内击败各派军阀，控制了索马里东部和南部大部分地区。该组织还宣称要建立包括邻国埃塞俄比亚和肯尼亚境内的索马里人聚居区在内的“大索马里”，让周边国家十分不安。

　　2006年底，埃塞俄比亚出兵索马里。2019年1月19日，埃塞俄比亚国防军在索马里遭到青年党武装的伏击，几天之后，埃塞俄比亚空军对索马里展开报复行动，并在恐袭中击毙该组织的重要首领。

　　在本次埃航空难发生后，就有媒体猜测，本次空难是否与索马里青年党有关，是其对埃塞俄比亚恐袭的蓄意报复。而鉴于我们之前对埃及穆兄会动的相关话题讨论可以得知，其中就谈及在西方的蓄意安排下，穆兄会成员多转投ISIS武装，并未西方以后开展“扫尾”活动埋下伏笔。

　　●这种担忧的核心仍然集中于西方急于拿下俄罗斯南亚政策这一问题之上

　　所以，综合上面我们给出的这段参考资料不难看出，东方时事解读关于埃航空难后续发展有可能被西方戴上“恐怖主义”帽子的警惕是有一定依据的。而且索马里青年党与之前的著名全球性恐怖组织——“基地”组织有密切联系，且有消息称，索马里青年党成员近些年有不少加入ISIS武装组织。可以说，这种假设、或警惕的核心仍然集中于目前西方急于拿下俄罗斯之南亚政策或对华政策这一问题上。

　　为了更好的阐述“这种警惕的焦点仍在南亚地区”这一观点，我们再来看两条新闻素材。

　　马来西亚检方撤回朝鲜男子死亡案印尼籍女被告的指控

　　【吉隆坡消息】据有关媒体3月11日报道，马来西亚检方撤回朝鲜籍男子死亡案中对一名印度尼西亚籍女子的谋杀罪名指控，法官随即宣布将其释放。

　　2017年2月13日，一名朝鲜籍男子在马来西亚吉隆坡国际机场寻求医疗帮助，随后在送医途中死亡。马来西亚方面表示这名男子死于VX神经毒剂中毒，逮捕两名女嫌疑人。围绕此案的风波延续数月，其间马来西亚和朝鲜围绕事件争执不断，曾互相扣留对方人员，并发生外交危机。

　　韩军正密切监视朝鲜发射导弹的可能性

　　【首尔消息】据有关媒体3月11日报道，韩国国防部及韩国联合参谋本部发言人当天表示，韩国密切关注朝鲜可能准备试射导弹等一切相关情况。

　　最近美韩媒体报道称，对朝鲜国土的检测显示，东仓里导弹发射场活动频繁，似乎是在准备发射导弹。援引韩国联合参谋本部公报事务负责人金俊洛报道称："韩国武装力量在与美国保持合作的情况下正密切关注朝鲜导弹设施相关动向。"

　　●美国（西方）在讨好朝鲜的问题上可谓“卑躬屈膝”

　　【时事漫谈】上面给出的两条新闻素材可以说在逻辑上是密切相关的。

　　在东方时事解读的评估中，由于西方因印巴军事冲突“第一回合”落败，导致其最终彻底拿下俄罗斯南亚政策的企图再次受挫，再加上第二次金特会的无果而终；不仅如此，由于形势的急迫性以及朝鲜方面的“异动”， 可以说，美国（西方）在“东北亚极力示缓”的战略执行力度上，我们用“卑躬屈膝”来形容已经毫不为过。就连在朝鲜有“人渣”之称的美国总统安全顾问，号称“鹰派中的鹰派”的博尔顿，也公开放话愿意与朝鲜继续谈判，并放风称即将与朝鲜达成“重大协议”。

　　如果我们结合前不久有关朝鲜再次发生“震级为2.1”的地震这一“传闻”去观察本次美韩观测到的有关朝鲜导弹设施出现“异动”的情况，想必熟悉东方时事解读的朋友第一时间就会做出如下假设：这次朝鲜或在连“枪”带“弹”的层面上有所行动。

　　●西方无法承受在其南亚战略全面展开的情况下东北亚再次传出不稳定的声音

　　而在西方看来，鉴于其目前对于彻底拿下俄罗斯南亚政策这一战略目标非常急迫；鉴于其在“南亚局势恶化案”相关进程已经展开这一基本情况；更鉴于美国（西方）企图通过第二次金特会封住“中国与朝鲜的嘴”的图谋没有得逞，显然，此时此刻，西方无论如何也不能允许东北亚方向再次被中国或朝鲜注入新的变量，对其目前正在执行中的南亚战略造成严重冲击与影响。

　　显然，在这一背景下，西方从其一手策划的马来西亚“毒杀门”事件上后撤，正是在这种严酷的现实下做出的决定，并企图通过这种手段最大限度的稳定东北亚“不出乱子”。

　　●对马来西亚这类国家我们的原则就是坚持“落水后再捞人”

　　提到马来西亚，那我们就不得不提一下目前马来西亚94岁高龄的总理马哈蒂尔。此人在1981年到2003年期间担任马来西亚首相。在这期间，马来西亚经济快速发展，一度成为“亚洲四小虎”之一，马来西亚于1993年在首都吉隆坡兴建452米高的“吉隆坡石油双塔”，一时成为马来西亚经济繁荣的标志性建筑。

　　然而，在“97亚洲金融危机”之中，马来西亚的经济红利一夜之间灰飞烟灭。1997年7月26日，马哈蒂尔通过指名道姓地诅咒着一个人的方式痛骂美国——乔治·索罗斯！这个家伙来到我们的国家，一夜之间，使我们全国人民十几年的奋斗化为乌有。

　　●马哈蒂尔政府的真实立场就是…

　　不过，所谓山不转水转，过了那么多年，当马哈蒂尔再次成为马来西亚首相的时候，在东方时事解读看来，有些情况早已发生了变化。

　　在东方时事解读的评估中，本次马哈蒂尔当选马来西亚总理的背后是西方势力一手支持的。而对于马哈蒂尔本人的评价，我们仅用“政客”二字形容。可以说，政客总是以自己小集团的利益为最终依归的，在马哈蒂尔这类政客看来，与曾经的“强盗”通力合作、不过是一种“务实”的表现，正所谓“此一时，彼一时”。

　　也正因为如此，在东方时事解读看来，我们对近期马哈蒂尔发表的“如果要我在美国与中国之间选择，我宁愿选择中国”相关言论可谓“内心毫无波澜，甚至有些想笑”。在东方时事解读的评估中，对于马来西亚这类国家的原则只有一个，那就是“落水后再捞人”，在落水之前，一味单纯的期待马来西亚这样的国家能够脚踏实地的配合国际社会则显得过于天真。

　　而在今天马来西亚最终将“毒杀门”女嫌犯无罪释放的事情上去观察，马哈蒂尔政府的真实意图更多的显示在配合西方的行棋节奏的层面上。

　　●东北亚越示缓就意味着西方在南亚有更大的阴谋

　　如果我们回到上文中我们提及的所谓埃塞俄比亚客机空难可能的后续发展路线问题上，在西方有可能利用此次空难，并将其最终矛头指向南亚的问题上，在西方今天的全球战略焦点仍集中于南亚地区，急于彻底拿下俄罗斯之南亚政策或对华政策最终走向的情况下，西方今天如此放软身段，不顾一切的讨好朝鲜的背后，一定预示着西方在南亚方面将有更大的阴谋正在策划之中。

　　●今天的埃航空难会否在莫斯科通道、里海、中亚五国、南亚地区重演？

　　显然，在这样的综合背景下，埃塞俄比亚空难的后续发展是否会最终指向南亚就值得大家密切关注。尤其是在航空安全问题上，今天的埃航空难会否在莫斯科通道、里海、中亚五国、南亚地区重演？这些都值得大家高度警惕。

　　【小编】我这里正好有一条新闻素材可以侧证刚才东方时事解读就“今天的埃航空难会否在莫斯科通道、里海、中亚五国、南亚地区重演”问题的担忧。因为本次航班的路线就经过刚才我们说的里海、中亚地区附近。

　　俄罗斯客机疑有炸弹紧急降落巴库

　　【莫斯科消息】据有关媒体3月12日报道，俄罗斯乌拉尔航空公司一架客机因怀疑机上有炸弹，于当地时间11日在阿塞拜疆首都巴库的海达尔-阿利耶夫国际机场紧急降落。

　　这架空客A321客机当时正由巴林飞往俄罗斯首都莫斯科，机上乘客及机组人员共225人。飞行途中，机长怀疑机上藏匿有炸弹，飞机随后在巴库的国际机场紧急降落，启动应急机制，将机上乘客疏散。

　　【时事漫谈】不错，这条新闻素材可以证明我们的担心并非是多余的。在我们观察当前国际局势走势的过程中，始终要牢记当前局势的焦点在南亚，观察不要脱离焦点。对于目前的西方而言，除了“东北亚极力示缓”与“俄罗斯南亚政策极力加压”之外，似乎没有更好的办法，而且在“俄罗斯南亚政策极力加压”的问题上，西方受到来自中国的制约因素越来越强。

　　●美国别把解除对朝鲜全面制裁这份“典当”玩成“死当”就好！

　　从某种意义上说，西方今天在“毒杀门”一事上“自废武功”的做法倒是有些让人感到意外，意外之处就在于西方为了示缓朝鲜可谓不遗余力、费尽心机。

　　不过，在我们之前的评估中，在第二次金特会期间美国放出的所谓有可能与朝鲜签署和平条约的风声放出后，如果有一天美国（西方）在必要时候甚至将全面解除对朝鲜全面制裁这一点拿出“典当”的话我们倒也不会过度感到意外。

　　显然，如果美国（西方）自己评估可以在其计划的时间内“赎回典当”的话，我想，以美国总统特朗普先生独特的“大嘴巴”能力看，做到这一点并非难事。

　　只是需要提醒美国（西方）的是，在当前国际局势已经发展到2019年第一季度末的时候，在中国不断夯实自己的各项准备的情况下，在中国从未停止自己已经展开的攻击性金融布局的情况下，随着时间的流逝，随着中国与西方综合实力的此消彼长，美国别把解除对朝鲜全面制裁这份“典当”玩成“死当”就好！“小赌”也好，“大赌”也罢，别完成“豪赌”就好！

　　不过需要强调的是，如果美国最终将此类“红线”性质的问题也拿出来进行“典当”的背后，也意味着美国（西方）就南亚局势的走向或最终彻底拿下俄罗斯南亚政策问题上可能进行更加危险的操作和尝试，这也意味着南亚局势或将临近巨变前夕。