云石：美欧贸易战开启——欧洲终究还是误信了特朗普

大参考

　　北京时间周二晚间，美国总统特朗普再次发推：“欧盟多年来在贸易上占美国的便宜。很快就将停止！”

　　▲鉴于世贸组织作出了欧盟的补贴“对美国造成了不利影响”的裁决，美国“如今将对110亿美元的欧盟产品征收关税！欧盟多年来在贸易上占了美国的便宜。这种现象很快就要结束了！”

　　而就在特朗普发推前的10小时，美国已经宣布拟对价值110亿美元欧盟商品加征关税。

　　熟悉的配方，熟悉的味道。就在一年前，特朗普也曾如此这般的招呼过中国。甚至对欧洲，特朗普在去年也发出过威胁，扬言要对其汽车工业开刀，只不过后来欧盟做出一定让步，美国这才松了手。

　　本以为这茬就这么过去了，但美国却反了悔——虽然特朗普在对中国时已经有此前科，但没曾想对欧洲这个盟友，也是一个德行。

　　特朗普为什么要重新挑起美欧贸易战？

　　直接的触动是空客与波音之争。美国一直声称，由于欧盟对飞机制造商空中客车提供补贴，导致自家的波音遭到了不公平竞争。去年5月时，WTO也曾作出过一项利于美国的裁决，这就让美国师出有名。而据美国评估，欧盟对空客公司的补贴令美国经济每年遭受约110亿美元的损失，对此美国这次列出了14页的关税清单，涵盖110亿美元商品。

　　鉴于波音为代表的飞机制造业在当下美国实体工业中的支柱性地位，空客又是波音在全球的唯一竞争对手，特朗普既然重振美国制造，对空客下手本来就是早晚的事。

　　而现在闹得沸沸扬扬的737MAX8坠机事件，又迫使美国加速进程。现在737MAX8操作系统故障已经是坐实，接下来波音公司势必要赔偿各方损失、对现有机型进行升级改装，除此之外，还得承受订单被取消、公司形象严重受损——这一圈整下来，纵使波音不至于over，但伤筋动骨在所难免。而空客作为唯一替代者，必然在此过程中大受其益。这种情况下，动用国家力量打压空客，以挽救波音，稳住美国飞机制造业阵脚，也在情理之中。

　　此外，外部条件也已具备。对华博弈已经接近尾声，美国也可以腾出手来，将目光对准欧日这两块肥肉。

　　当然，这都不是根本原因。前者只能算是导火索和由头，后者也只是外部环境而已。美国之所以会发起对欧贸易战，归根结底，还是在于特朗普的执政思路和目标。

　　首先我们来说思路。特朗普执政思路是什么？其实不管是贸易保护也好，重塑全球经贸规则也罢，剖开现象看本质，就一句话：凭借美国的霸主地位和唯一超级大国硬实力，逼全球交保护费，吸全世界的血。而放眼世界，血量丰厚，能够让美国吃的饱的，也无非就是中欧日等寥寥数家。所以，欧洲天然就是美国的目标。

　　但欧洲似乎并不这么认为。在欧洲看来，虽然自己确实是血牛，但血牛并不只有自己一头，亚欧大陆彼岸的中国，无疑更对美国的胃口。中欧经济体量差不多，但无论是政治、意识形态还是文化、种族，他都跟美国有着结构性的冲突——而自己则在这些方面跟美国是同一战线。所以欧洲认为似乎可以祸水东引，以中国来填美国的胃口，借此逃过一劫。

　　基于这种逻辑，在去年中美博弈之初，欧洲非常坚决的拒绝了中国方面合作抗美的试探性建议，甚至有与美国合作，一起施压中国的想法。

　　当然，这种想法没有成功。至于为什么没有成功，除了来自中国的外交努力和利益掣肘，以及欧洲内部未形成共识外，还有一个很重要的因素，似乎美国对此也兴趣不大。

　　美国为什么对联欧逼华兴趣不大？其实这涉及到特朗普的执政目标。

　　特朗普的执政目标是什么？很简单就一句话——“Make America great again”。那么，怎么才能“Make America great again”？这个途径有很多——包括遏制中国这个战略竞争对手，也是其中一环。但这些都不是最主要的。最主要的是什么：是让美国自身更富裕、进而更强大。说通俗点，就是让美国捞到足够的钱！

　　如何让美国人有足够的钱？办法我们前面已经说了——全球吸血。而最主要的三头血牛，就是中欧日。

　　如果特朗破联合欧洲来对付中国，这个理论上不是不可以。但一旦这么选择，意味着特朗破不仅不能再从欧洲吸血，反而要将可能从中国手上拿到的利益，跟欧洲共享。再考虑到如果选择跟欧洲合作，那日本也没道理不纳入，所以日本也会享受欧洲的同等待遇。

　　这就麻烦了。中国虽是血牛，但光这一头，潜在收益是有限的。同意欧日入伙，不仅可能的收益要一分为三，同时美国还必须放弃对这两头血牛的吸血计划。这么一算下来，美国最后能得到的实际利益，远远不足以喂饱特朗普。虽然相对于美国单干，与欧日合作有可能逼中国做出更大妥协，但这种增量，肯定远不足以弥补特朗普放弃收割日欧，还要跟他们分摊收益的损失。

　　经过这番利益计算，特朗普的选择就很明显了，虽然与欧日合作，还有遏制中国这个战略竞争对手的好处。但这种好处只是外因而已。外因只是条件，内因才是关键。相较于让中国受更多的损失，特朗普更希望从全球收割到更多的利益。

　　特朗普的这种选择，也是有其依据的。作为民粹总统，特朗普对民意高度依赖。而美国选民的一贯风格，就是对内部的关心远高于外部。当年老布什一手瓦解了苏联，率领美国赢得冷战，坐拥这么大的历史功绩，结果却就是因为经济方面表现不是太好，而在92年大选中输给了初出茅庐的克林顿，丧失了连任机会。

　　有这样的经验教训摆在眼前，特朗普在更大程度遏制中国和更大程度收割利益，这二者之间如何做选，可以说是一目了然的。

　　既然特朗普选择收割全球，那他当然更倾向于美国自己单干。这样虽然从中国方面获得的利益可能要相对少点，但这点损失，他可以从欧洲和日本那里十倍百倍的拿回来。

　　当然，这么做也有一个风险，就是万一中欧日来一出合纵抗美，特朗普就有可能鸡飞蛋打。

　　但这其实是做不到的。日本就不说了，它本来就被美国高度钳制，转圜空间有限。至于欧洲，虽然现在很多人事后诸葛亮，对当初欧洲拒绝跟中国合作之举大加嘲讽。但实际上，现在的欧洲，确实不具备与中国合作，在经济方面合纵拒美的条件。

　　之所以这么说，除了前文中提到的，欧洲在政治、意识形态、文化、种族方面与美一致，跟中国存在巨大差异乃至冲突，更重要的一点在于——欧盟根本不是一个国家，而仅仅是一个主权国家联盟。

　　这是很重要的。毕竟国际间交往，讲究的是利字当先。虽然欧洲在其他方面跟美国同气连枝，跟中国却极不对付，但在重大利益威胁面前，它也并非不能在经济方面，跟中国合作一把——就像二战时，面对纳粹的挑战，苏联和西方这对生死冤家，就站在了一起。

　　但欧洲要做到这一点，有一个前提，既它能在内部就此达成一致意见——这种共识的形成，要么就是有一个强大的中枢权力，对此强行主导推动，要么就是朝野能对此在思想认识方面达成共识。

　　但这是欧洲做不到的。欧盟的松散结构，决定了它从来就不存在强势中枢；而欧洲长期以来与美国形成的各种亲密关系，以及在政治、意识形态、文化对中国的巨大偏见和戒意，又决定了，他们不可能在这么短的时间里，在朝野这么宽广的层面，让大家转过这个大弯，在联华拒美这种颠覆传统认知的事情上头达成普遍共识。

　　总而言之，在去年那个时间段，欧洲缺乏与华深度联合的内部基础（不过这一次挨刀后，基础就会夯实多了）。虽然它（包括）可以在某些领域和细分层面，与中国进行一些合作。但宏观层面的合纵，条件是不具备的。在看透了欧洲的本质后，特朗普自然可以放心大胆的单干。

　　现在，中美谈判已近尾声。这事既然已了，那接下来，特朗普自然会将目光对准欧洲和日本——美欧贸易战，以及美日贸易谈判也就此拉开帷幕。欧日因为自己的内部原因，在去年放弃了与中国合作的机会。现在中国已经凭自己之力脱身，自然也不可能替他们出头。没了中国这个美国最难搞的竞争对手，光凭欧日两个小弟弟，在美国大哥面前想不大出血，那肯定是不可能了。

　　当然，吃一堑长一智，经此一事，欧洲对中美二者的认知，总算是发生了巨大改变。近期中欧之间的热络交流，就明显反映出这种变化。虽然这并不能帮欧洲逃过美国的这一刀，但至少有了这个基础，下一次美国再想故技重施时，欧洲人想的，肯定会比去年更明白。这也算是亡羊补牢尤时未晚吧！

　　本文为云石海外风云系列1930章。