大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1871|回复: 0

向松祚:银行发行永续债或因银行担心资产有问题

[复制链接]
发表于 2019-4-2 16:09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  第三届中国结构信用与资产证券化全球投资者年会在北京召开。向松祚发表演讲。

  向松祚表示,此前有欧洲学者表示困惑,中国的银行资本充足率非常好啊?不良率也很低,那么为什么要发永续债呢?我觉得潜台词是,银行在担心自己的资产有问题。

  以下为部分现场实录:

  90年代日本货币政策也是非常宽松,但是为什么不进入实体经济呢?

  那是因为企业已经没有扩张的欲望。他们不希望从市场中借钱,甚至之前的债务都很难偿还。2019年的经济仍然不是很乐观,我们的债务问题,是因为资管新规,是全都因为去杠杆吗?我感觉并非如此。

  欧洲人最近问了我一个问题,那就是你们中国的银行资本充足率非常好啊?不良率也很低,为什么还要发永续债呢?他们有这个疑问。这就是一个矛盾了,既然我们的银行的资本充足率好、不良率低,为什么要发永续债呢?银行也在担心什么呢?

  我觉得潜台词是,银行在担心自己的资产有问题。

  股市的问题,其中内生的去杠杆是一个大问题,2018年最大的杀手就是股权质押的平仓。

  那么,我们的货币政策到底是什么呢?我们都看到,当前我们的货币政策目前是非常的宽松的。我们的信贷政策可以说是非常的激进。解决股权质押等问题,监管部门甚至在政府报告中指出,要对小企业的贷款达到一定的比例。

  这个政策是修正之前太快的去杠杆方式。我一直在想如果是经济发展并不是因为行政的,去杠杆需求而下滑,而是企业内生的去杠杆需求呢?这就麻烦了。

  我们中国的内生的问题不解决,这个问题就很难。当前我们最需要注意的就是结构性矛盾。

  目前最大的结构性的麻烦是85%的社会融资给到了国有企业,资金是按照所有制划分,这样民情企业的发展怎么会好呢?但是这个已经20年了,短期内要怎么解决呢?

  第二是房地产,房地产一个行业拿了社会总融资的42%。

  目前股市上三分之二的利润被银行和房地产两个行业拿走了,这样的市场结构为什么不去改变呢?

  我们管货币政策叫宽松,老百姓叫放水,我觉得放水更合适。我们所有的经济政策的中心,不能围绕着需求管理来作为核心了。我们的核心应该是结构性的改革。

  第二个是盘活存量债务的管理,重要性高于增量信贷扩张。延续老路的信贷扩张,只会造成债务周期越来越严重。比如中民投这样的大企业,民企龙头,为什么30亿的债务到期就会出现问题呢?这说明他们的扩张超速了,这就需要盘活资产存量。通过资产证券化来盘活存量。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-15 02:35 , Processed in 0.093798 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表