云石：你可以同性恋，但不应该大肆宣扬

大参考

　　这是一篇政治不正确的文章。

　　前两天奥斯卡热门影片《波西米亚狂想曲》上映，因为国内公映版删除了四分钟的男男亲吻画面，顿时惹得一大堆人群起而攻之。甚至有自媒体愤怒的评论：我们轻易删掉的4分钟，是人家辛苦30年换来的。不满之情溢于言表。

　　就是这个：

　　其实这个标题，怎么说呢，云石君首先就觉得挺扯的：人家辛苦30年那是人家自己的事，和中国有什么必然联系？一拨人辛苦折腾了30年，在西方把同性恋成功公开化，所以中国就必须跟随。按照这个逻辑，加拿大人也辛苦了几十年，把大麻合法化，中国是不是也就必须得跟？

　　当然，这话同性恋者肯定是不爱听的。毕竟作为同性恋者本身，当然有追求不受歧视的权利。只不过，追求不受歧视，大肆宣扬又是另一回事。保护同性恋者不受歧视的权利，并不代表就应该在大众传播层面，对这种行为大肆宣扬。而对这一点，中国，乃至全世界的同性恋者，似乎都没有，或者不愿理清其中的分寸。

　　为什么同性恋可以接受，但不宜宣扬？这倒不是因为什么道德风化（毕竟道德标准本来就是随着时代发展而不断变化的），最合适的，还是应该从利益角度来分析。

　　首先，咱们来解释下为什么要保护同性恋者不受歧视。对于这个，很多同性恋者或者圣母价值观拥趸，总喜欢将此解释为这个群体的抗争，正是他们的不懈努力（比如这个波西米亚狂想曲的男主，就很努力的对抗歧视），才让大家对此接受并尊重。

　　但是，这个解释根本就是一叶障目——同性恋又不是今天才有的，自打有人类，就有同性恋者存在。如果你努力抗争就能被主流社会接受，那几千年前这事儿就成了，何必等到现代去才玩什么彩虹旗？

　　说白了，同性恋之所以能被现代社会尊重并接受，其实还是在于社会大环境的变化：随着人类现代文明的发展，人权意识崛起，并获得广泛认同。同性恋毕竟对社会也没什么直接伤害，这种情况下，基于人权理念，人类个体的权利获得了社会的广泛尊重，同性恋者这才有了被社会接受的空间。

　　但同性恋者必须明白，这种接受是有尺度和界限的。它仅仅只是保证主流社会对这个群体不受社会排挤；并不代表赞赏，更不代表就应该允许同性恋在大众层面广为传播。

　　为什么要有这个界限？这同样是因为人权。

　　因为人权，人类社会要尊重个体对自己身体的支配权；但同样基于人权，人类这个生物种类更应该繁衍生存和不断发展——而且后者才是人类最基本、最关键的权利。

　　但同性恋不能生孩子，所以它既不能繁衍后代，不能可持续性的创造财富，维持文明发展。所以本质上，同性恋与人类的生存发展这个基本权利是完全冲突的。

　　当然，这个地球上大几十亿人，你不生孩子自有别人生，你没有后代创造财富，自有别人的后代创造。所以虽然同性恋从长远看不符合人类整体利益，但他们毕竟是少数，影响不了大局，所以基于人权理念，也就宽容得了。

　　但你如果对此还不满足，反而大肆宣扬，那就是你不对了。这世界上绝大部分人都是被舆论引导的，你们自己玩自己的也就罢了，还要在公共场合，在公共舆论平台对同性恋大肆宣扬，这是几个意思？是要搞的他登堂入室，成了社会主流文化？真到那时，你也同他也同，最后人类靠谁来繁衍后代？真到这一步，这就是侵犯人类共同利益了——而且是最根本的共同利益！

　　其实同性恋之于主流社会，某种程度上就跟穆裔移民之于欧洲。你来几个穆裔移民，欧洲社会还是很愿意接纳的——反正你们数量有限，接受了没什么大影响，还彰显了欧洲人对普世价值和人权理念的尊重。可你来的太多，西亚、北非甚至黑非洲，满西半球的穆裔都往欧洲跑，来了就念经狂生孩子吃社会福利，那欧洲哪还能受得了？

　　同性恋也是一个道理。少数人自己爽没问题，反正人类繁衍不差你们几个，甚至等你们老了，这个社会也有足够的年轻人干活儿创造财富，提供资源给同性恋者养老？可如果全社会都这么玩，等大家老了，却没几个新人接班，到时候人类繁衍这个大问题咱姑且不论，光这个养老问题——到时候又到哪儿找这么多年轻人生产财富来供你们吃饭看病呢？

　　所以，限制肯定是有必要的。基于对个体的尊重，社会不应该歧视同性恋者这个群体。但基于对人类这个生物种类的尊重，社会更有必要限制同性恋者这个群体的大规模扩张。

　　又不能歧视个体，又要控制整体规模，那该怎么整？唯一的解决办法，就只能是在宽容接受的同时，控制社会舆论导向了。具体俩说，已经是同性恋的，自己私下里怎么折腾，那是他们自己的事，只要别渗透到大众传播渠道，搞的跟社会发展主潮流一样，那造成的影响就是有限的，人类社会也就还能继续得下去

　　所以，删除《波西米亚狂想曲》中的男男亲吻，这个完全没有问题——如果连这个也要不忿，那云石君觉得，这就是人心不足蛇吞象了。既然社会和异性类群体已经给予了同性恋者宽容和接受，那同性恋者在享受这种宽容的同时，给社会，给人类留一条活路，这个要求，应该不算过分吧！

　　当然，肯定有某些被洗脑的牧羊犬，会义愤填膺的发出“为什么西方可以，中国却不行”之类的质问。而对于这一点，云石君觉得，还是请先解释了为什么加拿大可以大麻合法化，中国却不行这个问题，再说吧！

　　本文为云石海外风云系列1926章。