青衫老祖：雄安应称“中国数谷”而不是“中国硅谷”

大参考

　　自中央宣布设立国家级雄安新区起，许多高科技企业便闻风而动，奔跑直入雄安。据河北新闻网3月3日报道，截至2月25日，新区已注册企业2362家，其中，信息、科技类企业占了 将近一半。百度、阿里巴巴、腾讯以及中国电信、中国移动等均赫然在列。其中，来自北京的企业达290家，占12.3%。雄安新区作为科技创新高地及非首都核心职能主承载地的特色凸现。

　　在上述企业潮水般涌入的同时，给雄安新区起名字的风潮相伴兴起。其中，被提起最多多的，就是“中国硅谷”。似乎只有“中国硅谷”，才可以匹配雄安这座以创新为核心驱动的高科技新城。对此，表面上有其合理性。因为，美国是当今最发达国家，硅谷是美国高科技发达之源，世界仰慕之地。雄安新区对标美国硅谷，似乎顺理成章、无可厚非。

　　但是，我始终不赞成这一定义。第一，为什么中国的未来之城一定要挂个美国名字？这不仅是思想上懒惰的表现，也是内心不自信的外在反应。在我看来，领袖亲自部署雄安，目的是打造未来之城，是新理念的总试验田。这个新城是中国的原创，不是其他国家城市的拷贝。他要的是世界城市的中国标准、中国气派，是世界城市的未来典范。现在，人们一提起世界城市就说美国硅谷；将来，人们一提世界城市，第一时间想到的应该是“中国雄安”。把“中国雄安”称之为“中国硅谷”，显然有悖上述雄心壮志。

　　第二，“硅谷”其实已经不能代表“最先进”。从总体而言，“硅谷”是第三次工业革命的标志性称呼。以芯片为核心的第三次工业革命由硅谷而起，美国硅谷持一代风气之先。天下城市群起效仿，创造本国“硅谷”成为追逐目标。印度有个班加罗尔，因英语优势首先崛起，被称为“世界办公室”。中国当然也不满足于“世界工厂”，北京、深圳等城市均奋起直追，全力角逐“中国硅谷”之城。截至现在，两城均突飞猛进，“中关村”独执中国科技、制度创新之牛耳，“中国硅谷”之称当之无愧。深圳加冕中国硅谷之城也名至实归。

　　第三，第四次工业革命的核心是数据。这是我在“‘数据生产力’成中国竞争力新优势”一文中提出的重要观点。因为，第三次工业革命的标志性技术包括人工智能、5G、大数据、云计算和区块链，其核心要素是数据。如果说第三次工业革命的核心要素是芯片的话，第四次工业革命的核心要素就是数据。掌握数据就掌握未来，控制数据就控制世界。在不久的将来，“芯片霸权”必将让位于“数据霸权”。因此，未来科技的发展方向已经不在于争夺“多晶硅”，而在于争夺数据。谁掌握更先进更广泛的数据技术，谁就是当之无愧的科技霸权。

　　第四，雄安新区是中国新区3.0版。80年代看深圳，90年代看浦东，21世纪看雄安。中关村和深圳都已经成为中国硅谷，雄安无须也不可能复制深圳和中关村。它必须是百尺竿头、更进一步。紧跟第四次工业革命的脚步，雄安必须在数据技术上独步天下才能成为未来之城、典范之城。从目前到雄安注册的高科技企业看，数据技术也是焦点技术。这实际上使雄安新区有了一个鲜明的指向，那就是“中国数谷”，打造中国数据技术创新高地，引领中国乃至世界第四次工业革命。

　　因此我认为，“雄安新区”务必要高举起“中国数谷”这一旗号，打造中国数据技术创新新名片。一旦“中国数谷”雄安能够迅速崛起，开世界科技创新风气之先，成为世界第四次工业革命的“领头羊”，“中国数谷”的故事必将风靡世界。而美国硅谷，将渐渐退出人们的视野，就如同美国底特律、德国鲁尔都已经引退一样！