大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3172|回复: 0

顾子明:加速房地产税的背后

[复制链接]
发表于 2019-3-3 12:23:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近几年每到两会,房地产税的热议就会准时蹦出来。

  今儿政协委员们刚陆续抵京,21世纪经济报道就发布了一篇重磅报道,表示:

  《房地产税法》目前已在起草和完善方案的过程中,2018年各项相关工作均处在加速推进阶段。

  可以说继澎湃新闻连续爆“恒大全国8折9折”和“碧桂园有部门50%裁员”之后,对如今量价齐跌的房地产市场,又被补了一刀。

  记得前两年我立了一个Flag,房地产税会在2020年立法,嗯,还有一年的时间,我们可以拭目以待。

  不过,是否立法不重要,立法有什么影响才重要。

  从经济角度的分析,市场上很多,我也懒得去凑热闹,还是按照我的擅长,跟大家聊一聊政策角度方面的考虑。

  首先,遏制房价或者打压房价,从来就不是立法的初衷。毕竟,从中央到地方,从起草、审核到决策,过程中没有一个人希望看到房价暴跌。

  其次,立法的初衷,一定要从更高的维度来看,介于土地财政已经绑住了中国经济,那么推出房地产税,必然会遭遇到极大的阻力。过去十多年都推不动,如今却在拼老命加速,只能说明,如今房地产税是放在另一个更高层面上的政策组合包之中。

  第三,没有什么立法是打不破利益集团的,从去年的昆山龙哥到今年的福州赵宇,都表明了老的律条不适应新的环境,就得麻溜改。更不要说,房地产税恐怕已经放在一个更高层面的政策组合包之中了。

  所以呢,琢磨一下这个更高层面的政策组合包的方向,就会大概了解,接下来在几方撕扯之后的房地产税,会是什么样子。

  首先,我们回顾过去,中国房地产自房改以来几十年,本质是各级政府利用房产,从民间募集资金来推动基建。

  毕竟,东方文化既重视储蓄又重视家庭,能够让我们开辟出一条不同于西方资本市场的资金募集之路。通过满足“丈母娘”的心愿,实现改革开放过程中,基建与工业资本的积累。

  而且,中国的基建并非是将美墨的边境墙,恰恰相反,我们是通过通畅的基建,将市中心与城郊、不同省份之间乃至全球的市场打通。

  市场打通之后,汇聚起来的资本和企业迅速发挥其能量,也推动了基建资产的价格,最终让勒令买房子的丈母娘们,成为了中国最明智的经济学家。

  这套逻辑延伸至股市也是一样的,从最早为国企纾困,到如今为科技企业募资,股市本质也是个“土地财政plus”。而今天发布细则的科创板,就是向民众募集资金买“新房子”,搞“新基建”。

  所以,中国也诞生了不用于西方模式的“两朵奇葩”,一个房屋租售比低的可怕,一个股票分红率低的可怕,炒房和炒股的人都不指望股息和租金收益,而都指着二次抛售。

  当然这并不可耻,从投资的角度来看,无论是买房还是买股票,本质都是在买“基建国债”,跟着国家一起建设社会主义。

  这当然没错,毕竟,要想富,先修路,打通的市场才能迸发获利。

  就像今天看到的新闻,深圳GDP超香港,上市公司市值超10万亿,背后是随着全国的基建打通,不需要再像计划经济时代那样,每个省都建设工厂,而可以将众多的企业和产业链汇聚于深圳一个城市。

  同样,未来随着5G全面铺开,数字信息市场的打通,有可能一个街区上的写字楼就能集中一条完整的产业链,形成一个“数字华尔街”,服务十几亿的人口。

  所以呢,展望一下未来我们就会发现,这些年改革有一个大思路来一直都没变过,就是通过大规模启动基建,让生产要素流动起来。

  只不过早期流通的是人和货物,现在是土地、资本和信息。

  而这种思路在之前的税收上也能找到痕迹,营业税改增值税,就是打破各地营业税的地方保护,通过全国抵扣的增值税,促进生产要素的全国流通。

  不过,启动基建,尤其是推动全国流通的基建,是需要巨大资本的,想一想中国上一轮改革的成功,负责募资的房地产搞出了多大的规模,就会明白,接下来几年我们要实现新基建建设,需要跟进多大规模的资本。

  这也是之前文章分析的,政策性锁死房价的背后,是鼓励资本进入以科创板为代表的科技创新领域。

  所以,宏观上明白了国家的大趋势,对于房地产税就会有新的角度。

  一方面,启动新一代科技的投资,是需要长期源源不断的后续资本投入,光靠散户手里的那点钱肯定是远远不够的(试想一下如果蚂蚁金服全家桶A股上市,目前的市场会不会被抽干),但国家又不可能无限制的放水。

  而在房地产税推行过程中的资产量化,会把房产变得更具备资本属性,变成流动的金融资产,凭借着这些金融资产释放出来的流动性,就可以持续推动经济和科技的发展。(可以理解为前20年是把存款变成房产干旧基建,后20年是把房产变成股票债券干新基建)

  另一方面,随着新一代基建的启动,产业必然会进一步集中,届时很多一线城市群就需要大量廉价的土地,用来发展新兴产业,毕竟“数字华尔街”也是要土地的。

  而随着房地产税推行过程中,对于土地资本的金融化,使得原本资产性质模糊不清的农村集体土地等资源,就可以资本化后进入土地的供应市场。(可以理解为前20年是拆城市找地,后20年是拆村镇找地)

  所以,就像名称上房产税和地产税要合并成房地产税。政策上未来要推出的,绝不仅仅是一两条税款,而是一个针对于土地和依附于其上房产的一个超级组合包。

  而这个组合包,也是中国进一步推动结构性改革的重要组成部分之一,我们需要房地产税的推行,让房产和土地都可以金融化和资本化,通过市场化的配给,给中国未来的科技发展插上一双翅膀。

  只不过,说来说去,最终无奈的发现,中国的发展还是要靠房地产……

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-6 23:21 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表