安民：反弹主力板块或已结束

大参考

　　节后一周的行情，给人牛市来了的幻觉。之所以这么说，在于不少自媒体早已喊出牛市来了的声音。还有一天京东方141亿的成交，大家伙们都大动了，那还不是牛市？

　　但我们并不这样看。

　　一点点说吧：

　　第一层，我们如何定义3587点以来的下跌？

　　这是全部逻辑的基础。定义是C，相信大多数人都不会反对。

　　也即是5178点以来，走了一个ABC，3587点以来是C。这一点疑义不大。

　　第二层，C是一个顺流的5浪推动。很简单，因为跌破2638点了，因此3587点以来，是一个5浪推动。

　　第三层，我们用一些代表性的指数，如国证A指（全部A股的指数），中证500指数，沪深300，深成指，中小板，国证1000，这些代表性的指数，我们看它的周K线图和月K线图，能够从中顺利地数出5个浪吗？

　　我的结论是数不出。

　　如果合乎规则地数，真的数不出。

　　我们看一个图，深成指周K线图：

　　因此，判断是个五浪推动之C。现在主跌3已经走完，4是否已经走完？这是我们今天要判断清楚的。

　　第四层，前面我们说了，这里也许是个双底的选择，以2703点为中心。而且大指数已经封闭10月8日的跳空缺口了。如上证50，沪深300。

　　第五层，周五的银行指数，880471已经跌破10天线了。它表明银行指数自1月4日开始的反弹，已经结束。上行趋势终结。而银行是本轮反弹以来的核心品种。它是上证50的中军阵营。银行指数1月2日早于大盘见底，现在早于大盘跌破10天均线，表明上证50指数后面极有可能会步银行之后尘。一旦上证50指数这么走，整个反弹后面还剩多少时间和空间，真的不好说。

　　第六层，成交量已经放到极限了。上周三的成交量，上海2071亿，深圳2670亿，合计4741亿。在前面，它成交的极限有两个地方，一个是去年7月下旬反弹的高位，上海成交2287亿，深圳成交2641亿，共计4928亿；一个是去年11月反弹高位放量，上海1698亿，深圳2660亿，共计4358亿。

　　第七层，10月均线已经下来了。技术上，10月均线是有较大压力的，特别是当向下推动浪数不出5个浪时。

　　这几个层面，表明4浪终结的可能性很大。

　　第八层，这里的行情，像12年初的行情。特别是11年全年下跌，从10年11月起，跌到12年1月，里面是15根月K线；深成指这次从2017年11月下跌，到今年1月反弹，也是15根月K线。只是内部有细微差异，那就是前者3浪的内部小浪走得很规整，分别是4根月K线，4根月K线，3根月K线；而去年的C之3，则走得并不规整，其中小1是7根周K线，小3也是，但小5延伸成23根周K线了。

　　涉及到从哪里算。

　　第九层，如果说有什么理由导致4浪没有终结的话，有四个：一是背，这里暂时没有大级别的背。这是否是4结束的必要条件？二是上证没有封闭10月份的向下跳空缺口，它是否是4结束的必要条件？三是大家伙们有动，但这也不应该是必要条件。每波行情，总有板块先动，先行见底，而且前面银行等大家伙们也动了，这里OLED从成交来看，大于券商，小于科创概念，因此它即使有行情，也不是大盘见底的充分条件。四是创指等小指数似乎反弹还不够。在稍大级别的反弹或下跌中，各大指数见高点的时间有先后差别很正常。比如去年2月份的反弹，创指数见高点的时间就是4月2日，而上证50则是2月26日。

　　因此，我们可以说，这波反弹即使没有结束的话，后面所剩下的应该不会多。

　　然后是第十层，C浪5下跌的时间和空间。

　　我们之所以在这个地方特别纠结于这波反弹什么时候结束，是因为要判断整个C浪下跌什么时候结束，什么点位结束。这就涉及到C浪5的起点，时间和空间。简单地说，从上证指数来看，C浪5少则400个点，多则600个点。时间是21到44周。正常情况下，应该走出21周，400到600个点的下跌；不过如果以中证500指数为参照的话，可能还不太一样，该指数起算的时间，也许应该从11月中旬算起。