《东方时代环球时事解读.时事漫谈》 2018年12月21日

大参考

　　苏丹总统巴希尔访问叙利亚引猜想：叙利亚能否重回阿盟怀抱？

　　【大马士革消息】据有关媒体报道，12月16日，作为阿盟成员国的苏丹总统巴希尔访问叙利亚，此举不仅引起世界舆论热议，也引发世人关于叙利亚能否重回阿盟怀抱的猜想。毕竟叙利亚内战仍未完全结束，曾经支持叙反对派的巴希尔仍靠向对叙政府充满敌意的沙特。

　　叙官员：伊德利卜省武装分子或大规模进攻拉塔基亚省和哈马省北部

　　【大马士革消息】据有关媒体报道，12月17日，叙利亚伊德利卜省代理省长穆罕默德·法迪·萨杜恩在接受卫星通讯社采访时表示，该地的武装分子或尝试对拉塔基亚省和哈马省北部发动大规模进攻，但叙政府军有足够的兵力和武器来击退进攻。

　　【小编】针对上面给出的新闻素材我有一个疑问。大家都知道苏丹是阿盟的成员国，而且和沙特走的比较近。在阿盟中，沙特的影响力是很大的，但沙特被西方控制的很严密。

　　至于叙利亚，表面上还算作是俄罗斯在中东地区的盟友吧！那苏丹与叙利亚的这份互动是否意味着“新中东多边安全框架”的搭建进程在提速中？此外，在阿盟和非盟中都具有特殊影响力的埃及是否也会在未来的恰当时间到访叙利亚？

　　苏丹总统的叙利亚之旅其目的在于探究叙利亚从建的可能

　　【时事漫谈】在解答你的问题之前，我们先来关注一下新闻素材中给出的另一个细节，就是有关“伊德利卜省武装分子或大规模进攻拉塔基亚省和哈马省北部”的这个细节。

　　大家都知道，目前的伊德利卜正处于西方（通过土耳其）与俄罗斯与伊朗达成的、在叙利亚划定的所谓“冲突降级区”内。

　　而所谓的叙利亚武装分子正是从这个所谓的“冲突降级区”发起进攻的。此外，哈马省大家可能相对比较熟悉，就是与伊德利卜南部紧邻的省份。而拉塔基亚省大家可能相对陌生一点，不过有一点大家需要弄清楚就可以了，那就是这个省份是紧邻地中海的，而且在这个省份的首府拉塔基亚市，有俄罗斯的一个海军基地。

　　另外，目前我们针对叙利亚的最新局势，不难看出，叙利亚战争或者说叙利亚局势还远远没有平静下来。

　　苏丹这个国家，如你所说的，是阿盟成员国，与沙特走的也比较近。不过大家也要注意另一点，那就是苏丹这个国家与中国的关系一直保持良好。而在阿盟中，苏丹究竟能占多大分量？或者时此次叙利亚之行能够在多大程度上代表阿盟的意志？这个我们可能要打上一个问号。

　　●此次美国（西方）再次拿叙利亚问题对俄罗斯进行战略讹诈

　　而最新的消息是，就在苏丹总统此次叙利亚之行的同时，美国官员放风说，除非叙利亚政权发生实质性改变，否则美国不会向叙利亚提供重建用的资源。

　　显然，在美国方面释放这个消息的背后，是美国（西方）仍然对巴萨尔政权的不承认态度。尽管在国际社会看来，叙利亚战争已经告一段落，于情于理都应该展开从建进程。不言而喻，苏丹总统的这次叙利亚之行，其主要目的可能仍然落在探寻叙利亚开始重建前景的可能性这个层面。

　　但鉴于美国（西方）仍然对叙利亚巴萨尔政权的不承认态度，且这份“不承认”的态度背后，是急于拿到俄罗斯之南亚政策的西方继续拿“可能的叙利亚战争全面升级”说事儿，也就是我们之前说过的、在叙利亚问题上对俄罗斯进行“N次消费”的问题。

　　那么，在我们进一步展开说明此次美国（西方）再次拿叙利亚问题对俄罗斯进行战略讹诈的真实原因之前，我们不妨先将目光转向中美关系。

　　在12月19日中国外交部回答外国记者提问的时候，一方面表达了“中美经贸团队能够认真落实两国元首会晤达成的共识”的希望；而另一方面，针对美国提出的“中国需要进行结构改革”这一荒谬的要求，外交部发言人对此进行了有力的回驳：“建议美国认真地研读习##在庆祝改革开放40周年大会上发表的重要讲话”——在中国这样一个有着5000多年文明史、13亿多人口的大国推进改革发展，没有可以奉为金科玉律的教科书，也没有可以对中国人民颐指气使的教师爷。

　　至少市场看得清清楚楚：在缓和贸易战这个问题上，最着急的显然是美国人

　　有意思的是，近一段来，准确地讲，是自美国总统“电话认怂”之后，尽管美方一直在努力将自己包装成所谓贸易战的胜利者，但是，国际投资者近段在美国市场上的具体行动表明：至少，市场看得清清楚楚，无论是之前特朗普的“认怂电话”还是后来美国财长的“求和电话”，在缓和贸易战这个问题上，最着急的显然是美国人。

　　而美方在这次谈判中提出的所谓的针对“中国需要进行结构改革”的说法，在东方时事解读看来，更多的是美方用于掩饰其在贸易问题上急于与中国缓和的这份紧张和焦虑的心理。可以说，在贸易战的问题上，二战以来，美国头一次“踢到了钢板上”，这是美国称霸世界以来遇到的前所未有的情况。面对中国一贯的“奉陪到底+底线思维”的强硬态度，美国没有淘到半点好处，可以说是即输了面子，更输了里子。

　　事实上，在东方时事解读看来，在“即输了面子，更输了里子”的背后，是这样一连串的事实，即：美国（西方）一面就所谓贸易问题尝试再三，甚至使出“下三滥手段”非法扣留华为CFO孟晚舟女士、从而一边将“中美角力的焦点”强行聚焦在“经济角力”层面，一边又不得不向“之前已经不想与美国谈判”的中国去“电话认怂（G20之前 、美国总统主动电话）”且“电话求和（G20之后，美国财长主动电话）”、但又要通过一连串手法、“假装”自己成了所谓贸易战的胜利者；

　　●继“泰国之乱”折转“乌克兰之乱”后，美国（西方）不得不再次确认一残酷事实

　　而值得强调的是，在这一连串事实的背后，其实是美国（西方）已经不得不痛苦地、继当年一度试图主要通过政治手段、也就是将所谓“中东时间陷阱”首先外溢到“泰国之乱（注：针对中国）”、但因中国在南海战略上应对极其强硬，从而最终不得不转而落地到“乌克兰之乱（针对俄罗斯）”之后，不得不再次确认了一个残酷的事实，那就是：在其尚未完成对俄罗斯的实质性消化之前，即便是“尝试主要通过贸易战争、也就是经济手段进行讹诈，以图协助达成美国（西方）现时的首要战略意图”、但同样也遭到中国的、在经济层面的极其强硬反击，从而不得不在经济上，也就是贸易战争问题上，必须尽可能的与中国进行缓和，从而将“真正的焦点”再次公开转回俄罗斯身上，一方面、尽最大努力在最短时间内拿下俄罗斯之南亚政策、一方面，启动实质性消化俄罗斯本身的实质性进程！

　　这也是为什么西方当前同时用“乌克兰战争”和“叙利亚战争”全面升级最大限度威胁俄罗斯的主要原因所在。

　　在对俄罗斯的施压过程中，无论是时间还是资源、西方都投入了太多

　　而在美国（西方）与中国在贸易问题上的缓和，也表现在目前的东北亚局势上。虽然美国在制造所谓“华为事件”的同时，也对朝鲜的三名高官进行了制裁。

　　从国际社会的角度观察，美国（西方）之前在东北亚的政策无论是因为韩国靠向朝鲜（中国）的速度过快而趁“电话认怂”挪来的空间、而进行的所谓“微调”，还是因为中国针对其东北亚政策调整而进行的调整（黄金、金银远期价格两条曲线的推出）而对其微调进行的拦截而被迫“再调整”。

　　●整个过程中，都带有明显的“战略试探”的成分在里面

　　因此，通过上面的讨论，其实是想在此加重强调一个问题，那就是：美国（西方）在上述这一整个过程中，都带有明显的“战略试探”的成分在里面。具体到这一次的同时也制裁三名朝鲜高官一事上，战略试探的成分要更大一些。至于美国（西方）想通过微调来测试什么？我们不妨通过国际社会的具体反应来一一罗列：

　　测试之一， 就是想测试从中国的具体应对之是否有机可趁？比如：在这个时间点，是否有意立刻打出所谓的朝鲜牌？并从中最大限度探测到中国的现时战略状态。

　　显然，不论是华为事件还是美国同时宣布制裁三名朝鲜高官，朝鲜除了口头（舆论）上的强力批驳，我们都未观察到朝鲜“冲冠一怒”的情况，且还在“南北铁路公路对接问题上该做什么就继续做什么”。

　　在当前国际局势极度复杂多变，且混沌不明的情况下，在中国一直以来在准备启动最低限度经济内循环及其升级进程的情况下，一个融合度慢慢升高的朝韩经济，一个相对缓和的半岛政治气氛，是有利于中国经济内循环的开启、提速、特别是后来的螺旋升级。

　　因此，东方时事解读再次想强调的是：对于目前的美国（西方）而言，其焦点问题仍在集中在俄罗斯的南亚问题上。所以，中国在这个时候打“朝鲜牌”即没有必要，也得不偿失。这也是为什么东方时事解读评估中国现在并没有打“朝鲜牌”的意思的主要出发点。

　　●美国（西方）对东北亚政策的“微调”及被迫“再调整”

　　测试之二， 在测试之一的基础上，基于中朝彼此间有重大利益、甚至核心利益充分交集的基础上，在现时阶段，这又具体折射到朝鲜与中国的核心利益在东北亚经济一体”的问题上“充分交集”，因此，对于朝鲜而言，在目前阶段（注：请大家注意这一前提条件），更没有必要为此“冲冠一怒”，反而可以利用当前美国（西方）仍将焦点集中于俄罗斯南亚政策以及被迫在制裁朝鲜问题上放松红线（注：之前联合国针对朝韩铁路、公路对接的制裁豁免）的有利时机，从继续、甚至加速推进朝韩关系缓和、特别是经济融合的层面进行反击。

　　另一方面，在目前阶段，不论是站在中国的角度，还是朝鲜的角度，也都不希望“并不必要的反应”将所谓破坏朝鲜半岛稳定的责任落在自己的头上，因为那样只能反而对美国（西方）起到“助其消解来自韩国国家利益、甚至日本国家利益的强大张力”、从而对西太安全框架的稳定起到相对巩固的作用。

　　事实上，在东方时事解读的观察与评估中，这，才是美国（西方）一边策划华为事件度同时制裁三名朝鲜高官、一边还敢于在东北亚方向进行微调、从而进行战略试探的根本原因。

　　●成功地迫使对方将“中美（西方）间的战略状态”调整回2018年2月9日之间的状态

　　而在此之前，针对美国（西方）东北亚政策的微调以及再调整，朝鲜方面则直接通过“实验高科技武器”对其进行了坚决有力的回击，而中国方面也在黄金层面接连释放“黄金与白银两条远期价格曲线”及“（黄金）三个文件”等重磅信息立刻进行拦截，这些回击或拦截，一个是政治特别是军事层面的，一个则是经济特别是金融层面，从而在美国（西方）分别对中国、朝鲜“感为最担心、也最不好应对的层面”进行了反击或拦截，继而不仅对俄罗斯进行了有力的策应，而且也是不给美国（西方）任何可乘之机，将美国（西方）“微调”后的主动权、始终牢牢的掌握在自己手中，并成功地迫使对方“再调整”、也就是彻底地将“中美（西方）间的战略状态”调整回2l018年2月9日之间的状态，其本质也就是：政治特别是军事上高度对立、经济特别是金融上保持缓和！

　　与此同时，也迫使对方将一度“微调”后的东北亚政策，本质上，其实也彻底“再调整”回“极力示缓东北亚，极力加压俄罗斯”。

　　在这个问题上，最能说明问题的，是美国（西方）针对中朝的手段不得不在内外压力之下，被迫放弃了自己对朝鲜问题的另一底线，也就是在“绝不放松对朝制裁”的层面上终于松口，从而也就有了联合国在对朝制裁问题上、在南北铁路与公路对接问题上，进行了所谓的制裁豁免。

　　通过以上的回顾，可以说，美国（西方）在中、朝凌厉的反击与拦截下，不得不针对中国（注：主要是贸易摩擦）以及朝鲜（注：主要是军事对抗）上进一步示缓，从而另一方面也不得不变本加厉的对俄罗斯进一步施压。

　　●在美国（西方）拒绝就叙利亚重建问题提供配合的背后，其向方方面面想要传达的信息就是…

　　如果我们从这个大背景再去回过头观察美国（西方）再次在叙利亚问题上对俄罗斯进行“N次消费”的背后，显然美国（西方）正在向方方面面传达这样的信息：

　　由于美国（西方）动用了诸如全面挑动“乌克兰战争”与“叙利亚战争”全面升级等众多资源去极力施压俄罗斯，而从距离“刻赤危机”已经时间过去近1个月且仍然未能得到俄罗斯在南亚政策（对华政策）上的全面配合的情况看，西方在极力施压施压俄罗斯的问题上所取得的成果可谓“极为有限”。

　　在西方留给俄罗斯之南亚政策（对华政策）全面配合西方可以切入的若干个点中，实质性加入“新中东多边安全框架”虽然符合西方对俄罗斯的要求，但却不符合西方对俄罗斯近期的期望。换言之，相比于“克什米尔联合反恐”方向、“三独制衡中国”方向、甚至“罗兴亚人问题”方向，“新中东多变安全框架方向”的敏感程度都不能满足西方对俄罗斯当前的期望。

　　在第一、第二的基础上，结合目前美国（西方）在中国方面无论从贸易战还是从东北亚问题方面都撞得“灰头土脸，且不得不进一步示缓”的残酷现实；结合目前的时间点距离西方为“彻底拿下俄罗斯之南亚问题以及策划了好多计划要付诸实施（如英国脱欧进程已经推迟到2019年2月；如巴西的新总统也将在2019年年初上台；再比如之前我们说过的有关法国航母巡航印度洋的问题）”给出的2018年年底到2019年年初的这份“时间表”已经过半的残酷现实，美国（西方）在苏丹总统访问叙利亚并探求叙利亚从建问题的同时，在叙利亚问题上再次“翻脸”，对俄罗斯进行“N次消费”的言外之意就是：俄罗斯除了在“新中东多边安全框架”的实质性加入问题上可以做点什么之外，更需要在西方更加关心的，更加敏感的其它方面（“克什米尔联合反恐”方向、“三独制衡中国”方向、甚至“罗兴亚人问题”方向）做点什么！

　　在第三的基础上，不难看出的是，美国（西方）在之前对于俄罗斯也好，伊朗也罢，点头许诺的可以“暂时过关”的实质性加入“新中东多边安全框架”这个选项，现在已经“不作数”了。而在这个新情况的基础上，我们更不难看出，在接下来的这段时间，西方对俄罗斯也好，伊朗也罢的压力会进一步加强。

　　●中国央行通过重启“逆回购”释放出与美联储截然不同的信号

　　不过说到这里，想要和大家强调的是，虽然美国（西方）在极力施压俄罗斯的层面上动用了包括升级两场战争在内的大量资源，但迫于中国在经济，尤其是金融层面对西方金融市场稳定造成的严重影响和冲击，西方始终在何时，以何种方式对俄罗斯动用“最致命金融武器”的问题上，心存忌惮。

　　所以，在这个层面再去观察中美之间的问题，在东方时事解读的观察中，美国可能会在贸易问题上继续谋求与中国的进一步缓和。这也是为什么近期中美就贸易问题最终达成一份“临时协定”的主要原因。

　　从中国这段时间就黄金问题连续放出“两条曲线”、“三个文件”等强烈信号之后，在美联储继续就可能加息的问题向外界释放信号的情况下，中国央行再次启动了所谓“逆回购”进程。

　　在中国央行再次启动“逆回购”进程的问题上，大家不用过分去纠结“逆回购”本身的细节，只要掌握这次中国动作的两点本质含义即可。

　　首先，中国的“逆回购”与美国的“逆回购”截然不同，后者是“收回货币”，而前者恰恰与之相反，是“释放货币”。

　　其次，在中国央行时在隔36个工作日之后，央行在17日和18日连续两天开展了共计3400亿元的逆回购操作，这个过程中我们不难看出，本次中国央行完全是“为了重启而重启”。

　　再次，这次中国央行选择的“重启时间”恰恰在美联储前夕不久，且释放出了与美联储截然不同的市场信号。

　　结合以上三点，我们不难看出，本次中国“重启逆回购”的核心目的，就是冲着美联储的加息去的。显然，在这份金融层面上的“针锋相对”的背后，是中国当前方方面面释放出“面对西方不断升级极力施压俄罗斯的情况，即便中美（西）在所谓金融问题上达成了临时协定，但中国不打算对此坐视不管！”。正可谓，都是千年的狐妖，别玩这套聊斋！面对美国的“缓兵之计”，中国则“洞若观火”。

　　12月20日在西方金融市场上有“超级星期四”的说法，因为在周四，美联储，英国央行和日本央行都会公布与“议息”相关的信息。显然，虽然美联储加息会对美国股市造成冲击，但这对于西方金融市场而言，从维持美元指数与继续打压黄金疯狂的上涨势头这个层面观察，美联储加息总体上还是会对西方金融市场的稳定起到一定作用。之前美国的道指大家也看到了，跌破了24000点，那接下来的几天会不会继续跌呢？我们可以共同观察，毕竟中国央行通过“逆回购”的方式已经向全世界放出了清晰的且与美联储截然不同的信号，那就是中国认为，世界经济正在下行，而非西方所说的什么经济过热。

　　那么结合上面的分析，在接下来的几天里，我们着重要观察的就是如果中美之间就贸易问题进一步缓和，那美国（西方）会否在巨大的战略压力之下，不顾一切的向俄罗斯发起最致命的金融攻击。此外，我们也要同时观察中东和乌克兰方向，所谓“两场战争”的升级进程也是我们要着重观察的。如果以上两个方面都有新的动向，那就可以侧正今天我们的这个观点，即：西方已经对俄罗斯在所谓实质性“新中东多边安全框架”的问题上已经“看不上眼”了，而要从俄罗斯那里拿到“更加实际”的东西。如此，我们更要对俄罗斯之南亚政策（对华政策）保持一份高度警惕。