6哥的话：如何正确看待“经济增速放缓”这事儿

大参考

　　关于中国经济增速放缓，GDP增速自去年第三季度开始出现下滑的原因说法挺多，有些观点客观公正但不全面，有些观点东拉西扯说不到点子上，有些观点属于别有用心的恶意解读。个人看法，应该是内外两方面（不一定全和对）：

　　一，内部原因

　　改开以来，我国经济在高储蓄、高投资与高外部需求的带动下实现经济持续增长的奇迹，GDP增速很长一段时期内始终保持在10%左右，这在全世界都很罕见。

　　如此高速的经济增长为我国的经济体量增大，现代化建设打下了坚实的基础，也为提升民众的物质和精神双重需求提供了强有力的保障。

　　但不能否认的经济高速增长背后的“牺牲”很大，问题也随之产生且越积越多，经济增长过度依赖投资驱动和出口拉动，导致资源浪费严重，效率配置低，环境遭到不同程度的破坏等等一系列问题。更主要的是收入分配失衡，贫富差距拉大，尤其是近些年医疗、教育和住房的支出很大程度上分流了国民的购买力，其中不断攀升的房价已成为民众全部消费中的一项巨大的现实或超预期的支出，导致民众在其它方面的消费被极大压缩。如果这种趋势得不到有效遏制，问题得不到解决，将成为经济运行中一大不稳定因素，更将对经济的增速形成长期负面影响。

　　为了改变这种状况，消除经济增长中的不利因素，这些年政府一直在努力搞经济结构转型和改变经济发展模式，由以前的促进经济增长主要依靠出口拉动、投资型向依靠消费、投资、出口协调拉动型转变。由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。在这一转变过程中之前较高的经济增速必然会有一定程度的回落，具体表现就是GDP增速放缓或在合理区间上下波动，但经济总量保持增长状态的趋势不会变。

　　也就是在经济结构调整和发展模式转变的过程中，GDP由超高速到高速，再到正常增速，这是GDP增速发展的正常合理趋势，没什么好担心，甚至是害怕的。

　　二，外部原因

　　想要得出关于中国经济的发展和增长的客观评价，除了考虑内部因素，还必须把它放在全球经济这个大环境中进行分析和评估。

　　之前的不说，始于07年，爆发08年的美国经济（金融）危机不仅重创了美国自已，还严重地拖累了全世界。最近一些年以美国为主的不少西方经济（金融）专家、学者和媒体，我们国内的一些同行，甚至是包括IMF在内的一些国际组织和机构，都乐观地认为世界经济已完成了复苏，恢复到了正常的增长状态。

　　事实却是除了少数经济体，大部分发达和新兴经济体经济增速的恢复都很缓慢，甚至出现了下滑势头。据统计2012-2016年，世界经济年均增速仅为2.6%。2019年1月份国际货币基金组织在宏观预测中，再次下调了对2019年和2020年世界经济增长的预测，将2019年全球GDP增长预测从3.7%下调至3.5%，主要经济体的GDP预测增速也都有不同的下调。

　　所以呢，说世界经济完全恢复到正常发展轨道上显然有点过于乐观，甚至可以说是言过其实了。直到今天世界经济整体而言仍然未从那次危机的阴影中完全走出来。世界经济增速放缓的压力传导至中国这里，中国的经济必然会承受相应的下行压力。

　　整个世界经济的增长动力在减弱，国际贸易增长有所放缓，大宗商品价格下跌比较多，典型的表现是拉动经济增长的三骂马车-投资、消费和出口的增速明显出现了不同程度的下滑、放缓或降温，导致除个别国家外，大部分国家的经济增速放缓。相较于以往的增速，世界经济的整体表现仍是增长乏力，这种状态还将持续一段时间，因国际环境的不确定性在增大，甚至有可能出现比这种状态更糟的情况。

　　世界经济普遍不景气，我们很难独善其身，受影响那是肯定的。就出口方面来说，全球贸易的降温会使得我们的一些贸易合作伙伴经济增速下滑，这将导致它们对进口自中国的产品市场需求放缓，那么来自中国的出口订单就会下降，对应的我们的出口就会受到影响。

　　尽管从国家统计部分发布的数据来看，历年来我们的出口都是增长，但大家应该清楚的是，所言的出口增长是一种绝对增长，相对来说增速是有限的，甚至是在减少。比如对美国的出口，统计数据显示2018年对美出口全年都在增长，但相较于往年实际的增长比例18年是在下降，当然造成增长比例下降的一个很重因素就是特朗普政府挑起的贸易战，美国挑起贸易战，搞贸易保护主义，抑制了美国自身的贸易进口，那么对应的输美产品的国家的出口就会受到影响，中国就是这些受影响的国家之一。也就是美国挑起的全球贸易战拖累了世界经济的增长，尤其是与中国长达数个月的贸易摩擦是影响中国的GDP增速和经济增长放缓的一个重要因素。

　　总结中国经济增速放缓外部原因其实就一句话：美国（西方）拖累了世界，世界拖累了中国。

　　三，客观看待经济增速放缓的问题

　　作为衡量一个国家的总体经济状况最重要指标GDP，它能体现一个国家经济发展和运行的整体状况，并能解释很多有关经济方面的问题，但GDP并不能反映和解释所有问题，这一点务必搞清楚，否则仅凭GDP去观察一个国家的经济并将其作为衡量这个国家经济的唯一指标，会得出不少令人失望，甚至是错误的判断和结论。

　　对于GDP的增速，有人喜欢纵向比较，所谓的纵向比较多指从历史的角度比较；有人喜欢横向比较；所谓的横向比较是指在同类事物或同一历史时期进行的比较。

　　一些人之所以对中国的GDP增速下滑忧心忡忡，认为中国的经济增速开始下滑，并由此得出中国的经济不行了的悲观论调，就是因为他们总是拿中国经济增长的历史数据跟现在作比较，典型的表现就是评价现在的GDP增速喜欢拿十多年，甚至几十年前的GDP增速做比较，比如从改开到近些年这40年名义GDP每年以平均15%的速度增长，实际GDP平均增速也接近10%左右，近几年GDP的增速跌破10%后一直在往下走，现在到了百分之6点几，由此得出一个非常简单的结论，即GDP增速的下滑证明了中国的经济增长在变缓，甚至是不行了。

　　一个国家的GDP增速变化某种程度上类似于一个人的成长过程，从婴幼儿到青少年，再到完全成年，早期的增长不是很快，但数值在增加，接着就是一个迅猛增长期，到了成年后增长的数值会维持在一个区间并小幅波动，大概就是这么个意思。

　　有朋友可能说6哥的这个类比不恰当，正常情况下一个国家的GDP一直是在增长的，而人到了成年后就停止增长了。

　　这种说法是不严谨的，人的身体增高跟一个正常国家的GDP一样其实一辈子都在增长，只是达到一定高度时增长速度变慢而已，如果完全停止增长，伴随而生的衰减会让人变矮，老了之后为什么普遍会比年青时候个低呢？就是因为增长和衰减的速度之前的平衡被打破了。

　　除了纵向比较，有些还经常横向比较，即喜欢拿美国、印度等国的GDP增速跟中国的比。不考虑GDP的实际增量，单就增速来说，我印象中美国的增速好像从来没超过中国，但这并妨碍许多人看好，甚至不停赞美美国的经济，美国的GDP增速。至于为什么，除了包含非经济和科技的人为因素外，大概还跟美国的GDP计算方式有别于中国有一定的关系，因为美国计算GDP的方式会让美国的经济增速，尤其是经济总量看上去总是那么令人羡慕。

　　美国常常会把一些中国不纳入统计，或中国人不能理解的领域或项目虚拟和想象出来的数据统计自己国内GDP中，比如美国统计机构在统计GDP时会把一种叫“虚拟租金”的东西统计进去，就是把个人住自己的房子所假设出来的租金也计算进GDP。意思就是你住进你自己花钱买的房子，尽管你没交过房租，但可以虚拟计算出你每月应该交的租金，然后再把这个虚拟出来数值加到GDP里面。

　　是不是听起来挺奇葩的？还有更奇葩的，以美国为首的西方在GDP统计中还会毒品、卖淫等的交易额计入GDP中。如果中国也这么统计，那么想象一下这个GDP该有多大。下面咱们再看看印度。

　　印度在GDP增速没追上中国之前从不拿这东西跟中国比，张口闭口说的是“民主”这玩意儿。人三哥老说印度的“民主”比中国高，增速还快。这玩意儿你没办反驳，他说啥就是啥。等到GDP增速上来后开始拿GDP增速跟中国比，“民主”那玩意儿提也不提了。中国官方公布18年GDP增速平均6.6%，印度立马说自己的GDP增速是7%以上，远超中国。

　　据印度自己说早在17，甚至16年印度的GDP增速就超中国了，具体是不是真的，恐怕不只是三哥一家知道。国际经济组织和机构的统计显示，印度的GDP增速得益于政府单方面的短期经济刺激计划和每年的军购，去掉这两方面，印度的实际GDP增速恐怕连4%都不到。长期来看，因政府单方面的经济刺激计划和军购不可持续，所以印度的实际GDP增速远没有印度官方公布的那么真实和乐观。美国的《华尔街日报》甚至披露：印度为增加GDP规模，决定在统计GDP中包含的有机肥产量时增加计算进“牛、猪、羊等家畜和家禽的排泄率”。

　　就按印度官方说的，GDP增速在7.0%以上，但要看到印度的GDP总量才2.69万亿美元（2018年数据），而中国的GDP总量为13.7万亿美元，是印度的近6倍。中国的GDP就是停止增长，印度以现在的GDP增速还需要多少年才能赶上中国呢？更何况中国经济增长停止可能吗？以印度这种国情和经济增速想要赶上并超过中国，短时间内赶超中国的可能性根本没有。所以呢，可以拿来比较，但没必要忧虑担心。

　　看待GDP的增速应该结合上GDP的已有的总量和持续增量的可拓展空间、条件等方方面面因素，而不是仅仅对比数值的增减并由此判断一个国家整体经济层面的好与坏。

　　2013年至2016年中国的国内生产总值从54.04万亿元增长至74.41万亿元，年均增长率达到7.2%，成为推动世界经济增长的关键力量。

　　国际货币基金组织和世界银行的统计数据显示，2013年至2016年，中国对世界经济的贡献率平均为31.6%，超过美国、欧元区和日本贡献率的总和。

　　2018年中国的经济总量，即GDP突破90万亿元人民币（约13.7万亿美元），经济总量占全球比重升至约16%，对世界经济增长的贡献接近30%。

　　总的来看，在增长低迷的国际经济环境中，中国经济却始终保持着稳健增长，所以我们真没什么好担心的。

　　四，为什么中国的经济问题就容易被放大

　　中国的经济有没有问题？肯定有，说没有那是睁眼说瞎话，经济增速放缓也是事实，但也只是在合理区间的正常波动，绝不是一些人说的中国的经济不行了，甚至要崩溃了。

　　中国经济增速放缓是事实，不是个问题，真正的问题是如何客观看待这个事实，有些人，如果可以称之为人的话，一直在恶意解读这个事实，并试图把它弄成一个问题用以贬损中国政府，抹黑中国的体制，否定我共的领导，蛊惑民众对我共及其我共领导下的政府产生不信任，进而……其实说透了不就是想拿经济说事儿达到政治目的吗？

　　这样的“人”内外都有，说白了就是内外两股势力，外部就是恨中国不死的反华势力，内部除了外部反华势力的代言人外，还有的就是既得利益者。

　　最近有关中国GDP增速问题，内外势力联动借机说事儿。国家统计局发布了中国2018年GDP的增速和经济总量，2018年中国的经济同比增长平均6.6%， 经济总量首次突破90万亿数据之后，在隔天举行的经济运行情况发布会上有记者提问：昨天统计局公布了内地的经济增速是6.6%，但是境外的一些机构和媒体给出了他们的分析，有的认为实际增长只有4.1%，有的认为甚至更低。

　　对于记者的提问，发言人通过列举实物量指标，全国居民人均可支配收入实际增长，及国际组织和机构的统计和预测等三方面的实物量数据予以解答和回应。具体数据朋友们可以在网上搜一下，这里不再引用。

　　记者所言的境外的一些机构和媒体，其实就是境外唱衰中国，对中国经济增速恶意贬损的势力的代表。扎心的是，尽管中国的经济已经在它们的嘴里崩溃了几十年了，然而直到现在中国的经济也没崩溃，尽管屡屡被打脸，但这并不妨碍他们继续厚着脸皮唱衰中国，唱衰中国的经济，只要有机会他们绝不放过，所以它们有这样的看法一点也不奇怪。奇怪的是最近一帮子国内的人跳出来对中国的经济增速说三道四，这些人中既有前GY的子孙，也有所谓的首席专家。

　　那个所谓首席专家妄言中国的GDP增速远不是官方公布的6.6%，而是百分之一点几，甚至更低，亦或是负数。

　　当有人问他你这个数字从哪里得来的时，这专家还故作神秘，说自己的数据是从一个有背景的人物手里得到。最近这位专家又跳出来说，中国不仅GDP增速比官方公布的低得多得多，中国的实际负债已达6百万亿…

　　这次所谓的首席专家终于透了一点他获取这些数据的渠道，原来是某Z儿子说的。

　　这下大家应该明白了吧？外贼恶意的贬损和唱衰中国的经济，内鬼卡着时间点密切配合，跟着一起唱衰中国的经济，这就是为什么中国的经济问题容易被放大的原因。

　　这些人配合境外主子唱衰中国其实也没什么好奇怪的，这是它们的工作。真正让人奇怪和不解的是一些吃瓜网民，他们对国家的发展成就视而不见，对国家权威部门公布的经济发展数据不相信，反而对别有用心的人和一些所谓的专家捏造出来的东西更关心，关注和信任。

　　6哥想说的，国家权威部门公布的经济发展数据你可能看不懂或不屑一顾，你对国家的发展成就也可能无感，但你对自己的物质精神生活的变化没感觉吗？你自己不知道自己的生活是一天比一天好了，还是越来越糟了？如果国家的经济状况和发展就像境外反华势力和国内这些公知说的那样，你觉得你还会有现在这样的生活吗？你还有心情、有时间、有精力在网上听那些公知胡言乱语并参与讨论GDP的事吗？看看现在的伊拉克、阿富汗、利比亚、乌克兰、叙利亚等这些国家，还有几个人关心和谈论自己国家的经济总量和GDP增速？事实是几乎没有。这么简单的道理都不懂吗？中国的普通网友大多数并不坏，但一些网友的辨别力确实令人着急，就看不出狼外婆它本质就狼，不管它如何装扮自己。

　　6哥在之前的文章中多次说过，中国真正的经济专家都隐于庙堂，他们默默的为着国家的经济建设和发展做着自己应有的贡献，他们不显山，不露水，大多数一辈子默默无闻，不被人知晓。而那先天天搞讲座，上节目，不时对中国经济指指点点，甚至妄言中国的经济会怎么怎么样的，不过是追求曝光率和知名度的同时拼命割韭菜圈钱的引车卖浆之徒罢了。比这些引车卖浆之徒危害更大的是，一些所谓的专家己变成了吃里扒外的贼。

　　信这些不入流，不入高层法眼的垃圾那一套，中国经济早就成了它们和它们主子希望的那个样子了。