顾子明：从游戏的角度，聊聊新基建

大参考

　　最近两天游戏玩的比较多，因此就从游戏的角度，聊一聊新基建吧。

　　从去年年底开始，跟前年年底时写《卫国战争》系列类似，政事堂针对于新基建，大概写了一个多月的连载文章，其中还不乏很多“标题党”，以至于有读者还给我起了一个新外号，叫做“顾基建”。

　　说起来，就像政事堂写《卫国战争》系列时，认为这场战争必然是接下来很多年国际局势的主旋律一样，写《新基建》的时候，政事堂也认为，这将是未来很多年国内形势的一个主旋律。

　　如此判断的原因很简单，这两个结论都是“矛盾论”的产物，当某些矛盾激化到不可调和的时候，有些事情就成为了必然的选择。

　　所以，《卫国战争》和《新基建》，都会给大家“不讲道理”的感觉，尤其是用直接利益来衡量收益的资本市场。

　　其实，我也知道，以目前5G的技术来实现物联网有很大的难度，很多方面我们也没有实现大规模的国产化以降低成本，也许，就像移动互联网时代在3G和4G之间的过渡那样，很可能5G时代之后的6G时代，物联网革命才会真正到来。

　　但是，就像当年移动拼老命上3G一样，很多时候，经济利益并非唯一的考量。

　　举个例子，就像我当年解读卫国战争时玩的游戏《维多利亚2》。

　　在那个从手工业迈向工业的大时代中，作为一个试图推动国家工业化的游戏玩家，势必要通过一系列的行政化手段，将手工业者转化为工厂里面的工人。

　　虽然早期手工业者拥有强于工人的劳动生产力，但是所有的玩家都会把“焦点”，点在“工人”身上。

　　就像宋朝的床弩射程比早期的步枪还高，成吉思汗的铁骑比早期的坦克还快，可是随着科技方面的指数级发展速度，步枪和坦克分分钟教我们的祖先做人。同样，随着第一次工业革命的到来，工人的生产效率很快就将大幅反超手工业者。

　　因此就像游戏中，一方面，代表着先进生产力的工人数量，决定了国家在全球扩张实力，也决定了能否通过做蛋糕来解决分蛋糕的难题，来解决不充分和不平衡。另一方面，如果到了工业化中期，随着工厂的生产效率大幅反超手工业者，原来富庶的手工业者将面临大规模的破产，届时，他们将成为国家最危险的因素。

　　所以呢，如果站在政治的角度，就会明白这两点，可绝不是用经济指标和金融逻辑能够衡量的。

　　对比如今，全球石油储量最高的沙特和委内瑞拉，正好就成为了正反两面的典型。一个拼老命将代表着传统工业基石的阿美IPO，换取资本来投资新能源和新工业；另一个则是拼了老命来提升民众福利，来为执政政府换取选票。

　　所以，如果把镜头放回中国，也会明白为什么要把现金奶牛的烟草以及资产优质的铁路，放到资本市场上来募集资金。

　　连沙特王室都明白的事儿，我们不可能不明白，作为第二次工业革命的既得利益者们，要尽快的募集资金，搞新基建与新产能。

　　甚至从这个角度来看，两党撕逼如此厉害的美国，也能在从全球回收资本方面达成一致，让特朗普去学习里根执政，背后也是为了大量的科技募集资本。

　　所以，从某种程度上讲，随着科创板的即将推出，证监会迅速更换领导的背后，也是我国在追求速度。毕竟，第二次工业革命的三大支柱（沙特能源、美国资本、中国制造），都开始向新一代工业迈进了。

　　而从这个角度来看过去几年去杠杆和去产能，也会很有意思，就像如果我们想打出一记狠拳，一个是出拳速度要快，另一个则是必须要将胳膊收回来。

　　而去杠杆和去产能，就是把打出去的力量再收回来。

　　所以，从宏观政策上，将去杠杆变成了稳杠杆，也预示着我们的力量正在“筑底”，等待时机打出组合拳，而这个组合拳的名字，就叫“新基建”。

　　为什么说是新基建呢？

　　因为中国目前正在进行双轨制，超级城市群负责迈向新基建，而其他的大中型城市则负责农村人口城市化的旧基建。

　　毕竟，我们又不是玩游戏可以读档，两条腿走路才安全。所以为了GDP增速和城市化人口数量，农村的城市化未来是必要大幅加速。

　　所以，地产、传统商业、传统金融、网络游戏、影视娱乐等为代表的一大批上落后的“手工业者”们，如果没有行政手段来推动，随着中国推动农村城市化的加速，这些行业势必会为了庞大的新用户去做产品降级，越做距离新基建越远。

　　譬如，曾经自媒体中，最高大上的百度百家号，如今为了农村市场变成烂大街产品；“新供销社”的拼多多靠着三线以下城市农村，市值逼平物流领域斥巨资爬科技的京东；甚至原本割年轻白领的罗永浩，如今搞的“聊天宝”完全是针对村镇用户。

　　这些，都是中国启动传统基建引发的市场导向的结果，很多都在奔着农村跑马圈地，搞旧基建。

　　而我们如今，正处于向下一个工业时代转型的历史性机遇期。

　　200多年前，第一次工业革命，让英国取代大清成为了全球霸主，100多年前，第二次工业革命，让美国取代英国成为了全球霸主。

　　所以，随着百年机遇期的即将到来，为了实现民族的伟大复兴，无论是从行政领域还是资本市场，都必须用看得见的手，来调节资源的配置。不能让他们去混旧基建的“低保”，而是让他们去他们应该去的地方，来搞新基建。

　　如果能看透我们正身处的大时代，就会明白很多政策背后的良苦用心。

　　而明白了政策制定的初心，自然也就能握政策，实现大家各自心中的梦想。