清风：我们需要什么样的自信

大参考

　　说明：这几篇拙文是一个系列，谈谈自己的观点与感受。

　　01如何走？

　　四个自信是从宏观角度讲自信原因，属于“略”的层次，给国人的信号是在中国共产党领导下，中国一定能成功，而至于“细节”性、“术”范畴内自信，需要看过程中的成就。

　　从各国发展道路来说，“左”则稍微激进，胆子略大，步子略快，冒险精神略多，一旦过度，将“略”改为“太”，政策与现实严重脱节，则为“极左”，比如红军反围剿时王明执行的就是极左路线，而“右”则略为保守，固步自封，谨小慎微，进取性略差，不愿意革新，但过分了，严重保守，阻碍任何革新，是传统势力的坚决保卫者，则为“极右”，从辩证观点看，左中有右，右中有左，是一直存在的。

　　自中国共产党成立起到取得政权，就一直处在左与右的调整过程。五次反围剿时期，王明采取策略是的与蒋军硬碰硬，打阵地战，脱离了当时红军实力与蒋军差距太大的现实，这种冒险策略导致了彻底的失败，好不容易发展起来的30多万人的武装力量几乎消耗殆尽，剩下不到10%，教训深刻。反围剿失败后，张国焘执行的是极右路线，关于红军是“南进”还是“北上”产生了分歧，南进则明显不思进取，要么在山林间做山大王，要么最后只有投降一条，北上则是生存之路，进入广袤的西北，山高路险、崇山峻岭、地形复杂，那里因国民党政策不佳、人心缺失，红军进入后可以有良好的群众基础，更易于发展，最重要的一点，以“北上抗日”为口号，可争取从东北退到关内的东北军、受到日寇威胁的西北军的同情，利用军阀与蒋政府的矛盾取得更好的生存条件，后来西安事变为红军争取了时间，这一事实证明，北上路线是正确的，西安事件，是中共历史在遵义会议之后的另一大转折点。是抗日战争能全面开始的标志性事件。

　　道路如何走，与国家、民族路线息息相关，所以路线选择时要有大智慧，更考验能力。

　　02如何面对国内情绪。

　　最近在舆论上对一些舆论控制很严，有些人很不舒服，不明白为什么，笔者认为这中间肯定这是一种误解。

　　多年前的一段时间里，网络热议的是外交部成了“放音部”、“抗议部”，许多爱国群众感觉委屈，为什么如此，大体上有三点：

　　（1）国家发展需要，需要布局、技术更新、产业升级、市场、资金，在外部环境很严酷情况下，处在最“求人”阶段或许只能如此，为未来不低调奠基。

　　（2）内部整顿需要。我们内部并不是铁板一块，有带路党、贪腐分子、立场不坚定分子，这些长期积累下来的毒瘤如果不处理会带来严重的社会问题，也是国家发展的隐患，关键时候甚至能影响国家的生存。因此到了必须清除的时候了。例如1996年台海危机时，岸里政男（灯灰）公开说我们发射的是“空包弹”，后来利用这一线索挖出变节分子，这说明在最关键的时候这种变节分子危害极大。

　　（3）时间需要，部署没到位，实力原因。所以为国家发展，必须有所保留，进行一定的控制。

　　03 草根如何看待决策。

　　决策者必须全面考虑，照顾、平衡各方利益，从现实出发，根据国家实力进行判断，做出最符合国家发展的决策。

　　决策者对敌我双方力量对比比我们草根要清楚得多，头脑也更清醒，他们更知道采取什么样的策略才能使国家利益最大化，不要怀疑决策者智慧，更不能怀疑决策者立场，这是要写入史册的。

　　从历史角度看：

　　西方们领先了300年，这三百年又恰好是技术大暴发时期，特别是世界技术大发展的150年，我们几乎在技术上没有任何进步。

　　1894年，美国经济总量成为世界第一，而当年我国在甲午战争中失败，国家陷入全面黑暗期。中国与美国一百五十年对比看：一百多年来，美国是只进不出，力量一直积累，而我们是只出不进，割地、赔款，鸦片战争、甲午战争、、八国联军、抗日战争、三年内战，国力被严重消耗，资源被掠夺一空，而美国一百多年来一直持续掠夺、发战争财，它积累了整整一百多年，而我们奋起直追才七十年，这七十年中有自然灾害，有边境冲突，而且还受到西方封锁围堵，这种量的差距，我们能在七十年中补齐吗？

　　量入为出。

　　我一个小草民都能看出这点，经过大风大浪的决策者难道看不到吗？明显不是，他们看得更清楚。笔者认为，低调的原因无非是多争取点发展时间，多积累一点物力，当然也多一分胜算，多一分保险，一旦大变局来临时，能更从容，更自信。

　　04  我们应该保持如何的自信。

　　我们有了《大国重器》，有了辽宁号，有了两弹一星，我们有了歼20，有了北斗……这些都是我们能自信的资本，应该说是自豪的资本更妥帖些。

　　外交风格的转变依赖于实力。我们看到外交部从抗议部、放音部转为犀利部，发言人喜怒笑骂皆为名言，灵牙利齿显珠玑这些是依赖于实力的变化，因为手里家伙更硬了。

　　但我们要看到，这种变化是加强威慑力，而不是直接威胁力。意图很明确，让觊觎我们的对手小心点，今日之中国已不可同日而语，不要来惹我，我不去威胁你的利益你少来招惹我。

　　我们的自信建立国家实力、现有能力基础上，但也要考虑国际局势、现实需要，比如出于布局需要，要照顾一带一路上、世界友好国家的感受，也要降低部分欧洲国家的戒心与不安，甚至恐惧心理，根本没必要太咄咄逼人，锋芒过露，以避免给对手在宣传战提供弹药，因为如此只能适得其反。

　　05 我得出的结论。

　　我喜欢研究历史，古今中外的历史，最近尤其关注美苏冷战史，我看到的是我国的“软弱”的另一面的，我国进取的一面。

　　装聋作哑的背后是苦练内功，稳扎稳打、步步为营、雪藏锋芒却暗藏杀机，逐步蚕食，我有篇拙文《不看表面形式看疗效》就说过，几十年来的苦心经营，美国之于中国由绝对优势变成相对优势，由碾压变成弱平衡，我们不争一寸之长短、不争一地之得失，避其锋芒，击其弱点，内部全面铺开工业化，外部苦心经营海外市场、一带一路，从点到线，从线到面的“面”的局势初现，西方的绝对优势产业逐步减弱，甚至有部分瓦解，在中国体制影响下（不方便用其它动词），西方制度败絮初露，内部纠纷不止（看英美两国吧）、西方体制弊端逐步暴露，最重要的是西方团结开始分裂！

　　这难道不是我们想要的结果吗？难道只需要一个强硬的表面过程，而不在乎结果才符合部分人的胃口？

　　西方矛盾的根源在于内因，但是催化这种变化的恰恰是中国体制、中国现象！作为五眼联盟的两个最重要国家，英忙于脱欧，美国忙于“美国优先”掀起内斗，关门继续，我们急什么？恰恰我们更不能急，应该急的是它们，撒克逊族的子孙们！

　　我们不急，西方伪造过一个神话：“特洛伊木马”，他们应该知道堡垒都从内部攻破的，我个人认为，决策依规律，行动依实力，多些耐心，少些冲动，多些稳妥，少些冒险，挺好。对我们来说，最困难的时期已经过去，已经到了“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”最关键的时期了。

　　欢迎关注本公众号。ID：qingfengtanguoji