《东方时代环球时事解读.时事漫谈》18年12月10日

大参考

　　首先。国际形势的焦点，仍然在俄罗斯的南亚政策或对华政策之根本调整的与否、或早晚上。

　　其次，如果仅从中东最新演化去看问题，则，声称从叙利亚撤军的美军，已经准备将部分兵力从叙利亚幼河西岸的部分据点，撤至伊拉克与叙利亚边境方向，并将保护库尔德人利益的问题，留给欧盟去做文章，并让在叙利亚有大量军事存在的俄罗斯特别是伊朗有个喘息空间，从而，一，为未来的大欧罗巴计划将俄罗斯、甚至伊朗，循“人，总是相信自己愿意相信”的原理，诱骗进去，进一步打开操作空间，二，如果伊朗，大家注意，是伊朗“除非破釜沉舟，下置之死地而后生的决心并付诸实质行动，否则，如继续不尽快相信强压之下、它只能愿意相信”的东西，那么，以色列这点压力，只是开始，随后，伊朗就会“被恐怖主义化”，以沙特阿拉伯、埃及等为核 心而组建的所谓“伊斯兰国际联军”，就会在北约的支持下，打着反恐的旗号，全面进入伊拉克以彻底切断伊朗与伊拉克之间的联系、并彻底切断伊朗与叙利亚政府军控制的幼河东岸的联系，之后，北约支持下的”阿拉伯版北约“，就会从所谓”西方解决叙利亚问题的Ｃ方案“层面，以伊拉克、叙利亚幼河东岸、甚至土耳其控制的叙利亚区域为前进基地，全面打击或消耗伊朗在叙利亚境内的军事存在，直到完全减除伊朗的外部战略空间。

　　而打击与消耗模式，正是以色列今天”所公开演示并基本无障碍操作“的！

　　最后，中国１３日已经公开强调“加大金融领域反腐力度”，在这个时间点，这一步，说明，对首先与其次背后问题的认识，极其深刻。

　　在这个层面上，大家去观察“伊朗公开表示准备生产新型核燃料”，就很有意思了，问题的关键在于：伊朗是否能“破釜沉舟，下置之死地而后生的决心并付诸实质行动”

　　一，这是“西方体系性”的行动 ，二，中美此轮贸易磋商的结果，大家，有谁看见了？作为西方体系中的重要部分，欧洲，其波兰，这一行动，还只是“文”的，英国，甚至法国，不还准备有“武”的招式吗？仍然是那句“有希望，不指望”另外，再加一句“已要有所警惕”。

《东方时代环球时事解读.时事漫谈》18年12月10日

　　【背景】G20峰会之后，西方与俄罗斯之间的互动一直是我们主要关注的方向。那么下面要给大家展示的参考资料中，美方也把时间点卡在了2018年底到2019年年初这段时间，那是否可以认为这也是西方最终给俄罗斯南亚政策画下的最后红线呢？

　　最后通牒：限俄60天重新遵守《中导条约》否则美国将正式退出

　　【华盛顿消息】据有关媒体报道，当地时间12月4日，美国国务卿蓬佩奥给俄罗斯下了最后通牒，威胁称将给俄方60天时间重新遵守《中导条约》，否则美国将启动一个为期6个月的正式程序，退出该条约。俄外交部发言人随后否认了该指控，称“俄方一直在严格遵守规定，美方知道这一点”。《金融时报》对此则分析指出，蓬佩奥此言潜在为美国开发自己的不合规的新式武器做好铺垫。

　　美国（西方）在伊朗周边集结两个航母战斗群，其战略威慑意味更重一些

　　【时事漫谈】可以从最后通牒的角度进行理解，不过西方的这份最后通牒中显然还内嵌了一个“其它话题”，那就是伊朗问题。当时间进入到了2018年年底的时候，西方的中东段金融防火墙即将正式宣布成型，所以在这段时间内，美国（西方）对伊朗可谓“穷追猛打”，这一情况是大家不应该忽略的。

　　也许大家都知道，美国在地中海之前就有杜鲁门号航母及战斗群，而近期美国则把斯坦尼斯号航母及其战斗群派向波斯湾。一个航母战斗群在地中海，另一个在波斯湾，到目前为止美国（西方）已经在伊朗周边集结了两个航母战斗群。

　　在东方时事解读的评估中，如果西方准备对类似伊朗这样的国家发动军事打击的话，两个航母战斗群虽然也勉强够，不过保险起见，三个航母战斗群是最好的。所以，从某种意义上说，这次美国（西方）在伊朗周边集结两个航母战斗群，其战略威慑意味更重一些。

　　而在当前时间点美国（西方）之所以在伊朗周边集结航母战斗群，其核 心战略意图之一就是将伊朗与俄罗斯两个国家分而治之。而对伊朗进行战略威慑的最好的切入点就是伊朗的原油出口，那问题就又回到了关于伊朗原油出口清零的问题。

　　伊朗敢卖，中国就敢卖之北斗 VS GPS

　　说到这个美国扬言对伊朗原油出口清零的问题，东方时事解读之前就有过明确的观点，即，美国在这个问题上最大的障碍就是中国。

　　虽然之前美国没有正式点名中国说什么“如果中国敢于进口伊朗石油就对中国进行金融制裁”，但是，从美国之前叫嚣任何一个国家只要敢于购买伊朗石油就如何如何的字里行间，我们不难看出，美国在伊朗原油出口问题上最想封堵的就是中国。

　　不过由于中国在这个问题上的严正立场和强硬态度（注：中国外交部发言人在回答媒体记者相关问题里，反复强调：中国与伊朗之间的贸易合法且正当，他国无权干涉），最终、目前阶段根本就无力全面制裁中国的美国，也就只能在这件事上“退而求其次”。

　　在东方时事解读的观察与评估中，这才有了美国所谓的对进口伊朗石油的国家和地区进行“豁免”那幕闹剧。也就是说，只要伊朗敢于把石油运出来到中国，中国就会“无视美国原油清零的相关警告”，立刻签单购买，收藏入库。

　　因此，可以说，在中国与伊朗之间的石油贸易问题上，或者说在“中国敢买”这个问题上，美国拿中国没有半点办法。

　　就像中国外交部发言人华春莹说的那样，中国不欠美国，中国不求美国，中国不怕美国。所以美国的“原油清零”，只能将主意打在“伊朗只要敢卖”这个层面上，也就是说在伊朗敢不敢继续把原油运到中国的问题上去着手。

　　话题说到这里，就不得不说说在中国与伊朗石油贸易的过程中，北斗导航系统与GPS导航系统之间的故事。

　　大家都知道，美国对伊朗的油船进行监控就是通过其携带的GPS定位导航系统进行的。可以说，伊朗的油船从哪里出来，要到哪里去，在什么位置，美国人一清二楚。不过在后来，据说伊朗方面关掉了油船上的GPS导航系统并采用中国的北斗导航系统进行导航，而对于美国来说，在茫茫大海之上，在万千条运输船之间寻找关掉GPS的伊朗运油船难度也是不小。而对于中国而言，更是会以“清零，是美国的事情，与中国何干？”，更何况“没有任何证据证明原油来自伊朗”为由，对到达中国的伊朗油船到岸“签单、收货、入库”。

　　美国（西方）对伊朗实施战略威慑的真正意图在于

　　所以，面对这样的一个局面，美国为了封堵这个漏洞，于是才有近期美国将航母战斗群开进波斯湾的新闻出现，并且美国扬言要对进出波斯湾的伊朗油船进行拦截。而伊朗方面则也针锋相对的表示，如果美国这样做了，那伊朗就封锁波斯湾，让一滴原油也运不出来。

　　不过伊朗果真想以这个“封锁波斯湾”的反击手段、去反击美国的拦截，那么，在东方时事解读的相关评估中，由于伊朗与朝鲜的处境有本质的不同，且伊朗在核问题上，与朝鲜的决心与意志及能力，也有本质的不同，因此，我们的观点是：如果伊朗没有抵抗到底、甚至不惜以一已之力，也要将局面导向中东大乱（注：在东方时事解读中，所谓中东大乱，是西方对现有中东局面失去有效控制）的置之死地而后生的决心，那么，这种方案一则危险，二则无效！

　　大家都知道，伊朗和朝鲜并不一样。其中最大的不同就是在伊朗的背后，没有一个大国像中国对朝鲜那样为伊朗提供安全背书。而且伊朗也没有朝鲜那样相对完善的核武器。而虽然伊朗是上合组织的观察员国家，而且上合组织之前在对伊朗问题的解决上也曾经有过“坚决反对武力解决伊朗问题”的宣言，但目前的上合组织因为俄罗斯之前的“小心思”，因为印度和巴基斯坦的同时加入，实际上已经处于停摆状态。

　　不论是在叙方向，还是在伊方向，甚至黎方向，我们都没有观察到伊朗有类似的决心

　　因此，目前伊朗的处境十分类似新中国刚刚建立的时候面对战火烧到了鸭绿江时候的处境。当时的美军是把炸弹扔到了中国境内的，但却没见苏联方面敢于为中国的国家安全问题背书。所以从这个层面去观察，对伊朗而言，唯一的出路就是基于自身的战略价值，基于目前伊朗的实力，瞄着目前世界几大国（大势力）之间激烈博弈的档口，像当年中国抗美援朝一样，对西方的霸权主义奋起一击，以命相搏。而一旦这种局面发生，不仅是俄罗斯与中国，周边的国家都会利用这一变化，到了那个时候，西方才可能真的因为担心局面失控而做出战略调整。不过遗憾的是，到目前为止，不论是在叙利亚方向，还是在伊拉克方向，甚至黎巴嫩（真主党武装）方向，我们都没有观察到伊朗有类似的决心或者行动。

　　而从目前的情况去观察，正因为伊朗缺少有效的威慑美国的战略手段，同时也没有大国为其安全正式且公开地提供安全背书，更重要的是伊朗到目前为止仍然没有在“要想他救比先自救”的层面上展示相应的决心和行动，所以，如果在这个时候伊朗选择通过武力手段封锁波斯湾的话，在东方时事解读观察看来，则非常有可能落入西方为其设计的陷进之中（如之前我们曾经提到的有关于西方为伊朗设计一个“袭击他国（沙特）油船”的局），进而以此为由头对伊朗展开军事打击的几率是十分大的。

　　所以从这个层面去看，伊朗近期实验的所谓“分导式弹道导弹实验”本身，不是一种示强手段，而是一种示弱的表现。因为伊朗的弹道导弹既不能像中国先进的弹道导弹那样对美国航母进行威胁，也无法携带成熟可靠的核弹头（因伊核协议终止研制），进而从本质上对美国无法构成真正的威慑。所以，从某种意义上说，美国（西方）之所以敢于对伊朗进行军事威慑，也正好看透了“至今没有显示出上述置之死地而后生之决心”的伊朗实系“外强中干”的这一致命弱点。

　　而从我们目前的观察看，美国（西方）不仅仅对军事打击伊朗做了相应的充分准备，而且也将这份威慑信息传达给伊朗，显然这对伊朗而言构成了极大的战略压力。而对伊朗来说，如果这条“强硬之路”无法走通的话，那西方为伊朗准备的另一条“求生之路”就展示出了越来越大的诱惑力。

　　大棒之下，西方为伊朗准备的“求生之路”

　　众所周知的是，俄罗斯已经在叙利亚问题上彻底妥协了，可以说基本满足了西方的要求。那对于伊朗而言，在也门问题上，在黎巴嫩问题上是否也“学学”俄罗斯，就成为我们可以观察伊朗未来战略取向的一个很好的切入点。

　　而不幸的是，从近期的情况观察，伊朗似乎正在这个方向上有所行动，最新的消息是，胡塞武装的代表团已经前往欧洲（瑞典）与也门政府进行谈判。而熟悉东方时事解读的网友对这一幕一定是记忆犹新，那就是叙利亚内战刚刚爆发的时候，叙利亚政府也组成代表团前往欧洲与反对派武装进行谈判。而这些年过去了，所谓“谈判的结果”就是今天叙利亚的这幅模样。可以说，这是西方在大棒之下为伊朗准备的“胡萝卜”。而在黎巴嫩方向，西方也通过以色列对所谓黎巴嫩真主党的地道进行武装打击来测试伊朗的战略态度，遗憾的是，伊朗在这件事上没有任何反应。而这一幕同之前西方当着俄罗斯的面打击叙利亚政府军，借此测试俄罗斯之叙利亚政策非常相像。

　　伊朗的妥协必然会对西方对俄罗斯的全面战略施压效果进行放大

　　所以，通过以上的分析，我们不难看出，伊朗目前的实际行动与其通过“欲封锁波斯湾”的表面上那种强硬态度是不匹配的。也所以，通过这种不匹配的现象，我们也不难得出结论，伊朗在面对西方强大战略压力之下的同时，其全面向西方妥协的可能性也在不断增加。而当伊朗的这份“妥协性”开始逐渐突出的时候，对于国际社会而言，西方也等同于在对俄罗斯的战略施压层面上获得了加分。

　　显然，对于随时可能被西方全面升级的叙利亚战争而言，如果说之前俄罗斯还有伊朗这一支力量可以借助的话，那从目前伊朗的状态看，一旦真的叙利亚战事全面升级，恐怕俄罗斯能从伊朗方面得到的支援将会少之又少。更不用说西方与此同时向俄罗斯同时摆出了随时可能升级乌克兰战争与随时将国际油价打到50美元以下的一系列超高压与甚高压手段。为了更好的说明这个观点，我们不妨再来看一条参考资料。

　　声援乌克兰“小默克尔”提减少“北溪—2”输气量

　　【柏林消息】德国基督教民主联盟（基民盟）党主席候选人安妮格雷特·克兰普—卡伦鲍尔12月2日说，鉴于俄罗斯与乌克兰在刻赤海峡的冲突，德国可以减少在建“北溪—2”天然气管道项目的输气量，以声援乌克兰。

　　【时事漫谈】大家都知道，一向在哄骗俄罗斯的问题上冲在第一线的德国，终于也“技术性地”露出了獠牙。所谓技术性，是指：讲这话的，不是德国现任女总理默克尔，而是极可能是下任德国总理、且也是女总理的一个女强人。也就是说，这，既不是德国政府的官方态度，但，如果需要，它，未来随时可能成为德国的官方立场！

　　众所周知，“北溪—2”项目铺设由俄罗斯经波罗的海海底到德国的天然气管道，全程“避开”乌克兰，定于2019年建成，届时每年可以输送55亿立方米俄罗斯天然气至德国，再输往欧洲其他国家。

　　显然，在这个时候，具有取代默克尔呼声很强的德国基督教民主联盟（基民盟）党主席候选人开始对北溪项目说三道四的背后，是欧盟（西方）瞄着俄罗斯的经济短板，在狠“技术地警告”、如果形势演化需要，欧盟，德国，也会加入狠掐俄罗斯脖子的阵营。

　　这种技术性示范，与西方准备升级两场局部战争一起，再加上近段全面打压国际油价的手段，一起构成了对俄罗斯施压的“战略与战术组合拳”，且是欧盟与美国的“组团”施压，而这种“组合拳”的“组团”施压效果、有必要对其警惕的是，它极可能被前面所说的，伊朗对西方全面妥协可能性的增加而有效放大！

　　显然，对俄罗斯而言，原本在其“能源牌”效果最好的冬天，德国，或者欧盟，敢于在能源供给问题上威胁俄罗斯，说明对欧盟（西方）而言，俄罗斯的“能源牌”并没有其现象的那么好用。不过，在若干西方对俄罗斯施加的超高压和甚高压之中，对俄罗斯威胁最大的还是可能全面升级的乌克兰战争（当然，最致命的，是金融攻击）。而最新的消息是，乌克兰近期在俄乌边境举行多场大规模军事演习，并呼吁北约舰队开进黑海。

　　中国有理由对俄罗斯之对华政策的稳定性表示严重关切

　　而对于国际社会而言，尤其是中国而言，鉴于西方对俄罗斯的战略施压也是从未间断，且西方通过对伊朗的战略施压将对俄罗斯的战略施压效果放大的这个严酷现实，时刻紧盯俄罗斯之南亚政策的变化就是未来一段时间内大家观察的主要方向。

　　按照俄罗斯外长不久前的话说，其目前正在承受的压力是空前的，事实也正是如此。而对中国而言，俄罗斯在其对华政策上还能坚持多久，始终要打上一个大 大的问号。而从近期俄罗斯与日本就签署和平条约的问题打的火热的情况看，从其双方和谈小组组长分别有副外长级官员担任的情况看，俄罗斯的对外政策调整的几率正在不断升高，而且是朝向对中国不利的方向进行移动。所以，在上面内容的甚而上，我们有理由对俄罗斯之对华政策的稳定性表示严重关切。

　　中国在绝不是一个单纯等待者，而是一个间接参与方

　　不过，话说回来，作为中国来说，面对这样的局势，在保持高度警惕和密切观察的同时，当然也不会对事态的发展坐视不管。这就不得不提起一下上一期中我们说过的有关于中国在不动产方面进行相关立法与统筹推进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险等工作、以及准备进行更大规模和幅度的减税等方面传出的相关消息。在东方时事解读看来，中国对当前严峻的国际局势是有自己的判断的，而且正在着手进行相关的最后准备。而中国的这一举动，无论对于俄罗斯而言，还是目前正在全面施压俄罗斯的西方而言，也是一种巨大的战略压力。即便妥协，也要三思而行，别一不小心被中国利用，这种可能性是极大的。

　　不过，前面也说了，西方对俄罗斯最致命的施压手段，是“致命金融攻击”，而中国的这一举动，不论是客观还是主观，都有或削弱西方对俄罗斯动用致命金融攻击进行施压的效果、或“展现”西方对俄罗斯实际动用致命攻击手段的不可知危险、等等意图，总之，是在这个层面牵制西方，策应俄罗斯。

　　总之，中国在俄罗斯与西方角力的过程中，绝不是一个“只是坐视、从而的单纯等待者”，而是一个“伺机影响、从而的间接参与方”。

　　俄美眼中的“共同威胁”是指谁？

　　【背景】这里补充两条新闻片段，可以对东方的相关观点进行侧证，也就是对俄罗斯对华关系的这份担心。大家都知道，在G20峰会上，美国总统特朗普用一种非外交手段——发推特的方式，轻描淡写的就取消了与俄罗斯总统普京之前定好的会谈。可以说，美国的这一举动对俄罗斯而言是极不友好的，而且对俄罗斯这样的一个世界大国而言，也是及其蔑视的，可谓奇耻大辱。不过就在这样的一个背景下，俄罗斯的外长却呼吁俄美应该联合起来共同面对未来可能的威胁，那不禁要问，俄罗斯口中的“威胁”指的是什么？是中国吗？

　　特朗普发推特取消G20峰会与俄罗斯总统普京的会面

　　【华盛顿消息】据有关媒体报道，12月5日，在今年阿根廷的个G20峰会上面，世界一流大国的国家领  导人都进行了正式的会面，原本特朗普也是决定和普京进行正式的会晤的。随后，特朗普发了一条推特，他表示，希望俄罗斯方面放出之前扣押的乌克兰的船只，如果你们继续这么强势的话我们觉得这一场会面可能也没有必要进行下去了。

　　俄驻美大使：俄美应当共同对抗全球威胁

　　【莫斯科消息】据相关媒体报道，12月6日电俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫在俄罗斯大使馆纪念苏军莫斯科城下反攻77周年隆重举办的晚会上致辞时指出，“二战已经清楚地表明，只有合作和协调才能实现有效对抗现有的威胁”。

　　【时事漫谈】这个问题问的不错，这里我们要补充一个细节。就如你刚才说的，在之前俄美两国元首在G20峰会上是计划要见面的，而且俄罗斯方面已经正式确认此事。

　　俄美间的原本计划共同讨论的所谓“重大国际问题”是什么？是不是中国问题？

　　后来特朗普以乌克兰刻赤海峡的事情为由，在飞机上发了一条推特，就把这个会面给粗暴地“推”翻了。

　　而在此之后，俄罗斯总统新闻秘书则明确表示，因为美方的无理举动，俄美两国元首之间在2019年1月份计划会面，并共同商讨共同关系的重大国际问题的相关进程可能会被无限期推迟。

　　那这有一点就值得大家注意，俄美间的、原本计划在2019年1月间进行共同讨论的所谓“重大国际问题”是什么？是不是中国问题？我们是有理由这样却质疑的。尽管俄方、已经将所谓相关进程无限期推迟、作为报复手段使出。

　　而结合刚你提供的所谓俄罗斯驻美大使发出的“共同应对全球威胁”这件事我们不难得出这样的一个结论：对俄罗斯之南亚政策，或对华政策、大家真的要非常警惕了。

　　这个问题可以具体聚焦到ISIS武装在南亚以及东南亚方向的扩展问题上（ISIS是一块砖，西方哪里需要哪里搬），而在这个问题上，俄罗斯的总统和防长可都是有过相关背书的。

　　所以在这里我们将这个细节提供给大家，不妨一起对明年1月份所谓的俄美元首会晤的相关进程以及所谓的共同关心的“国际重大话题”进行密切观察。