铁流：华为起诉InterDigital到底是咋回事

大参考

　　日前，媒体报道华为于2019年1月2日在深圳中级人民法院对InterDigital提起诉讼，华为指控InterDigital违反了以公正、合理和非歧视性条款授权专利的义务。其实，这并非华为和InterDigital第一次对簿公堂，两家公司专利授权纠纷可以追溯到8年前。

　　InterDigital是无限通信先驱式的企业，建成过全球第一个无线网络，在GSM、CDMA、WCDMA、LTE等方面拥有不少专利，因为起步的早，所以有不错的技术底蕴。当年，高通就从InterDigital公司手中买下了IS-95及相关专利，经过完善后发展出了高通在3G时期得以称雄的CDMA。

　　早在2011年，华为在深圳对InterDigital提起两起诉讼，分别涉及标准必要专利使用费纠纷和滥用市场支配地位纠纷。2013年，广东省高级人民法院两起案件分别做出如下判决：

　　1、标准必要专利使用费纠纷一案，判决华为按照0.019%的授权费率向Interdigital支付标准必要专利授权费；

　　2、在Interdigital滥用市场支配地位一案中，判决Interdigital赔偿华为经济损失人民币2000万元。不过，由于之后华为与Interdigital达成和解，对Interdigital滥用市场支配地位的案件调查随即中止。

　　到2016年，华为与InterDigital签署了专利授权协议，双方达成全面和解，华为将向InterDigital支付专利授权费。此外，华为会转让一批专利给InterDigital。当华为和InterDigital达成合作之后，两家企业进入蜜月期。资本市场极度看好InterDigital，InterDigital股价连续大涨。除了股价暴涨之外，InterDigital的营收也随之增长，InterDigital的季度营收从从2015年第三季度的1.004亿美元增至2016年第三季度的2.083亿美元。

　　可惜，好景不长，正如高通收取专利费的贪得无厌，InterDigital在这方面也是类似的。正是因此，华为对InterDigital提起诉讼，认为其违反了以公正、合理和非歧视性条款授权专利的义务。

　　这里说明一下关于通信标准专利授权的问题。

　　虽然很多企业用自己拥有多少件3G、4G、5G标准专利标榜自己的技术实力，但实际上，很多标准专利是非常水的，铁流以前的文章介绍过，国内外通信巨头为了增加话语权和收取专利费，工程师为了完成KPI拼命往4G/5G标准里注水，甚至很多专利技术根本就是负增益。

　　因此，不能用专利数量来衡量企业在行业的地位和话语权。

　　为了防止少数企业“狭”标准专利自重，普遍的做法就是强制授权，换言之就是“不卖也得卖”，而近年来的一个趋势是滥收专利授权费的行为受到越来越多的限制，一个现象就是专利的授权变得越来越“便宜”了。

　　因此，本次华为起诉InterDigital，是在行业大背景和业界通行的做法基础上，以起诉为武器，向InterDigital索要更加公正、公平的专利授权协议。