大参考

 找回密码
 立即注册
查看: 4372|回复: 0

6哥的话:“嫦娥”顺利着陆,“玉兔”成功分离,质疑来了

[复制链接]
发表于 2019-1-6 14:41:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  标题中“质疑”有两层意思,一层意思是,部分西媒又开始炒作质疑中国的嫦娥探测器的“血统”不纯正,妄言嫦娥四号是美国月球探测器的“盗版”;另一层意思是,长期以来不光中国,共他国家,包括许多美国人都在质疑美国当年的登月计划的真实性。

  中国的探月计划那是踏踏实实一步一步来的,没什么可挑剔的,一些西媒的为黑而黑和无脑喷子的乱喷不值得一驳,没必要为它们浪费时间和笔墨。本文重点是剖析美国当年登月计划中的疑点,笔者尽可能地不直接下结论去定性美国登月计划的真假,只探讨分析网友们一直以来在讨论的疑点,欢迎科技锤子来砸脸,拒绝“坚信美帝狗”来叨扰,没时间遛狗。

  咱们先看一段关于嫦娥四号探测器和玉兔二号巡视器(即月球车)落月的简短新闻:

  1月3日嫦娥四号探测器成功落月,稳定后进入工作状态,我科技人员开始通过“鹊桥”中继星向嫦娥四号探测器发送指令,实施探测器和巡视器两器分离。

  嫦娥四号携带的巡视器开始向转移机构缓慢移动,转移机构正常解锁,在着陆器与月面之间搭起一架斜梯,巡视器沿着斜梯缓缓走向月面。1月3日晚间,嫦娥四号着陆器与巡视器成功分离,玉兔二号巡视器于22时22分驶抵月背表面,着陆器上的监视相机拍摄了玉兔二号在月背留下第一道痕迹的影像图,并由“鹊桥”中继星传回地面。

  中国的这次成功实现了人类探月工程的若干个首次,人类探测器月背软着陆首次实现,月背与地球的中继通信首次实现等等。

  消息传来国人振奋,世界震撼,因为这不仅仅是中国人的成功,更是全人类的成就,值得全世界欢呼,更值得所有人同贺。

  就连一向对中国尖酸刻薄,一贯拿着放大镜找中国缺点的西媒,这次也一反常态,大多数媒体对于中国的这次探月都给予了高度、积极的评价。

  但总有那么一些逢中必黑的西方媒体最近又在炒作质疑中国嫦娥四号也是“盗版”美国的。这些没出息的西媒就那德性,为了贬损中国可谓绞尽脑汁,甚至到了睁眼说瞎话的程度。

  中国网络上也总有那一帮“两片叶子朝天,四个梅花着地”的东西成天为谄媚西方主子对着中国狂喷,没出意外,这几天正在卖力地喷中邀功,拿嫦娥四号说事儿,除了喷政府劳民伤财,还不停地往出抛NASA当年的“登月”影像资料,完了还要补上一句:中国只是在玩美国曾经玩过的技术,这也值得兴奋?

  对于上面这些言论,6哥不打算去驳斥,下面咱们就用中国的探测器和巡视器的实际运作情况及传回的影像图,比对一下美国当年登月情况及取得的成果,看看能不能把一些长期困扰网友的疑惑给解答出来。

  疑惑一,月地之间的通讯和数据传输问题。

  通过阅读上面摘录的短新闻大家知道,停留和运行在月球上面的嫦娥四号及玉兔二号与地面飞控中心之间的通讯,数据及合成后的影像传输,都是通过一个叫“鹊桥”的中继星来完成的,如下图:

  换句话说就是,没有“中继星”这个中间接力的传输管道,地月之间的通讯无法正常进行,数据和影像资料的传输更无法完成。

  从可见的报道及历史资料中可知,上个世纪始于60年末,贯穿整个70年的美国登月过程,不但有后来传回来的静态图像,还有登月时刻的动态视频,而且视频不是事后经过运算剪接、加工合成的,而是现场直播,据说有成千上万的人现场观看了这个登月过程。

  大家知道,传输数据受到多重条件限制,条件越差信号衰减的就越厉害,信号衰减越厉害,数据包丢失的就越多,如果情况不理想,到了接受端的图像、音频和视频就会失真,甚至根本收不到。结果就图像、视频看不清,音频和视频听不清或根本听不到。

  这其中距离又是一个主要干扰因素,中国科学家对月地距离最新的测试结果是38万公里多点,如此远的距离以目前的技术月地之间直接应答和转输数据有困难,更主要的是地球大气层表面有一个电离层,能够隔绝无线电波,必须在合适的位置加一个中转站,否则信号进不到地球,所以想要实现应答和转输数据就得有一个中转站,借助中转站完成月地通讯的数据接力,中继星扮演的就是这么个角色。

  中国的月地通讯用的就是上面提到这种传输模式,那么上个世纪的美国用的又是什么传输模式呢?

  美国的第一颗跟踪与数据中继卫星TDRS-1是1983年4月4日发射的,这下问题来了,美国的登月是60年代末70年代初完成的,那么当初美国月球探测器与地面的美国控制中心的通讯是怎么完成的?在没有中继卫星的情况下月地通讯是月地直接应答,还是依靠其它什么中继站完成的?这是个问题。

  其次我们知道,传输音频和图像需要的帧数、速率和带宽远低于音频和动态图像合成后的视频,没有个10MBPS左右的速率和带宽恐怕要实时传输视频不太可能,据说人类能实现超远距离传输信号好像是上个世纪90年以后才可以做到,而在上个世纪70年代前后就能实时把月球上拍摄到的电视信号传送到38万多公里以外的地球,而且还是现场直播,美国是怎么做的到的?这么高的无线视频带宽美国当时就有了?

  疑惑二,月球地表月壤的颜色、成分和硬度为何不同?

  从通过“鹊桥”中继星传回的嫦娥四号拍到的月球地表图像可见,月壤跟地球上的土壤看上去没有什么差别,月球地表也跟地球地表一样,都是棕黄色的。而美国阿波罗计划中六次照片里的月球地表都是灰色的,跟水泥灰差不多,不光是美国,包括其它国家的各种探月工具拍摄到的月球地表,和给出的所谓的大量科学证据都证明了美国的探月结果,即月球地表是灰色的。网友戏称美国人踩的是用水泥修建后的月球地表,而中国的探测器和巡视器踏上的是真实的土壤,所以中国这次登陆的是另外一个月球,还有可能是“假的”。

  玩笑归玩笑,中美两国拍到月球地表颜色有差别,这个确定无疑了。那地表的硬度又如何?从巡视器玉兔二号行走留下的压痕可以看出,月球地表确实跟实际的土壤没什么两样,玉兔二号并没有多重,重量上绝对跟美国数吨重的阿波罗飞船,包括它携带的探测器没法比,通过压痕可知月球地表绝对不是灰色的水泥硬质路面,否则光就压痕这一现象就没法解释。

  有人说,之所以美国拍摄出来的月球地表会是灰色的,是因为当时受技术限制,拍的照片只有黑白两色。通俗的讲就是用黑白相机拍的,当然拍不出彩照。到了今天,彩色成像技术已相当成熟,摄像设备也比当年高级的多,所以中国拍出月球地表真实颜色的彩照也没什么奇怪的。

  如果不细究,这样的说法表面看上去是说的通的,可实际上美国出示的图像跟这种说法又是相互矛盾的,问题就出在在美国人显摆的图片中,月球地表是灰色的,但插在月球地表上和停留月面上的美国宇航员手里持的美国国旗却是彩色的,如下图:

  唯一还能解释通的就是所拍摄图片来自摄影棚或这面美国国旗是后P上去的。

  疑惑三,裸露在外的材料是如何抵抗超低温和高温的?

  月球上白天温度最高达零上100多度,晚上最高温度则达到零下100多度,昼夜温差近300度左右。

  先不说美国探月器选用的材质和驱动系统使用的液压和润滑剂是什么,就拿现在先进的多得多的美国好奇号火星车来看,使用的是液压系统做为驱动和超级重的橡胶轮胎来负重和行走的。

  我们知道,液压油低于或高于一定的温度都是无法正常工作的,即使是使用超级抗热抗低温的密封材料也是无法满足要求的,这个问题美国人是如何解决的?

  另外美国的探测车用的是橡胶轮胎,据相关资料显示,即使是超低温橡胶,例如低苯基硅橡胶,其使用的温度也就是-100℃~150℃这个范围,据说现在耐高温极限是300℃,但它的耐低温仍然没有突破零下100℃。我们知道,超低温会导致橡胶轮胎“脆化”,到目前为止这是一个还没有解决了的难题。上文提到月球晚上最低温度最高达零下100℃以上,在这样的低温条件下美国探测器车轮胎居然没有“脆化”,请问美国是怎么做到的?用的是什么品质或型号的橡胶呢?

  从图片上看到的美国的火星探测器的外形,显然上面提到的这些问题是无法“难住”美国人的,因为相较于中国用特殊材料包裹的探月车,美国的火星探测器是全部裸露在外。如下图:

  那么问题来了,美国当年登月用的材质和今天的一样吗?如果不一样,单就车轮而言,是不是说橡胶材料的性能更好于合金金属材料呢?如果一样,说明美国从当年的登月到现在的火星探测器一直延续使用的是同样的材质,如果是这样,那么上面提到的裸露在外的材料是如何抵抗超低温和高温的,这个问题美国是怎么解决的?当然如果所有的实验都是在地球上的模拟实验室里或美国好莱坞的摄影棚完成,这个问题压根就不是问题,因为它根本不存在。

  疑惑四,轨道数据共享的问题

  据中国探月工程总工程师吴伟仁回忆:世界上很多小天体的轨道只有美国有,并且本是向全球公开的。当年嫦娥二号完成绕月探测后,对拉格朗日L2点进行探测,并对图塔蒂斯小行星进行飞跃探测。当中国宣布要探测小天体图塔蒂斯后,美国马上把相关的轨道数据都关闭了。

  虽然美国的恶意刁难给中国带来不少麻烦和困难,但中国航天人凭着既有的经验、设备、资源和聪明才智集合全国天文台的力量,去寻找图塔蒂斯,最终解决了问题,并成功进行飞跃探测,最后还搞成了中国自己的轨道。

  2013年12月嫦娥三号发射前,美方多次致电中国科学院,以影响其月尘监测卫星为由,多次要求中方提供数据、轨道数据和落月时间等多种数据。中方并未答应美方的要求。不久前,美方再次提出要中国嫦娥四号的轨道数据,以便监测落月情况,中方同样没有答应其要求。

  对于美国的这种行为,许多网友理解为,这是美国在恶意打压中国,目的就是为了迟滞、破坏和阻止中国探月计划。这种理解没有问题,但6哥认为这只是一方面,另一方面美国之所以关闭相关的轨道数据应该不仅仅是不愿意与中国共享轨道数据的问题,恐怕是美国拥有的这些天体的轨道数据有问题。换句话说就是这些天体轨道数据有相当部分是美国造假弄出来的,如果共享给中国,以中国人的聪明才智和刨根问底的精神,这些共享过来的假数据很快就会被揭穿,一旦被揭穿,那就不只是丢脸那么简单了,美国拿这些数据诈骗其它国家的骗术可就玩不下去了。骗术玩不下去,科技领先的逼怎么继续装下去?钱从哪里骗?这都是问题,而且后果很严重,知道真相后,那些有航天和探月梦的国家会逐渐抛弃美国,转而与中国合作,这次嫦娥四号上搭载有德国的仪器就是证明,那么接下来其它的欧猪、以色列、日本,甚至是三哥,都有可能搭中国的便车,选择与中国合作,你说美国怕不怕?

  疑惑五,质疑声不断

  当中国人开启航天梦后,西方不屑一顾,认为中国这么做只是为了面子,追赶美苏曾经的步伐,只是为了证明自己也可以,仅此而已。

  尽管心里不舒服,嘴上不饶人,但西方实在找不出理由来怀疑中国的航天计划在造假,更拿不出证据,最多也只能来一句中国的航天器是盗版美国的蹩脚说词,借以嘲讽中国并自我安慰一下。而对美国自己的登月工程,美国之外的人在怀疑是假的,比如俄罗斯今年夏天的一项民调显示,有57%当地人认为美国航天员从未登月,且篡改了有关证据。 俄罗斯官员还说要发射探月器和送航天员到月球,验证美国登月的真假。

  不仅美国之外的人,就连美国人自己都有相当一部分不相信那是真的,据说这个比例高达20%以上。

  除了普通美国人,连身居过高位的美国政要也怀疑过,美前总统克林顿在其回忆录《My Life》中有这么一段文字描述:

  (1969)“The next six weeks in Hot Springs were more interesting than I could have imagined. I worked one week helping a sixty-seven-year-old man put up one of Jeff’s pre-fab houses in the small settlement of Story, west of Hot Springs. The old guy worked me into the ground every day and shared a lot of his homespun wisdom and country skepticism with me. Just a month before,Apollo 11 astronauts Buzz Aldrin and Neil Armstrong had left their colleague, Michael Collins, aboard spaceshipColumbia and walked on the moon, beating by five months President Kennedy’s goal of putting a man on the moon before the decade was out.

  The old carpenter asked me if I really believed it had happened. I said sure, I saw it on television. He disagreed; he said that he didn’t believe it for a minute, that “them television fellers” could make things look real that weren’t. Back then, I thought he was a crank. During my eight years in Washington, I saw some things on TV that made me wonder if he wasn’t ahead of his time.”

  英语好的朋友帮助翻译一下,我的理解是:“拉链门”男主角无意中说出当年的登月其实是一部电视剧。

  至此,那些替美国辨解的就别费舌头了,月球地表上的尘土都让你们给舔没了,所以美国拍摄到的图片显示月球地表看上去像水泥路。这么多年过去了,中国的探月计划从无到有,从有到强,那不是吹出来的,都是实打实的,中国的技术在进步,美国却在衰退,美国人自己说的,美国无法独自解决打造地球-月球运输系统的问题。真让人怀疑美国到底有没有过一套成熟的登月技术和相关设备……

  去年的10月9日俄媒体俄新社报道,美国国家航空航天局(NASA)局长吉姆·布里登斯廷,在俄罗斯莫斯科大学图书馆的演讲中介绍了探月和建立近月空间站的计划时称,“这一切需要我们开展国际合作。我们希望俄罗斯国家航天公司能够全面参与其中。”

  俄罗斯联邦航天总署署长罗戈津笑称,“我们已制定这个任务,去月球检查他们是否曾在那里。美国人说他们曾到过月球,我们将核实此事。”

  他还说,俄方预计将与美国合作探索月球。根据俄罗斯最近公布的月球任务计划,该国航天员最快于2030年代初登月。

  对于美国的NASA局长让所说的“美国无法独自解决打造地球-月球运输系统”,元芳,你怎么看?

  那些年我们钱少,技术差,没有能力搞登月计划,美国说啥就是啥,我们可以不信,但没办法让别人不信。现在我们有钱、有技术、有人才、有能力搞探月工程了,之前那些已知和未知的所有东西都将逐步被验证和探明,中国会告诉世界更多的真相。美国能不能继续蒙骗下去那是它的事,与我们无关。不过话又说回来了,科学探测活动本身也是一种政治资源,就看美国会不会把握时机和好好利用了,因为中国的嫦娥五号用不了多久就要登月了,而美俄即使能合作登月也得2030年以后了,到那时候恐怕黄花菜都凉了,况且美国的登月计划也许只是嘴头说说而已,美国压力山大哟……

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



QQ|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2019-8-26 10:20 , Processed in 0.112953 second(s), 16 queries .

广州治疗白癜风医院 广州好的白癜风医院 股票t0

Powered by 大参考 X3.4 © 2011-2017 dacankao.com 广告QQ:3037457936

豫公网安备 41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

股票配资 股票T+0开户 南宁白癜风治疗医院 方言915
快速回复 返回顶部 返回列表