大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1465|回复: 0

铁流:农企翻身证明单核性能的重要性

[复制链接]
发表于 2018-12-26 23:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
  虽然农企翻身被广大网友调侃为是一个幻觉,但从AMD发布锐龙处理器之后的市场表现来看,农企是真的有翻身的迹象了。就市场业绩来说,AMD的桌面CPU的市场占有率在今年第三季度达到13%,第四季毛利率预期为41%,随着AMD采用台积电7nm工艺,有望在制造工艺上超越Intel,因而很多分析机构看好AMD,认为AMD在采用台积电7nm工艺后,有望抢走处理器20%市场。

  因此,AMD的股价在这两年一路上升,2018年市值成长了57%,市值达177.2亿美元,要知道,AMD低谷时,市值不足20亿美元。

  AMD能够翻身,不是靠营销吹牛,不是靠打爱国牌、民族牌,不是靠炒作噱头、蹭热点,而是靠实打实的把CPU的性能做上来,特别是把单核性能提升上来。

  众所周知,就桌面来说,单核性能是非常关键的,因为程序是串行的,这导致如果CPU单核性能不行,核心数再多也没用。过去几年,由于AMD坑爹的模块化设计,AMD的单核性能明显逊色于Intel,直接导致AMD的四核、八核CPU不敌Intel的双核、四核CPU,被广大网友调侃为:“I3默秒全”。

  想必正是因此,AMD卧薪尝胆,开发了新内核Zen,就实际测试的成绩来说,Zen基本和Intel的Hasswel处于同一个水平。加上这几年IPC英特尔一直在挤牙膏,而且已经撞上了天花板,这使得AMD得以缩小和Intel在单核性能上的差距。

  AMD能够翻身,是得益于把单核性能提升上来。

  就服务器来说,虽然一些应用对单核性能要求没那么高,但总的来说,单核性能还是非常关键的,强大的单核+超线程方案能够应对各种场景。何况堆核心数获得较高的多核性能的做法,会造成芯片面积过大,进而使这种服务器芯片不太经济,在市场竞争中处于不利地位。

  目前,高通、华为、飞腾、华芯通等国内外ARM阵营的玩家开发的ARM服务器基本都是这个套路,就是用32/48/64核CPU去对战Intel的14/18核CPU,先不提ARM在软件生态和市场接受度上与X86有着巨大的鸿沟,即便软件生态没问题,这种依靠堆核心数,实现在多核性能上接近Intel的做法,本身就是缺乏市场竞争力的。

  AMD已经用实践证明,单核性能强才是硬道理。

  AMD不仅在CPU上实现翻身,在GPU上也有望队老对手英伟达造成威胁。此前,AMD发布了新款显卡,而且还抢了台积电7nm工艺。相比之下,由于比特币矿难,使得英伟达显卡库存高企,据分析仅GTX 1060显卡还有大量库存高达百万片,清库存可能要清理到2019年3月份。加上回流市场的二手矿卡,英伟达老显卡将会在市场上活跃一段时间,而一旦AMD的7nm工艺显卡能够打一个时间差,则有望打英伟达一个措手不及。

  总而言之,AMD用近些年的实践证明,单核性能才是硬道理,国内一些厂商不去深挖单核性能,反而走堆核心数的道路其实是误入歧途,即便通过堆核心数,能够用48/64核战14/18核的方式,在PPT上战平或超越Intel,但这种战平或超越仅仅在PPT上有意义。配资公司

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-30 20:22 , Processed in 0.093774 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表