铁流：JDI巨亏中资接盘 国家投资4亿攻关EDA

大参考

　　日前，日本JDI宣引入新的投资者。而这个投资者很有可能是来自中国财团。

　　JDI公司是由索尼、东芝、日立等公司的显示业务合并来的，相当于是液晶面板行业的“失败者同盟”。主营业务是LCD面板，国内华为等知名手机厂商都使用过JDI的LCD面板。

　　诚然，JDI也有OLED面板技术，不过因为JDI常年亏损，使其没有充足的现金流来建设OLED面板制造工厂。

　　一直以来，日本企业对于卖身中国财团还是有一些忌讳的，本次JDI会考虑卖身中国财团，主要有三个原因：

　　一是业绩太差，不卖不行。近年来，JDI的业绩一直表现不佳，已经连续四年亏损，今年以来股价更是暴跌77%左右，这对于大股东来说无疑是灾难性的。何况原本寄予厚望的苹果已经指望不上了，因为苹果iPhone XR销量明显不如预期，这使把希望寄托在苹果公司上的JDI大失所望。

　　二是中国竞争对手强势崛起。近年来，在政府的强力扶持下，以京东方、华星光电等为代表的国内面板企业迅速崛起，而且不仅价格上更具竞争力，在性能方面，也丝毫不逊色于日本和韩国面板企业，华为Mate20PRO手机绿屏事件就是最好的证明——华为从京东方采购的屏幕表现稳定，出问题的都是从韩国LGD采购的屏幕。既然面板技术中国大陆已经掌握了，日本企业再去搞技术封锁就没啥意义了。

　　三是面板技术正在换代。目前，虽然LCD依然是市场的主流，但很多高端智能手机，以京用上了OLED屏幕，而且业界普遍认为，OLED会成为下一代显示技术。这对于业务主要局限于LCD的JDI来说，绝对是一个噩耗。而要兴建OLED工厂，JDI却囊中羞涩。因此，亟须引入新的投资者充当冤大头，而中国财团在海外并购中经常扮演“人傻钱多”的角色，而且还会附送中国市场，自然是最佳人选。

　　据日本媒体报道，目前，JDI公司正在跟中国公司及基金进行谈判，准备接受后者500亿日元的资金援助，而中国方面则获得33%的股份。同时，双方还有可能合作投资5000亿日元在中国兴建OLED面板厂。

　　如果整个项目落地，那就等于是中国的资本给日本JDI输血，让JDI与国内京东方、华星光电、深天马等企业开展市场竞争。铁流认为，在当下这个大环境下，中国资本还是投资内资企业比较合适。因为收购JDI对于中国获取国外先进技术意义有限，对于JDI这类在市场竞争中非常失败的企业，还是让市场将其淘汰掉吧。

　　中国投资4亿攻关EDA工具 力争打破国外垄断

　　日前，某公司已获批国家重大科技专项，专项子课题“芯片设计全流程EDA系统开发与应用”已获立项。该公司获该项目资助共计约4亿元人民币，其中50%由中央财政经费资助，其余50%由深圳市政府资金支持。截至目前，该公司已收到首批中央财政经费约7500万元人民币。

　　EDA工具芯片辅助设计工具，由于现在芯片的集成度太高，数十亿晶体管完全依赖手工越来越不切实际，工程师们只好开始尝试将设计过程自动化，工程师将芯片的电路设计、性能分析、设计出IC版图的整个过程交由计算机自动处理完成。

　　EDA是中国集成电路产业的一个重大短板，Synopsys、Cadence、Mentor。Synopsys是EDA三巨头，垄断了整个行业。目前国内根本没有深亚微米的EDA成体系的设计平台，只是在某些点工具上做些突破，就整体技术实力而言和国外三大厂来说力量对比非常悬殊，在相当长的一段时间里，看不到缩小和Synopsys、Cadence、Mentor技术差距的可能性。

　　因此，国内IC设计公司几乎清一色使用国外三大厂的EDA工具。

　　目前，国内在EDA方面做的比较好的一家企业，脱胎于1986年开始研发熊猫ICCAD系统，该系统是国内第一套自主知识产权的EDA系统。不过，由于政策上的摇摆，以及熊猫ICCAD系统相对于国外大厂系统的性能劣势，结果在商业上败北，只在一些点工具上有自己的特色，像龙芯等自主CPU公司就采购了这家公司的一些工具和产品。

　　虽然国内IC设计公司基本依赖国外三大厂提供的EDA工具，使国内IC设计公司受制于人，不过，相对于在流片渠道和工艺上高度依赖台积电等境外企业而言，EDA工具被卡脖子的风险的恶果相对不那么明显。

　　对于国内IC设计公司而言，并不怕国外进行制裁，因为就EDA工具而言，据业内人士介绍，“网上破解版的比较多”，而且据传言，某世界500强公司也曾经用破解版EDA工具，当然大公司还是讲脸面的，会买几套正版工具装样子。

　　也许有人会奇怪，EDA工具这么专业的东西也能破解？其实，破解版指的是这些工具很容易能拿到程序，但是没有Lisence，程序可以安装，但不可以运行。Lisence就是运行许可，而破解版盗的就是Lisence。

　　甚至，有业内人士还怀疑，网上这些破解版，其实就是半官方背景的团队放出来的，目的就是为了占领市场，和微软早年纵然盗版占领市场的做法如出一辙。

　　总而言之，就产业发展的现状而言，国产EDA工具和Synopsys、Cadence、Mentor的产品差距过于悬殊，而且看不到赶超西方的希望，国内IC设计公司基本在使用国外EDA工具。而且国产EDA工具必须要有，但不像X86授权、ARM授权、台积电工艺这些被卡脖子卡的这么厉害，因而在技术公关的优先级上不够高。本次国家投资EDA工具，则是国家意志力图实现EDA国产化的有益尝试。配资问题