孙立平：以理性在撕裂中寻找弥合的路径

大参考

　　最近的一个消息是：

　　美国民主党众议院领袖，也是特朗普主要的政治对手之一的佩洛西，在回答反特朗普最重要的媒体之一的CNN记者提问时说：媒体要更多关注政治家们需要做的事，关注美国人民的需求，而不是早中晚都在反总统。

　　对美国政治稍有了解的人都知道，佩洛西的这个表态，出乎很多人的意料，因为在民主党在中期选举中赢得众议院多数席位之后，人们都在期待民主党会利用众议院多数席位来给特朗普制造麻烦，甚至会对特朗普发起新的司法调查，甚至会对特朗普进行弹劾。

　　佩洛西的这个表态，无疑是出乎很多人的意料。要知道，佩洛西在美国被称为带刺的玫瑰，以犀利和刻薄著称。

　　对于近年来的美国社会，特别是在经历上次美国总统大选，以及特朗普许多另类的施政措施之后，很多人都将美国社会称之为一种撕裂的社会，或者至少说，这个社会在经历一个撕裂的过程。这在很多方面都可以找到佐证：阵营的对垒越来越分明，主张越来越极端，甚至越来越情绪化。

　　当然，如果说撕裂的话，与其说是这些人物或事件，不如说是社会深层的变化，这就是民众与精英对立的凸显和加深。这样的一种撕裂必然表现在其政党政治中，因此，在上次的美国总统大选以及近年来美国的政治中，其火爆的成都明显超过以往。

　　但一个成熟的社会，总是会在撕裂中寻找弥合的可能性和路径。

　　佩洛西的这个表态，也许就可以被看作是这种努力的一个体现。当然，在评论中，有人将佩洛西的这个表态，视为对特朗普的一种支持，这样的理解是过于天真和简单化了。党派政治的特点不是温情脉脉。有了这样的铺垫，今后在某个时刻发起对特朗普的弹劾，也就有了不得不如此的理由。谁能够否认这样的可能性？

　　但是有一点我们要知道，当一个社会遇到了问题的时候，政治家的责任感，有时候特别是超越党派的责任感，是获取道义制高点的重要方式。也正因为如此，我们经常会看到，无论选举中的竞争是如何的激烈，但在竞争有了结果之后，败选的一方总是要做出这样的表态：支持当选的总统，站在总统的身后，为国效力。

　　当然，这种责任感并非仅仅是由于信仰、理念或道德的缘故。关键的还是选民手上的那张选票。因为如果你陷入党派的意气之争，而罔顾民众的利益和诉求，你就会失去对一个政党来说最重要的选票和支持。

　　从这个意义上说，佩洛西的这样一个姿态，特别是这样的姿态能够化为民主党的实际行动，可能要比对特朗普的攻击，更有利于民主党的东山再起。