巨龙：帝国的道路与宿命 —— 文明的外延与内卷

大参考

　　（上）

　　中国历史上有著名的王朝兴替规律 —— 即所谓的历史周期律。明清思想家黄宗羲，观察思考中国历朝历代的税费改革，提出了如下的观点：历史上的税费改革不止一次，但每次税费改革后，由于当时社会政治环境的局限性，农民负担在下降一段时间后，又涨到一个比改革前更高的水平。黄宗羲称之为“积累莫返之害”。

　　后世所说的“黄宗羲定律”，乃是历史学家秦晖先生，依据黄宗羲的观点，总结出来的某种历史规律。也可以大致理解为历史周期律 —— 到了王朝的末年，社会di层的民众越来越不堪重负，社会上形成大量的流民，在某个导火索之下，揭竿而起推翻旧秩序，然后重建新秩序 ——如此周而复始。

　　1945年，黄炎培先生在延安向毛主席提出这个问题。黄炎培先生问毛主席，中国GCD能不能跳出历史上“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期律。主席很肯定地回答说：行，这就是mingzu……这就是著名的“窑洞对”。

　　2003年3月6日，时任总li在全国人大会议期间，参加湖北省人大代表讨论时郑重表示：“gcd人一定能够走出‘黄宗羲定律’怪圈。”2005年，中国宣布全国废除农业税。2006年1月1日起，在我国征收了2600多年的农业税正式取消。

　　取消农业税，当然是一个伟大的历史进步。但是是否就是一劳永逸了呢？恐怕谁也不敢打包票。纵观全世界，特别是西方发达国家，很早就实行了农业补贴，用工业反哺农业乃是全世界发达国家的常态，西方国家对农业的补贴远远超过我国。

　　但是从最近的法国“黄马甲”运动中，我们仍然看得出西方国家内部阶层固化、贫富差距巨大的矛盾重重。—— 在后工业时代，即使是以高福利著称的欧洲老牌资本主义国家，仍然难免深陷泥潭之中，这其中自然有美国捣鬼的外因，但是其内部的问题也不容小觑。

　　至于美国，我们甚至看到了更多的明朝末年的影子 —— 党争不断、互相拆台、贫富差距、贪得无厌的精英、负担转嫁给中产以下阶层、国家和普通百姓负债累累……

　　帝国的兴起和衰败，虽然每一次情形都不尽然相同，但是其中总是有一些内在的联系和规律，却又惊人地相似。英国历史学家汤因比研究过21种在历史上曾经出现过，后来又相继消亡的文明，他的结论是：这些文明死亡的原因，无一例外都不是他杀，而是自杀。很多文明由于失去了创新的活力，最终被历史淘汰出局。

　　汤因比的研究，应该有一个例外，那就是延绵至今的中华文明—— 有沉沦，也有再生，更有不断的学习和创新，最终顽强地延续下来。

　　这个系列文章，我打算写成上中下三个章节。夹杂着一些对“一带一路”的观察思考。我不确定这个文章能不能顺利写完，原因不说大家也都是很清楚。

　　资本主义文明的“扩张”与“内卷”

　　这一部分的内容，我就简单写一下。稍微了解一下世界近代史，都知道工业革命以后的西方发达国家殖民历史，这是常识。

　　西方国家常常宣传他们的“制度优势”，但是对于其充满“原罪”的原始积累，往往都避而不谈，甚至“引以为豪” —— 比如英美国家的“海盗”文化崇拜。

　　实际上，在大航海时代开启之后，欧洲到美洲，每一个帝国的兴起，都伴随着疯狂的对外殖民史 —— 对外发动战争，掠夺人口和资源，占领市场。

　　这些帝国的国运盛衰，和殖民地的扩张-收缩，完全联系在一起，由此也构成了近代史上资本主义国家扩张历史 —— 新的帝国崛起后，通过战争打败老帝国，获得霸主地位。而老帝国一旦战争失败，就不得不进行收缩，进而向内坍塌一蹶不振（看看俄罗斯不断被压缩的地缘空间）。

　　为什么要进行扩张？保守一点行不行？不行，这是工业革命带来的致命命题 —— 由于引进机器进行大生产，生产效率得到了空前的提高，由此带来了大量的剩余劳动人口、大量的过剩产能，同时需要大量的资源，也需要更大规模的市场。

　　那么这些过剩的产能，用于提升本国的国民福利行不行啊？答案仍然是不行。每一个工业国家，都需要在全球获得资源（资源产业也是工业的一部分），这需要占领殖民地或者是通过贸易获得；其次，资本主义私有制制度，资本家会拿走大多数的利益（实现财富积累，同时也要提升人均生产率获得竞争力），普通劳动人民并没有太强的消费能力。

　　过量的生产力与过低的消费能力（即生产相对过剩），构成了资本世界的核心矛盾。对于一个国家来说，或者是对资本主义整个体系来说，周期性的经济危机往往有巨大的破坏力，最终常常是通过战争来解决。 —— 资本主义文明一旦扩张停止或者收缩，必然会产生内卷效应反噬自身。恰如中国封建王朝末期，陷入巨大的内耗而衰落。

　　因此，对外战争和瓜分全球殖民地，贯穿于整个资本主义的发展史，每个帝国主义国家的上升期，其实都伴随着“殖民史”，帝国的闪闪皇冠，乃是无数的殖民地国家奴隶鲜血染红。

　　总结历史，先进的生产力文明（不一定代表正义性）一旦失去了扩张，就必然会发生“内卷”，陷入内耗而逐渐衰落，也就是汤因比所谓的“文明自杀” —— 越精致的文明，陷入内耗而变得软弱无能以后，反倒抵不过野蛮者的入侵，这在很多欧洲国家的“lv化”过程可以看出来。

　　扩张时期的“做大蛋糕” & 内卷时期的“自相残杀”

　　秦历经数百年，自商鞅变法以后，多代秦国国君励精图治，终于成就海内统一大业。

　　然而仅仅不过一代人的时间，数百年的基业就彻底毁掉。被称为“虎狼之师”的秦军，战斗力何以下滑到连“平叛”都无能为力，甚至被项羽坑杀降卒 —— 简直就是从狼变成绵羊？最高统治阶层的内讧，以及整个国家失去了扩张目标，是整个帝国堕落的核心因子。

　　在扩张时期，秦帝国上下齐心，也有足够的扩张“蛋糕”分享，秦国军功制也保证了分蛋糕的“相对公平”，而严厉的秦国法律，也确保秦国内部不容易产生太大的内卷“内耗”—— 这种虎狼式的外延进攻，让秦国具有巨大的国内战争动员能力，但是统一六国以后，和平年代来临，对外扩张停止，原来的敌人消失，再也拿不出战争红利来分给这些“虎狼之师”，而文官阶层开始勾心斗角，扶植自己的势力，力图捞到更多的利益。

　　从上下齐心对外扩张做大蛋糕，走到“内卷”勾心斗角最终灭亡，一代人不到的时间，正所谓“其兴也勃其亡也忽。”

　　同样的例子，我们可以看看冷战后的美国，失去了苏联这一巨大的对手以后，美国的精英阶层得意洋洋地认为“历史已经终结”。不仅放心大胆地“去工业化”搞金融IT，而且精英阶层越发贪婪毫无底线。仅仅不到一代人的时间，现在已经是百病丛生。

　　实际上，美国并没有停止对外扩张的步伐，一直保持咄咄逼人的全球进攻态势，甚至在冷战结束以后，还发动了很多场战争。然而，这种扩张属于没有质量的扩张 —— 付出的代价太大，而收获的东西并不多，更无力阻止另一个对手的崛起。

　　如果美国向内收缩 —— 回归北美搞孤立主义，未来会不会变得更好？答案是否定的，历史早就告诉我们，一个帝国向内收缩，必然会产生坍塌效应。从“扩张”到“内卷”，可以分的蛋糕越来越小，而精英阶层拿走的比例越来越高，势必导致整个社会阶层更加剧烈的对立 —— 从“黄马甲”、“占领华尔街”、我们已经可以看到这样的情形。

　　综观美国当今的种种奇葩之事，以及美国对外政策的歇斯底里，除了部分归结于总统特朗普的个人性格（其实他在国内有相当高支持率），其实也表明美国失去了外延扩张的能力，力量不断“内卷”—— 简单地说，就是薅不了外部的羊毛，只能加大对内的盘剥，对内薅更多的羊毛。

　　所以，未来美国作为“财富避风港”的定位，是非常可疑的，一个力量不断“内卷”的老帝国，吃相会越来越难看，一开始是中产阶级，接着是全球盟友和贸易伙伴，最终会吞噬到美国精英阶层 —— 特别是那些移民美国的“精英”阶层。

　　“内卷”效应是可怕的，这就相当于蛊盅游戏，当蛊盅里的食物没有了的时候，这些毒物会相互撕咬，最终蛊盅里只留下最强的那只毒物 —— 而这些毒物自相残杀的过程，实际上是很可怕的，这就是一个力量“内卷”的实例 …… （未完待续…）

大参考

　　（中）

　　这个话题，确实有点大。感谢朋友们对这个话题的关注，很多朋友也在后台留了言，补充了一些观点。

　　华夏文明的外延和内卷

　　很多朋友说我们的文明是“内敛”的。最重要最常用的是证据案例之一，就是明朝的郑和下西洋。郑和下西洋的航海技术，要比后来西方大航海时代开启的时候要先进得多。如此先进的航海技术，并没有像西方人那样出去侵略占领殖民地，而是传播文明的种子。

　　我们现在宣传的“调门”，也是宣传我们是爱好和平，不追求扩张和霸权。但是回顾华夏文明的历史，黄帝时代华夏民族的活动范围主要是山西陕西以及河南一带。如果华夏文明一直是内敛的，那么我们脚下这广阔的土地，是充话费赠送的吗？

　　从西安出发，向中国陆地的每个方向，极限距离大概都是2000多公里，以秦始皇统一六国为大一统的出发点，2000多年，历经反复，文明的扩充极限，就是2000公里多点 —— 每年1公里左右。

　　当然，我们可以扩展一点说，在近代晚清历史，中国屡打败仗，除了被迫割地赔款，深受华夏文明影响的周边，也纷纷“去中国化” —— 记录越南，朝鲜-韩国历史的文字都是汉字，日本的文字也有很多的汉字影响。华夏文明的实际影响力，历史上鼎盛时期，还要大得多。

　　总结起来，说华夏文明内敛，这并不完全贴切。实际上农耕时代，华夏文明的影响力到了大陆极限 —— 东至大海，西至沙漠高山，北至冰天雪原，南至热带瘴地。只是到了大航海的时代，农耕文明以土地为本，统治者对于海洋以外的世界不再有野心而已 —— 或者评估过，代价太大，而所得太小，不值得出海远征。

　　从哲学上来说：一个帝国无论多么强大，都是有它的力量极限，美国这一阵子要从叙利亚撤军，我们认为也是到了帝国力量的极限，硬撑下去流血不止必死无疑。

　　拥有如此广阔的土地，在农耕时代，中国本身就是一个世界。在工业时代到来之前，既不需要全世界去找原料，更不需要全世界去找市场。相反，外来的Hu人、zh…ong-？？-j-iao，甚至还会成为巨大祸害之源。惨痛的历史教训面前，统治者理性的选择，当然是在一个巨大的疆域内维持内部秩序。

　　如果不是工业文明强行叩开这片古老土地，中国仍然会在自己的历史周期律里面震荡。而这其中的历史周期律，也都是围绕着帝国的盛衰，伴随着文明的扩张和内卷 —— 农耕文明时代，土地是有限的，土地的出产是有限的，人口不断增加，土地和资源不断集中，最终矛盾会积累到内战深渊，不得不推倒重来。

　　但是此一时彼一时，眼下中国已经是人类有史以来最大的工业国家，除了一些顶级的科技产品，中国的很多产能，一家就比全世界其他地方加起来还多。所以，我们同样需要全世界的资源，同样需要全世界的市场。

　　华夏文明的内敛型，应该反过来说，在农耕时代，没有一个国家有如此辽阔的疆土；而在当今的工业时代，我们照样能够在全世界打上“中国制造”的标签。我们只是在农业社会向工业社会过渡期一百多年里，被列强打得不得不退缩而已。

　　华夏文明的每一次内卷（退缩），有来自外部的原因，也有来自内部的原因，更多是两者并发 —— 例如明清更替，例如清亡和帝国列强入侵。而每一次文明的“内卷”，都意味着秩序的丧失，也意味着巨大的伤害 —— 甚至会走到亡国灭种的边缘。（大家可以想得更多……）

　　现实中国的局部“内卷”

　　谈文明太宏观，我们可以结合现实，局部行业、局部地区、特定的时间段来看看“内卷效应”。

　　近些年，各种P2P集资，各种高利贷（套路贷）层出不穷。可以理解为随着房租人力成本的高涨，实体经济的竞争越来越惨烈，越来越难以赚到钱。资本的扩张，走到了极限。到了这个阶段，资本就要暴露出吃人的本性。

　　这几十年来，中国每隔几年都会有一波财富增长的焦点，也一批批的制造了先富起来的人群。而各行各业随着发展到了一个瓶颈，可增长空间越来越小的时候，经济势必会从原来的“扩张”转入“内卷” —— 或者换一个更通行的说法，当增量没有的时候，就转入残酷存量博弈。

　　一个国家，当经济从实体经济转向金融赌博，实际上就意味着资本开始“内卷”，从服务实体经济转向为“钱生钱”（钱吃钱）的游戏。如果资本开始内卷，而不加限制管控的话，用不了多少年，一个国家的实体经济就会垮塌。

　　在一个行业的存量博弈阶段 —— 就是不再有增长，大家只能在一个碗里抢饭吃，每个行业往往只能活下三到五家巨头。所以一个行业进入洗牌阶段以后，没有核心竞争力的玩家都会被淘汰出局。淘汰的过程，会非常的痛苦和残酷。这里说一下金立手机破产的事，说董事长赌博输了，其实就是一个托词而已。一家没有核心竞争力的手机公司，在残酷的全球竞争中，破产倒闭是早晚的事情，只不过有的人提早看到了结局，最后玩了一把大的，把钱卷走了。

　　同样的例子，我们可以看看互联网。从1998年开始，中国互联网连续增长了将近20年。一直到近几年，随着可挖掘的商业模式越来越到了极限，竞争也越来越惨烈。到了“共享单车”，更是变成了一种金融游戏的玩法 —— 用用户的押金，去做资本“钱生钱”的游戏，而当用户需要退还押金的时候，“挤兑效应”就出来了 —— 互联网告别高速增长了以后，互联网公司之间的竞争，变得更加残酷。

　　也就是说“内卷效应”可以发生在具体的每一个行业。从大家齐头并进，共谋发展，到最后互相残杀，转折的时间点，就看增长空间是否消失殆尽。

　　“内卷效应”还可以表现在各个行业大量的造假和欺诈，表现在各种形形色色的“庞氏骗局”越来越多，PPT讲故事骗钱的案例也变得普遍。比如，从比特币和区块链的崛起和泡沫覆灭，我们可以想象得到这种“内卷效应”有多厉害。

　　西方的新自由主义思潮，基于私有化的市场体制，在整个社会经济没有成长空间，进入“内卷效应”期以后，基本无力应对。基本的套路，都是通过借债搞福利，把问题不断延后。这导致问题积累越来越多，不能够治本，“内卷效应”会愈演愈烈（后面会继续深入写。）

　　即使在中国，为了消除“内卷效应”的负面作用，每年都要投入巨大的资源，并且不断进行改革深化。

　　供给侧改革与“做大蛋糕”

　　当一个行业或者整个经济体，没有增量走向饱和的时候。势必会发生自相残杀的内卷效应 —— 或者说是你死我活的残酷竞争。

　　在纯粹的市场调节机制之下，这种内卷效应非常残酷的。如果很多个行业同时发生内卷效应，那意味着整个社会的经济体系卡顿，实际上就是资本主义的经济危机 —— 往往都是通过战争最后来解决。

　　整个西方资本主义体系，高度依赖于战争机器，因为起家于掠夺，盛衰于战争因果，在“内卷效应”到极致的时候必须依靠战争，因此对战争具有高度的“路径依赖”。英美国家代表的“海洋霸权”体系，尤其如此。

　　美国人一直在提中美“修昔底德陷阱”，其实也代表了这种看法 —— 既然霸权主义靠军事力量维持，而战争是解决问题的最终途径，那么你死我活的斗争就不可避免。最近美国通讯领域全面围堵中国企业，可以理解为这种思维在经济领域的行动。

　　实际上，中国除了增强军事准备，强调“能战方能止战”，防止对手急了掀桌子。中国也一直在避免走上过度“内卷”的境地，供给侧改革就是最重要的一环。

　　并不是每个人都能够读懂“供给侧”改革的含义。经过这几年，我渐渐理解了这几年改革进程的很多东西：

　　—— 去掉无效产能，避免“劣币淘汰良币”，最典型的就是钢铁行业的“供给侧改革”。整个产业去掉了很多低端产能，避免了无谓的价格战内耗。但是这种改革，必须要有全国一盘大棋局，光是安置如此众多的产业工人，就是一个巨大的难题。

　　—— 加大基础设施投资，增加整个社会的产能蛋糕，也为未来储备更多的发展基础。

　　—— 加大科研投入，特别是攻克科技短板，形成进口替代，这部分相当于当年割让给国外的蛋糕，端回到国内来。

　　—— 加大扶贫力度，让整个社会的发展更加均衡，也是做大了消费领域的蛋糕。也避免外部势力挑动的“内卷”加剧……

　　…… 实际上，如果西方国家能够有效进行“供给侧”改革，加大基础设施投入，并且提高社会平等，很多危机完全是可控的，不至于愈演愈烈。但是，西方社会的运行机制，这样的改革，必然会触动既得利益者，很难进展下去。这构成了我们这个时代，东方文明与西方文明沿着不同路径演进的真实情景……

　　（下一集写：未来的展望 …… 未完待续 ……）

大参考

　　（下）

　　文明的外延扩张，是每一个伟大国家的必由之路。就算主观上并没有扩张的意图，先进文明自带的光环，也会影响到帝国以外的地方。

　　身为强者，头上是自带光环的，就像今天的中国，无论怎么“韬光养晦”，别人都不会认为你是弱者，当然，还有一些嚷嚷着“中国崩溃论”的老古董例外 —— 人家嚷嚷是要赚钱的。

　　我在东南亚这些地方行走，了解到相当多的家庭，特别是旅游地区的，都有意识地让自己孩子学习一些中文 —— 在这个“Money Talk”（钱说话）的时代，中国游客不仅数量多，而且花钱还大方。无论大家怎么说中国的软实力不如西方，某些方面的“硬实力”也许更实在，影响力更为持久巨大深入……

　　话说回头，文明的对外扩张——无论是主动走出去，还是被动的别人来学习，会给文明宗主国（源起国）带来巨大的影响力，以及巨大的利益。

　　从英-美-法殖民史，谈文明外延的巨大红利

　　把视线投向欧洲，在欧洲有两个老牌的殖民主义国家 —— 英国和法国，由于这两个国家率先进行工业革命，因此最早通过工业化获得先进武器，在瓜分地球疆域的殖民时代，这两个国家获得了最大块的殖民地。

　　英国当年实力最强，而且当年的皇家海军厉害，鼎盛时期打下了“日不落帝国”的庞大地盘。而且英国当年的殖民地，都是资源特别好的，特别适合人类生存和发展的地方 —— 除了“五眼联盟”以外，还有50多个英联邦国家。

　　法国起家晚于英国，而且海军实力远逊于英国。因此法国当年的殖民地主要分布在热带地区 —— 包括非洲和东南亚一部分地区。这些地区的病毒细菌比较厉害，英国人死了一大批精英以后，觉得这些地方比较鸡肋，加上地盘太大也顾不过来，和法国人干架太狠也不划算，让法国人也弄到了不少地盘。

　　当我们关注世界500强公司的时候，我们会发现，英国和法国都有大量的资源型的公司 —— 比如英国的bp、法国的道达尔公司，法国还有一家很著名的轮胎公司米其林，当年就是加工热带地区的橡胶起家。

　　当日本和德国完成工业化，要在全球拓展资源和市场的时候，发现这个世界已经被法国、英国这些先行者瓜分殆尽。后来的两次世界大战，也是因此而起。

　　那么前殖民地给英国和法国带来多少红利呢？如果没有当年殖民地的影响力，英国和法国的资源型公司，根本就玩不转。看看经济规模相当的德国和日本就知道，这两个国家当年为了争夺殖民地发起世界大战，最后被彻底干趴，如今只能苦逼兮兮地干活 —— 日本德国产品行销全球，但是人均GDP也只是和英国、法国相当。

　　除了资源的红利以外，还有一块更大的红利，那就是金融。英国和法国作为大量前殖民地的宗主国，在这些地方都还有大量的合作伙伴（代理人），同时很大程度上的控制这些地方的金融。 —— 比如说在中西部非洲，很多国家使用的货币叫做非洲法郎。而这些国家的货币，都被法国人深度控制。法国也有很多世界五百强的银行、保险公司，单单靠法国国内市场，不可能做到。

　　至于英国的金融产业，就更不要说了，伦敦控制着很多资源产品的交易，为英国创造了大量的金融财富，并且让英国获得了远超其国家真正实力的国际政治地位。

　　不过，英法两国玩得再好，还是不如后起之秀美利坚玩得透，玩得狠，凭借摘取二战的主要战果，加上收获冷战后的大部分利益，美国在外延扩张方面，做到了极致 —— 全球化的军事上影响力、全球化的金融影响力、全球化的文化影响力、全球化的科技影响力、全球化的政治上影响力……由此美国也收获了全球化巨大的利益。如果美国失去了这种全球化影响力，哪怕这种影响力有衰退的迹象，退缩回去北美洲，“内卷”带来的巨大破坏力和巨大损失 —— 可以想象，1980年代苏联撤军阿富汗的后果。

　　所以最近美国宣扬要从叙利亚撤军，并不代表美国会撤出中东。就算叙利亚进入建设期，在后面的议会和总统选举中，美国照样可以有大把插手的机会。

　　不要以为只有几个西方超级大国才玩“影响力”的游戏。我们邻居日本韩国，早年也在中国大陆把这游戏玩的很溜。早年的日漫，后来的韩剧，都曾经风行一时，影响了相当大的一代人。日漫最流行的时候，正是日本产品在中国大行其道；同样道理，韩剧横行的时候，恰恰也是韩国产品在中国形成“韩流”的时代。

　　虽然我对“抖音”代表的短视频，并不感冒。但是我知道这一点，凡是“抖音”（国外名字Tik Tok）比较流行的地方，一定是国产手机占有率比较高的地方。文化影响力和利益，其实基本是正比例的关系。同样的道理，当中国的经济越来越强的时候，好莱坞的大片在中国票房，就慢慢干不过中国本土的优质影片。

　　文明的“自杀”与诱导“自杀”

　　一个国家在向上的阶段，总是有一种积极奋发的精神状态，这种精神状态表现为努力、拼搏、团结、勇敢、自律、节俭、独立自主等等方面；而一个国家进入下降衰落阶段，很多颓废消极的精神会在整个社会蔓延，诸如贪婪、涣散、懒惰、怯懦、寅吃卯粮、不负责任等等，西方的高福利养懒汉，以及“白zuo圣mu”也算这一类的社会风气。

　　很遗憾，整个互联网时代，很多以“自由主义”名目出现的东西，都在鼓励后者。而很多消极萎靡的东西，确实能够迎合大部分人的心理。当文明失去了扩张能力，进入内卷的时候，消极的风气更会占据上风—— 比如日本的“颓废文化”。这个世界不仅有“中等收入陷阱”，发达国家同样也有陷阱 —— 也许是更致命的“富贵病”。

　　越精致的文明，进入内卷以后，其抵抗力越弱 —— 因为精致而对享受过度追求，进而丧失斗争和进取精神，为了一时苟且利益失去长远的目光，很容易堕入“奶头乐”和“小确幸”的泥沼。—— 小国家小地区也就罢了，对于有世界影响力的文明而言，这无异于自杀。

　　我观察到了越来越多的发达国家，在进入缓慢的文明自杀状态 —— 本土的生育率极度萎缩，外来移民鹊巢鸠占。文明的载体是人，没有了足够的人，任何文明不要说扩张，连守都守不住。

　　在所有文明的内卷形式中，低生育率和高福利配合，相当于一种“无痛内卷” —— 因为杀死的并不是现在活着的人，大家不会觉得有多痛苦，甚至因为养育负担减轻享受得更好。这仅仅是杀死那些从来没有出生过的人，葬送的是文明的未来而已。古人云：崽卖爷田不心痛，反过来说，葬送文明的未来，现代人也不会觉得太心痛。毕竟西语有云：我死之后，哪管他洪水滔天……

　　而这一种形式的“文明内卷”，在古代历史上很少发生（只有战败被灭族，很少有自己绝育。），但是现实并不缺乏活生生的例子。30年前，整个东南亚到处都是日本人，日本人跑到这些地方销售、投资、旅游、购买资源 …… 而如今，整个东南亚都不容易寻觅到日本人的身影。

　　有一股强大的邪恶势力，在诱导文明的自我毁灭 —— 就像当年他们对苏联做的那样。当我们把目光对准当前的国际斗争的时候，想想20年、30年以后，我们的文明会不会重蹈覆辙？这比眼前的一城一池的得失，更为重要。

　　汤因比说伟大文明死于自杀，但是他没有过多提及来自外部的“诱导自杀”，实际上，美国推行的“和ping演变”，就是现实版本的国家战略级别的“诱导自杀”。

　　一带一路，“王者归来”重塑地球格局

　　即使中国有什么文明上的危机，那也是几十年后的事情了。在这之前，中国还有很长的上坡路。在文明的上升期，外延是很自然的事情。

　　一带一路之上，每天都有千千万万的中国人奋战在一线。架起道路桥梁，树起通讯基站，开发广袤土地，四海贸易往来，带动各国一起发展……

　　常常有人把“一带一路”和美国二战之后的“马歇尔计划”相比。但是有人计算了一下，一带一路的建设规模起码相当于七倍的马歇尔计划，而覆盖的人口和地域，更是比马歇尔计划大的多。

　　我曾经在国外问过不少中国人，问他们想不想回去国内。很多人都说，习惯了在国外挣钱，回去了能够做什么呢？国内的竞争如此激烈，做什么都不容易赚钱，而且在国内工作的节奏太快。要回去，也是想等到老一点，挣够养老的钱再回去。—— 也可以这么说，这些人走出去，也部分缓解了了国内过度竞争激烈的环境，化解了一些过剩的产能。

　　在每一个伟大帝国崛起的时代，文明的向外扩张，都是很自然的事情。诚如前面所言，影响力所在，就是巨大的利益。在国外给我印象最深的中国元素，除了很多很多的中国人以外，就是铺天盖地的华为广告以及蓝绿兄弟（oppo vivo）的广告。

　　我曾经脑洞大开解读过《魔戒》三部曲，简直就像一段人类近代史的寓言 —— 第一部《魔戒现身》，寓言人类进入工业时代，“心魔释放”； 第二部，《双城记》，实际上说的就是艰苦反复的斗争，特别是人性和魔性的斗争…… 而真正给人类带来光明和希望，那是第三部 《王者归来》。这大概，就是400年未有之变局吧，至于谁是归来的“王者”，就不用我再多说了……外汇配资