邱林：为什么说印度人对雾霾容忍度全球最高？

大参考

　　根据英国《柳叶刀·星球健康》杂志12月6日发表的研究报告称，由于印度雾霾日趋严重，已开始影响印度人的身体健康。2017年印度死于空气污染的人数多于吸烟致死人数，印度至少八分之一的死亡是由于空气污染，这导致印度人均寿命因此缩减了5.3岁。这是印度糟糕空气对健康长期影响研究的最新补充。

　　开展这项研究的印度疾病负担行动计划负责人拉利特·丹多纳说，八分之一的死亡是由于污染的事实“令人惊讶”：“我们一直认为情况不容乐观，但看到实际的严重程度才发现，它确实对健康产生了非常巨大的影响。”

　　研究机构的报告并非空穴来风。例如，12月5日，印度首都新德里空气中危险颗粒的污染程度已达到建议极限的24倍，而且，全球重度污染城市前二十位里有十三个都位于印度。但印度政府和地方政府极少采取采取措施，减少雾霾对健康的影响。

　　近几年来，印度几乎没有哪个地区能免受来自车辆、做饭用煤炭和木材燃烧、沙尘暴或森林大火等来源的有毒混合污染影响，印度的丘陵和高山还会令有害空气滞留在该国大片区域上空，有时会让人们的呼吸变得极其危险。拥有近2500万人口的新德里以令人窒息的空气而出名。

　　英国《卫报》日前刊登文章直接评析印度为何难治霾：政府无为，百姓无忌。当倡导防治污染的活动家、社会科学家和政治问题专家指出，对有雾霾和空气质量持续恶化，缺乏明显缺乏关注——无论是因为无知、冷漠抑或贫穷导致的视而不见——为印度政府和各级官员提供了他们不必大力解决这个问题的借口。

　　印度官方将环境污染的主要原因归咎于人口增长对环境造成的压力。但是，这一说法并不能解释为什么比印度人口密度高的国家，如荷兰、英国、新加坡、日本等可以在经济发展的同时处理好环境问题。

　　其实，印度有防污染的法律，但没有得到很好执行，印度政府的执政党或主要反对派都没有动力与各个市政当局合作解决雾霾问题。虽然新德里的人口为2500万，可是2019年5月举行全国大选时它的投票重要性相对于邻近的印度北方邦而言并不那么重要，后者有19960万人口。

　　去年10月和11月新德里一度被各种有害雾霾笼罩，该市政府宣布进入公共卫生紧急状态，当时新德里首席部长阿尔温德·凯杰里瓦尔称印度首都像个“毒气室”。联邦政府官员说莫迪总理办公室要求他们确保不再发生同样情况。但是，迄今采取的措施未见成效，现在莫迪政府、新德里市政府与首都周边的邦政府之间互相指责。

　　人们都惧怕的雾霾天气，可是印度人似乎并不怕，可谓全球容忍度最高的国家。许多印度人对待雾霾的态度，就是无知与无忌，既不知道雾霾能带来多大伤害，又根本不在乎自己天天徜徉于雾霾之中，而且很多印度所谓的富裕起来的中产阶级家庭生活在这么严重的雾霾中，竟然都不会去买空气净化器。

　　处于社会中下层的人或许不得不选择忍受，毕竟印度的雾霾严重之地往往也是经济社会发展较好与就业机会较多的地方，忍受意味着工作机会和生存所需的薪资。一方面，因为他们多忙于生计，而对自身身体变化和环境变化关注不多；另一方面，他们原本的生活环境就相对恶劣，因此不能明显感觉到环境的变化梯度。

　　想想也是，印度经济在快速增长的同时也付出了巨大的代价，这些代价却要子孙后代来承担。生态问题往往比社会问题要严重，因为环境破坏的后续效应要积累几十年，上百年才会暴露出来。透支经济社会和自然环境可承载能力，印度一味追求表面经济增长率，造成了目前小部分人受益、全社会埋单的局面。