姚尧：精读《资治通鉴》第43集

大参考

　　【原文】魏周巿将兵略丰、沛，使人招雍齿。雍齿雅不欲属沛公，即以丰降魏。沛公攻之，不克。

　　【白话】魏国的周巿率军攻占丰邑、沛县，派人前往招降雍齿。雍齿平素就不愿隶属刘邦，便举丰邑降魏。刘邦进攻丰邑，未能攻克。

　　【原文】赵张耳、陈馀收其散兵，得数万人，击李良；良败，走归章邯。

　　【白话】赵国的张耳、陈馀收集逃散的士兵，得数万人，攻击李良。李良兵败，逃归章邯。

　　【原文】客有说耳、馀曰：“两君羁旅，而欲附赵，难可独立；立赵后，辅以谊，可就功。”乃求得赵歇。春，正月，耳、馀立歇为赵王，居信都。

　　【白话】宾客中有人建议张耳、陈馀道：“二位都是寄居在赵国的外地人，要想与赵人亲附，是很难独立获得成功的。如果拥立原赵国王室的后裔，再辅之以仁义，便可以成就功业。”于是二人寻找到了赵歇。春季，正月，张耳、陈馀立赵歇为赵王，居住在信都（今河北邢台）。

　　【姚论】经过李良叛乱之后，原先构成赵国政权的三股势力中的第一股势力（楚军旧部）和第三股势力（秦朝故吏）已经损伤殆尽，新成立的赵歇政权以当地豪强为核心，推行彻底的本土化策略，也因此得以在赵地站稳脚跟。

　　【原文】东阳宁君、秦嘉闻陈王军败，乃立景驹为楚王，引兵之方与，欲击秦军定陶下；使公孙庆使齐，欲与之并力俱进。齐王曰：“陈王战败，不知其死生，楚安得不请而立王！”公孙庆曰：“齐不请楚而立王，楚何故请齐而立王！且楚首事，当令于天下。”田儋杀公孙庆。

　　【白话】东阳（今江苏盱眙东南）人宁君、秦嘉听到陈胜兵败的消息，便拥立景驹为楚王，领兵前往方与（今山东鱼台），准备攻击在定陶（今山东菏泽市定陶区）的秦军，派公孙庆出使齐国，希望能与齐国联合出兵。齐王田儋道：“陈王战败，至今生死不明，楚国怎么能不请示齐国就自行立王呢！”公孙庆道：“齐国不请示楚国就自行立王，楚国又为什么要请示齐国才立王呢！况且是楚国率先起义，理当号令天下。”齐王田儋闻言大怒，杀死公孙庆。

　　【原文】秦左、右校复攻陈①，下之。吕将军走，徼兵复聚，与番盗黥布相遇，攻击秦左、右校，破之青波，复以陈为楚。

　　【白话】秦军的左、右校尉再次率军攻克陈县，吕臣败走，重新集结散兵后，与番阳（今江西波阳）的盗贼黥布相遇，合兵攻击秦军的左、右校尉，在青波（地不详）击败秦军，再次夺回陈县，建立楚国政权。

　　【姚注】

　　①章邯军攻克陈县，陈胜在撤退途中被杀后，章邯立即向西进攻南阳郡的宋留军，遂使吕臣得以重新夺回陈县。章邯迫降宋留，平定南阳郡后，则命左、右校尉为先锋再度攻克陈县。

　　【原文】黥布者，六人也，姓英氏，坐法黥①，以刑徒论输骊山。骊山之徒数十万人，布皆与其徒长豪杰交通，乃率其曹耦②亡之江中为群盗。番阳令吴芮，甚得江湖间民心，号曰番君。布往见之，其众已数千人。番君乃以女妻之，使将其兵击秦。

　　【白话】黥布，是六县（今安徽六安）人，姓英，因犯法而被判处黥刑，以刑徒的身份被送往骊山服劳役。当时在骊山服劳役的刑徒有数十万人之多，黥布与刑徒中的头目和豪杰都有交往，遂率领他们这一伙人逃亡至长江一带做了强盗。番阳县令吴芮，在江湖上深得民心，号称为“番君”。黥布前往求见，此时其部众已达数千人。番君便把自己的女儿嫁给黥布，命他率领部众攻击秦军。

　　【姚注】

　　①黥（qíng），古代的一种刑罚，先是用刀在脸上刻字，然后再在伤口上涂墨，使其永不退色。英布少年时曾有人给他相面，说他当先受刑而后称王。现在既受黥刑，应了相者所言的前半句，英布遂索性改姓为“黥”，以期能应相者所言的后半句。

　　②曹耦：曹，对，偶；耦，通“偶”，皆同辈、同伙之意。

　　【原文】楚王景驹在留，沛公往从之。张良亦聚少年百余人欲往从景驹，道遇沛公，遂属焉；沛公拜良为厩将①。良数以太公兵法②说沛公；沛公善之，常用其策；良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授！”故遂留不去。

　　【白话】楚王景驹驻在留县（今江苏沛县东南），刘邦前往归附。张良也聚集了一百多名少年，准备投奔景驹，途中遇到刘邦，遂归属于他，刘邦拜张良为厩将。张良多次用《太公兵法》中的道理游说刘邦，刘邦极其赞赏，经常采用他的策略。张良也曾向别人讲述《太公兵法》，别人皆不能领悟。张良感叹道：“沛公大概是上天授予的奇才吧！”遂留下来而不再投奔别处。

　　【姚注】

　　①厩（jiù）将：掌管车马后勤的将领。厩，马棚。

　　②太公兵法：张良在博浪沙刺杀秦始皇后逃匿于下邳，有一天在下邳的桥上散步时遇到一位老者。老者穿着粗布衣服，走到张良面前后，故意将鞋子掉到桥下，回过头来对着张良道：“小子，下去把鞋捡上来！”张良十分惊讶，想要殴打老者，因见其年老，这才强忍怒火下桥将鞋捡上来。老者又道：“帮我把鞋穿上。”张良想既已替他捡鞋，便跪着替他将鞋穿上。老者穿好鞋后，笑着离去。张良大惊，一直凝视着老者离去的背影。老者离开约一里路后又折返回来，道：“孺子可教。五日之后的天亮时分，在这里等我。”张良觉得奇怪，跪下来答应道：“诺。”五日之后的拂晓，张良前往约定地点，老者已经先在那里，生气道：“跟老者约会，反而后到，这是为什么？”老者转身离去，道：“五日之后再来早会。”五日后鸡一叫，张良即前往约定地点，老者又已先在那里，又生气道：“这次又来晚了，这是为什么？”老者再次转身离去，道：“五天后再早点儿来会面。”五天后，张良不到半夜就前往约定地点。过了一会，老者也来了，喜道：“就应当是这样。”老者拿出一部书，道：“读这部书就可以做帝王的老师了。十年以后就会发迹。十三年后小伙子你到济北见我，谷城山下的黄石就是我。”说完便离开了，也没有再留下别的话。天亮后，张良看老者送给自己的书，正是《太公兵法》。张良对这部书非常珍爱，经常学习诵读。

　　【原文】沛公与良俱见景驹，欲请兵以攻丰。时章邯司马<尸二>将兵北定楚地，屠相，至砀。东阳宁君、沛公引兵西，与战萧西，不利，还，收兵聚留。二月，攻砀，三日，拔之；收砀兵得六千人，与故合九千人。三月，攻下邑，拔之；还击丰，不下。

　　【白话】刘邦和张良一同前往拜见景驹，请求援兵攻打丰县。当时，章邯部下名叫<尸二>的司马（姓不详）率军向北攻占楚地，在相县（今安徽淮北）屠城，进兵砀县（今河南永城北）。东阳人宁君和刘邦率军向西，在萧县（今安徽萧县）的西面迎战秦军，失利后撤退回留县。二月，刘邦军对砀县发动进攻，三天后夺取砀县，收编砀县的降兵六千人，加上原有的士兵合计九千人。三月，攻占下邑（今安徽砀山），而后回师攻击丰县，未能攻克。

　　【原文】广陵人召平为陈王徇广陵，未下。闻陈王败走，章邯且至，乃渡江，矫陈王令，拜项梁为楚上柱国，曰：“江东已定①，急引兵西击秦！”梁乃以八千人渡江而西。闻陈婴已下东阳，遣使欲与连和俱西。陈婴者，故东阳令史，居县中，素信谨，称为长者。东阳少年杀其令，相聚得二万人，欲立婴为王。婴母谓婴曰：“自我为汝家妇，未尝闻汝先世之有贵者。今暴得大名，不祥；不如有所属。事成，犹得封侯；事败，易以亡，非世所指名也。”婴乃不敢为王，谓其军吏曰：“项氏世世将家，有名于楚；今欲举大事，将非其人不可。我倚名族，亡秦必矣！”其众从之，乃以兵属梁。

　　【白话】广陵（今江苏扬州）人召平此前受陈胜派遣攻打广陵，尚未攻克便听说陈胜战败的消息，且章邯军很快要到，于是渡过长江南下，假借陈胜的命令，任命项梁为楚国上柱国，道：“江东已经平定，请急速领兵向西攻击秦军！”项梁于是率领八千人渡过长江向西进兵，听说陈婴已经攻下东阳，便派使者前往联络，希望能联兵向西。陈婴原是东阳县令的属官，居住在东阳城中，素来守信谨慎，被人们尊称为“长者”。东阳少年杀死县令，聚集起两万人的队伍，准备立陈婴为王。陈婴的母亲对他道：“自打我嫁到你们陈家做媳妇以来，就从未听说过你的祖上有尊贵之人。现在你突然暴得大名，这不是件好事。不如去归附别人，这样事成后可以封侯，失败后也容易逃走，不是那种被世人指名道姓的人。”陈婴因此不敢称王，对军官们道：“项氏世代为将，在楚国极有声望，现在要想成就大事，非得由他领导不可。我们依靠名门望族，必定能够灭亡秦国！”众人听从陈婴的意见，遂率领全军归属项梁。

　　【姚注】

　　①江东：从宏观上看，长江的流向是自西向东，然在流入今安徽南部后，长江沿东北方向流往今江苏南京。古人以这段东北走向的长江为界，以东的称为“江东”，以北称为“江北”。

　　【原文】英布既破秦军，引兵而东；闻项梁西渡淮，布与蒲将军皆以其兵属焉。项梁众凡六七万人，军下邳。

　　【白话】英布击败秦军后，率兵东进。听说项梁军已经渡过淮河，便与蒲将军皆率军归属项梁，项梁麾下部众达到六七万人，驻扎在下邳（今江苏邳州）。

　　【原文】景驹、秦嘉军彭城东，欲以距梁。梁谓军吏曰：“陈王先首事，战不利，未闻所在。今秦嘉倍陈王而立景驹，大逆无道！”乃进兵击秦嘉，秦嘉军败走。追之，至胡陵，嘉还战一日，嘉死，军降；景驹走死梁地。

　　【白话】景驹、秦嘉在彭城（今江苏徐州）以东驻军，准备阻击项梁。项梁对军吏们道：“陈王率先起义反秦，战事不利，下落不明。现在秦嘉背叛陈王而擅立景驹为王，这是大逆无道！”于是率军攻击秦嘉，秦嘉兵败逃走。项梁追击至胡陵（今山东鱼台东南），秦嘉回师反攻，与项梁交战一天，秦嘉战死，军队投降，景驹逃亡，死在魏国。

　　【原文】梁已并秦嘉军，军胡陵，将引军而西。章邯军至栗，项梁使别将朱鸡石、馀樊君与战。馀樊君死；朱鸡石军败，亡走胡陵。梁乃引兵入薛，诛朱鸡石。

　　【白话】项梁兼并秦嘉的部队后，驻军在胡陵，准备率军西进。章邯军抵达栗县（今河南夏邑），项梁派遣朱鸡石、馀樊君两位将领出战。馀樊君战死，朱鸡石战败，逃回胡陵。项梁遂领兵至薛县（今山东枣庄市薛城区），斩杀朱鸡石。

　　【原文】沛公从骑百余往见梁；梁与沛公卒五千人，五大夫将十人。沛公还，引兵攻丰，拔之。雍齿奔魏。

　　【白话】刘邦带领一百多名骑兵前往拜见项梁，项梁拨给刘邦士兵五千人，爵位是五大夫的将领十人。沛公领兵返回后，再次对丰县发起进攻，予以攻克，雍齿逃奔魏国。

　　【原文】项梁使项羽别攻襄城，襄城坚守不下；已拔，皆坑之，还报。

　　【白话】项梁派项羽令率一支军队攻打襄城（今河南襄城），襄城坚守而无法攻下。等到襄城攻克后，项羽将全城军民全部坑杀，返回报告项梁。

　　【原文】梁闻陈王定死，召诸别将会薛计事，沛公亦往焉。居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败，固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今。故楚南公曰：‘楚虽三户，亡秦必楚。’今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂起之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也。”于是项梁然其言，乃求得楚怀王孙心于民间，为人牧羊①；夏，六月，立以为楚怀王，从民望也。陈婴为上柱国，封五县，与怀王都盱眙。项梁自号为武信君。

　　【白话】项梁听闻陈胜确实已死，于是召集各路将领到薛县集中开会，刘邦亦前往参加。居鄛（今安徽安庆北）人范增，年龄七十岁，平素居家不出，喜好奇谋妙计，前往游说项梁道：“陈胜的失败是必然的。在被秦灭亡的六国当中，楚国是最无辜的。自从楚怀王入秦后未能返回，楚人至今还在怀念同情他。因此，楚南公说：‘即便楚国只剩下三户人家，最后灭秦的也必定是楚国。’陈胜率先起义，可他不立原楚国王室后裔而是自立为王，其势难以长久。如今您在江东起兵，楚国蜂拥而起的各路义军将领之所以争相归附于您，那是因为您的家族世代担任楚将，认为您能再立楚国王室后裔为王啊！”项梁认为他说得很有道理，于是派人到民间寻访到楚怀王的孙子芈心，当时芈心正在为人放羊。夏季，六月，立芈心为楚怀王，以顺从人民的愿望。陈婴担任楚国的上柱国，封地为五座县城，随怀王在盱眙（今江苏盱眙）定都，项梁自号为“武信君”。

　　【姚注】

　　①关于芈心的身份，近世史家常称其为“放羊娃”，这是值得深究的。《资治通鉴》的这段话完全转载自《史记·项羽本纪》，但《史记》只说了芈心“为人牧羊”，却并未说他是“娃”，这属于后世小说家的穿凿附会。为什么芈心此时不可能是“娃”呢？本年是前208年，假设芈心本年尚不足十八岁，则其生年必晚于前226年，而楚怀王芈槐的生年约在前355年，岂有祖父的年纪能比孙子大129岁的？再进一步推敲，前299年，秦昭襄王邀楚怀王赴秦。据《史记·屈原贾生列传》记载，屈原对此明确提出反对，而怀王的幼子子兰却力劝怀王赴秦，最终怀王是听从子兰的建议赴秦，结果被秦昭襄王囚禁。子兰既能对怀王有如此大的影响力，其年纪当不小于二十岁，故其生年应不晚于前319年，而他又是楚怀王最小的儿子。换言之，如果芈心真是楚怀王的孙子，在前208年又是个放羊娃的话，则他的父亲至少长其93岁，这显然是极其荒谬的。假设子兰五十岁生子，则芈心的生年不晚于前269年，其在前208年时已超过61岁。假设子兰六十岁生子，则芈心的生年不晚于前259年，其在前208年时已超过51岁。因此，如果芈心真是原楚怀王芈槐的孙子，则其在被项梁发现时的年龄至少已经五十多岁了，绝不可能是“娃”。可是，这又引发了另一个问题，按照史书的记载，楚怀王只有两个儿子，长子就是后来的楚顷襄王，幼子就是后来的令尹子兰，无论芈心是出自楚顷襄王这一系，还是出自子兰这一系，身份都是极其尊贵，绝不可能到五十岁时还籍籍无名，身旁没有仆人随从，只能流落在民间放羊。再者，芈心若真是怀王之孙，且年龄已经五十多岁，则政治经验必定非常丰富，这也有违项梁“立楚王后”的初衷，毕竟他原本就只是将芈心当作傀儡，拿来树立政治旗号用的。因此，我们可以断言，牧羊人芈心或许是娃，或许不是娃，但绝对不会真是怀王之孙。

　　【姚论】

　　范增在分析陈胜败亡的原因时说“陈胜败固当”，可惜范增的这段话从论点、到论据再到论证都是错的：

　　第一，“秦灭六国，楚最无罪”这句话简直是莫名其妙，战国七雄都是在为自己的国家利益而争夺，谁有罪，谁又无罪？孟子说：“春秋无义战”，战国同样也是如此，凭什么就说“楚最无罪”，难道其他五国的灭亡就比楚国罪有应得？

　　第二，只因为“怀王入秦不反，楚人怜之至今”就得出楚南公所说的“楚虽三户，亡秦必楚”也是毫无道理。首先，楚怀王并不是什么有道明君，楚国就是在他手上从盛极一时的南方霸主变得连续损兵折、割地求饶的，著名的爱国诗人屈原也是因为被他放逐而写出《离骚》的，像楚怀王这样的君王，本身就未必有多受老百姓的爱戴。其次，从春秋战国以来，每个被灭的国家都存在“君王不反，国人哀怜”的情况。楚国自己也是从五十里的蛮荆之地起家，吞并大量小国后才最终成为幅员六千里地的超级大国，为什么这些小国从没有出现一次“某虽三户，亡楚必某”的局面。若要说威望，则周天子的威望更高，为什么又不说“周虽三户，亡秦必周”呢？楚国作为反秦斗争中的主力，是因为其国力强大，但如果楚国真的只有三户，那肯定是灭不了秦的。楚南公的话，只能拿来作为励志口号，若要真的拿来作为战略布局的根据，就太幼稚可笑了。

　　第三，陈胜会失败绝不是因为未立楚王之后，而仅靠立楚王之后也绝不可能推翻秦国。当年项燕辅佐昌平君尚且不能成事，何况现在的陈胜？再说楚国终究只是战国七雄之一，韩、赵、魏、燕、齐五国的起义军凭什么就要听你楚国的号召？秦嘉立景驹为楚王后，派公孙庆出使齐国商量结盟并联合出兵抗秦之事。齐王田儋质问公孙庆：“听说陈胜兵败后不知生死，楚国怎么能不来请示就擅自做主立新的楚王呢？”公孙庆则强硬回击道：“齐国立齐王的时候，都没有向楚国请示，为什么楚国立楚王要向齐国请示呢？再说是楚国率先反秦的，理当号令天下。”由此可见，所谓的“楚虽三户，亡秦必楚”不过是楚人的自我期许，至少齐国就没把楚国太当回事。齐王是以进攻的姿态质问楚使为什么不请示齐国，楚使是以防守的姿态辩称楚国和齐国是平等的。即便紧接着自诩楚国“当令于天下”，理由也只是“楚首事”。在外国人面前，楚国使者最值得自豪的是有楚人陈胜率先起义，而不是楚国在历史上有多么伟大光荣正确。

　　第四，景驹才是名副其实的楚王之后。当代人听到景驹这个名字，很自然地就会认为他姓景名驹。其实不是这样的，“景”是他的氏，他的姓是“芈”。所谓“姓者，统其祖考之所自出；氏者，别其子孙之所自分”，中国古代实施嫡长子继承制，那些未能继承国君之位也都被称为“公族”，每个公族会有不同的氏，但他们都有和国君相同的姓，因为他们拥有共同的祖先。在春秋战国时期的楚国，所有公族的姓都是“芈”，国君的氏是“熊”，此外还有屈、景、昭、斗、成、班、孙等公族，战国时期尤以屈、景、昭三家公族最大。因此，相较于项梁从民间找来的那个牧羊人，秦嘉所立的景驹要名正言顺得多，是真正的楚王之后，也正是由于这个缘故，所以刘邦、张良等最初都是从各地前往投奔景驹的。可是，在那个乱世英雄起四方的年代，一切都还得靠实力说话，名分这东西虽然有点用，但其实也没太大用。范增说：“今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也。”这显然是个误判。当时人并没有那么死心眼，刘邦和张良原本都是来投靠景驹的，后来张良发现刘邦是天授之才，所以就不投景驹而改跟刘邦了。刘邦则眼见项梁打败了秦嘉和景驹，于是就立刻转投奔项梁，参加在薛县举行的军事会议。没有人真的在乎是否能立楚王之后，大家更在乎的是如何背靠大树好乘凉。事实上，项梁后来立了楚怀王的孙子为王，那又如何？五国的割据政权根本不买楚国的账。项梁在定陶战死后，项家的兵权都被楚王夺走了，是项羽在军前刺杀主帅宋义，随后又在巨鹿之战破釜沉舟，展现出超级恐怖的战斗力，这才彻底扭转了乾坤。如果不是项羽足够英雄勇猛，范增“议立楚王之后”最终会成为导致项家没落的馊点子。不仅如此，楚王的存在日后还是成了项羽灭秦之后，安排天下新秩序的重大麻烦。

　　立芈心为楚怀王后，项梁将都城设在眙台，以陈婴为上柱国，留在眙台辅佐楚怀王。这个安排同样是有问题的，或许项梁是嫌留着怀王在身边太过碍手碍脚，所以将怀王迁往淮水南岸的眙台，而这导致的后果是远离项梁控制的怀王有机会培养自己的势力。四百年后，曹操在挟天子以令诸侯时是将汉献帝控制在自己的大本营，外出征战时则由自己首席亲信谋臣荀彧坐镇许都，战争结束后就立刻返回。即便如此小心谨慎，也还是有董承、伏完等势力在献帝的支持下图谋反曹。项梁将怀王安排在眙台，显然短期内是不打算回到都城的，而他安排陈婴坐镇眙台也非常不合适。陈婴虽是项梁起义后第一批前来投靠的，但时间上也不到两个月，未必就能成为项梁的心腹，因其投靠项梁之初心只是自己实在不愿意当领袖，故而投靠世代为楚将的项氏，并非是特别仰慕项梁的为人。现在既已新立楚王之后，很难讲陈婴心里的天平不会更倾向于楚怀王。况且陈婴是东阳人，毗邻都城眙台。在项梁、项羽仅能征召八千子弟之时，东阳就能聚集两万多人，而且希望立陈婴为王，只是因为陈婴胆小而作罢，足可见东阳人实力之强、野心之大。当初以两万人投靠项梁的八千人是不得已，现在守着名正言顺的楚怀王，又远离项梁的兵锋控制，可以想象他们一定会聚集在楚怀王身旁组成新政治集团，随时准备与项氏夺权。

　　【原文】张良说项梁曰：“君已立楚后，而韩诸公子横阳君成最贤，可立为王，益树党。”项梁使良求韩成，立以为韩王。以良为司徒，与韩王将千余人西略韩地，得数城，秦辄复取之；往来为游兵颍川。

　　【白话】张良对项梁道：“您已立楚王后裔为新楚王，而在韩国的诸公子中，以横阳君韩成最为贤能，可以立他为韩王，这样就能为我们增加同党。”项梁便派张良寻访韩成，立他为韩王。项梁命张良担任韩国司徒，与韩王率领一千多士兵向西攻占原韩国领地，攻占了数座城池，之后又被秦军全部夺回，遂只好在颍川郡来回打游击。

　　【原文】章邯已破陈王，乃进兵击魏王于临济。魏王使周巿出，请救于齐、楚；齐王儋及楚将项它皆将兵随巿救魏。章邯夜衔枚击，大破齐、楚军于临济下，杀齐王及周巿。魏王咎为其民约降；约定，自烧杀。其弟豹亡走楚，楚怀王予魏豹数千人，复徇魏地。齐田荣收其兄儋余兵，东走东阿；章邯追围之。齐人闻田儋死，乃立故齐王建之弟假为王，田角为相，角弟间为将，以距诸侯。

　　【白话】章邯击败陈胜后，继续进兵攻击魏王魏咎于魏都临济（今河南封丘东）。魏咎派遣周巿出城，向齐、楚请求援救。齐王田儋与楚将项它皆率军随周巿前来援救魏国，章邯乘夜悄悄发动突袭，在临济城下大败齐、楚联军，杀死田儋和周巿。魏咎为保城中百姓而向章邯约降，降约议定后，魏咎自焚而死。魏咎的弟弟魏豹逃往楚国，楚怀王拨给魏豹几千士兵，令他重新夺回魏国的领地。田儋的弟弟田荣收集田儋残兵，向东退守至东阿（今山东阳谷东北），章邯追击至东阿，包围了田荣军。齐人听说田儋已死，于是立原齐王田建的弟弟田假为齐王，田角为宰相，田角的弟弟田间为大将，以抵抗各诸侯国。

　　【原文】秋，七月，大霖雨。武信君引兵攻亢父，闻田荣之急，乃引兵击破章邯军东阿下；章邯走而西。田荣引兵东归齐。武信君独追北，使项羽、沛公别攻城阳，屠之。楚军军濮阳东，复与章邯战，又破之。章邯复振，守濮阳，环水。沛公、项羽去，攻定陶。

　　【白话】秋季，七月，大雨连绵。武信君项梁率军进攻亢父（今山东济宁南），听说田荣被秦军围困，遂领兵在东阿城下击败章邯军，章邯向西撤退，田荣领军向东返回齐国。项梁独自领兵追击秦军，派项羽、刘邦另率一支军队进攻城阳（今山东鄄城东南），攻克后实施屠城。楚军进抵濮阳（今河南濮阳）以东，再次与章邯军交战，又将其击败。章邯重整旗鼓，坚守濮阳。刘邦、项羽离开城阳，转而进攻定陶。

　　【原文】八月，田荣击逐齐王假，假亡走楚。田间前救赵，因留不敢归。田荣乃立儋子巿为齐王，荣相之。田横为将，平齐地。章邯兵益盛①。项梁数使使告齐、赵发兵共击章邯。田荣曰：“楚杀田假，赵杀角、间，乃出兵。”楚、赵不许。田荣怒，终不肯出兵。

　　【白话】八月，田荣进兵驱逐齐王田假，田假逃往楚国。齐将田间正率军救赵，得知消息后滞留于赵，不敢返回齐国。于是田荣拥立田儋之子田巿为齐王，自己担任宰相，任命田横为大将，收复原齐国领地。章邯军的兵力不断增加。项梁多次派出使者要求齐、赵两国发兵共击章邯。田荣道：“只要楚国杀死田假，赵国杀死田角、田间，我就出兵。”楚、赵两国没有同意。田荣大怒，终究不肯出兵。

　　【姚注】

　　①章邯兵益盛：王离军奉命南下平叛后一分为二，南部兵在攻占河内郡后沿黄河东进北上，从南面威胁邯郸郡，北部兵继续攻打井陉，试图占领恒山郡后从北面威胁邯郸郡，并最终造成南北夹击赵国都城信都的态势。赵国则在齐、燕联军的帮助下，抵挡住了王离军的进攻，将其北部兵阻击于井陉以西，将其南部兵阻击于漳水以南。此时，章邯军自东阿一路败退至濮阳。秦朝的最高决策层深知章邯军是整个平叛战争的关键，只许胜，不许败，故而调动一切可以调动的力量前往濮阳支援章邯。其中，黄河以南的增援部队由三川郡守李由率领，后在雍丘为项羽刘邦所击溃。黄河以北的增援部队则以王离攻赵的南部兵为主，会同河东郡和河内郡的援兵秘密渡过黄河以增援章邯军。

　　【姚论】

　　站在田荣的角度来说，务必置政敌于死地而后快，这是可以理解的。站在项梁的角度上讲，保护前来投奔自己的田假，这也是可以理解的。更何况田荣若非自己搭救，早已变成章邯的刀下之鬼，现在轮到让他帮忙，居然还来跟自己谈条件，真是岂有此理！从这方面来看，似乎田荣和项梁的愤怒都并非无的放矢，可从另一方面来看，他们却并非一定要闹得这么僵。

　　对于项梁而言，明明曾经对田荣有过救命之恩，而今却搞得没有半点人情。即便你痛骂田荣恩将仇报，可那又于事何补呢？田荣所担心的，无非就是田假回来跟他争夺齐国的王位和地盘。倘若项梁能够给田荣作某种程度上的保证，譬如将田假迁往楚国都城盱眙居住，又或者在别的地方给他封侯，以示永远不会回齐国争夺王位，则田荣未必就会勃然大怒而不出兵。就算田荣对项梁的处置不甚满意，但毕竟在道义上还是可以接受，至少双方面子上不至于闹翻。可是项梁就这么直接地一口回绝，自然会让田荣觉得难堪，毕竟人家好歹也是齐国之主。

　　对于田荣而言，项梁曾经派兵救他，现在自己却不帮项梁，这是不仁。拒绝参加反秦统一战线，只顾着自己巩固势力，这是不义。明明可以通过谈判解决的问题，却因为意气用事而弄得双方交恶，这是不礼。把实力强大的项梁从友军变成敌人，这是不智。试想万一项梁灭了秦国，回头再扶持田假来对付田荣，那不是更惨吗？至少以当时的局势来看，田荣打不过章邯，章邯打不过项梁，那田荣又如何有把握能与项梁对抗？

　　由此观之，项梁和田荣皆是有勇无谋的武夫，缺乏规划长远的战略眼光，处理事情时手段粗糙，不懂得如何以对方可接受的方式求同存异，其日后的败亡也就不可避免了。