青衫老祖：人造月亮、基因婴儿与天河工程

大参考

　　我不是科学家，却是“科学控”，对科学和科学家打心眼儿里敬仰、钦佩。特别是对中国的科学家，尤其心怀感恩之情，可以说，没有科学家的辛劳，不会有共和国的现代化，不会有我们今天如此这般绚烂的生活。共和国的每一点科技进步，都值得欢呼雀跃。

　　但是，这不等于科学家可以肆意妄为。人间有法度，科学有禁区，有些事儿不能干就是不能干。我们这个社会需要科学精神，要尊重科学，支持科学家大胆探索包括一些失败的探索，支持用科学的方法解决我们所面临的一切问题。但是，我们还必须讲科学伦理，讲依法治学，对伦理红线、法律红线，坚决不碰。

　　最近，有三件事儿闹的纷纷扬扬。一件是人造月亮、一件是基因婴儿也叫设计婴儿、一件是天河工程。其中涉及的就是科学伦理和科学精神问题。

　　很显然，人造月亮和基因婴儿都严重违反科学伦理。人造月亮也好，基因婴儿也好，在技术上都没问题，有专家甚至说“基因婴儿”毫无科学含量，但在科学伦理上，却存在严重问题。几个人造月亮挂在天上，不仅无法感受“月有阴晴圆缺”的悠悠诗情，且会形成严重的光污染，影响植物和动物作息，很不人道。而基因婴儿，它不仅违反有关法规，且严重违反社会伦理。几个与人类有着不同基因的孩子如何健康成长、如何确保他们及他们的后人不受歧视，都是巨大的社会问题。那个所谓科学家火了，而我们这个社会却要背负起保护他们的沉重负担。这样的科学家，完全没有社会良知，真的猪狗不如。

　　“天河工程”不同。有专家质疑它的可行性，也不是问题。关键是，这样的工程值不值得试一试。我认为是值得的。不就是打几颗卫星吗？即使失败了，也不能说钱白花了。一来卫星观测的数据还是有用的，二来科学是允许试错的，允许用99次失败换一次成功。万一成了呢？那好处将是很大的，可以很好的解决黄河水源问题，解决黄河流域的水利问题、植被问题。这样的工程，为什么不可以一试呢？不是讲科学精神吗？允许试，就是重要的科学精神。

　　《西游记》里有个猪悟能，前身是天篷元帅。天篷元帅干啥的？管八十万天河水兵。如果“天河工程”实现了，人间还真就有了天篷元帅，几颗卫星就是天河水兵。中国科学家将神化传说转化为人间奇迹，不是很好吗？

　　总之，科学无极限，运用有禁区。我们既要讲科学精神，也必须尊重遵守科学伦理。对于那个科学家的违法行为，则不仅要进行伦理道德抨击，还要依法予以严惩。毕竟，中国是社会主义法治国家，法律面前人人平等，科学家也不能例外。