张志坤：台湾走向和平“独立”的可能性

大参考

　　现如今台湾至少在名义上仍然是中国的一部分，但事实上已经相当于“独立”的状态，未来会不会公开宣布“独立”而脱离中国呢？

　　很多人说不会。坚持这种观点的人或者出于美好的愿望，或者出于对大陆收拾“台独”能力的信任。他们说，在大陆强大的武力威慑下，“台独”势力不管怎么闹腾，都不敢公开宣布独立，否则，大陆发起雷霆一击，“台独”就将“一击顿成齑粉”。

　　“台独”是否能被大陆所“一击顿成齑粉”，笔者不得而知，但明摆着的现实是，总体而言，现如今台湾不是与大陆越来越近，而是与大陆越来越远了。当然，两岸和平统一的希望仍然存在，许多主张统一的台湾同胞仍在做不懈与不屈的努力，但与此同时，“台独”势力也越发嚣张难制，并且在越来越大的程度上掌握着台湾局势的主导权，在这种情况下，理性告诉我们，台湾在“台独”势力的操纵下，走向公开宣布的“独立”的危险性与日俱增。

　　就一般常识而言，任何人任何地区要谋得独立，都要经过一番相当程度的战乱与动荡，简单通过投票或者简单搞几场街头与广场运动就搞成“独立”的事情基本没有，前南斯拉夫的塞尔维亚之所以允许一些加盟国分离独立而没有大动干戈，那是迫于外界强大的压力。正因为这样，所以苏格兰与加泰罗尼亚的独立迄今为止都还是镜花水月。

　　台湾当局通过武装行动实现独立的可能性完全不存在，无论谁在台湾当政，也无论谁给“台独”撑腰，都不可能疯狂到以为可以通过行使武力逼迫大陆承认台湾“独立”。武装独立这条路走不通，所以长期以来“台独”都一直在走和平渐独的道路，虽然如上述所言，一般来说这种可能性也不大，但凡事都有例外，在海峡两岸特殊环境与特殊战略背景下，台湾会不会和平地公开“独立”呢？

　　所谓台湾海峡的特殊环境在于，台湾事实上已经成了中美对抗的战略前线，再次上升成为美国亚太战略布局中的桥头堡，成为事关美国战略成败利益攸关的要地，这也就意味着，现如今美国非但不准备放弃台湾，还正策划在更深层面和更高水平上利用台湾，美国不大可能接受这样一种企图的失败。

　　与此同时，大陆方面对中美关系的基本考量与努力方向则是“控制住矛盾的扩散，维护合作根基”。在此方针之下，大陆是否愿意因为中美台湾矛盾而催化中美关系走向彻底决裂呢？这是一个十分重大的战略抉择。

　　所谓台湾海峡的特殊战略背景是，中国已经确定了“和平崛起”的基本国策，并且已经向全世界做了十分明确的昭告，已经被全世界公认为当代中国十分重要的战略承诺（当代中国面向世界的战略承诺只有屈指可数的几个，如“不称霸”，“不首先使用核武器”等，“和平崛起”应该位居第一），如果动用武力手段解决“台独”实现统一，尽管可以自圆其说，但事实上就等于废弃“和平崛起”的承诺，或者退一步说，“和平崛起”也是有条件和有限的承诺，在有的时候中国将不受约束，这实际上还等于是宣布作废。更重要的是，为了实现“和平崛起”，中国迫切需要一个和平的大环境，可以说，自古以来，中国从未像现如今这样对和平如此依赖，为此，当代中国服务于基本国策的国家战略就是“确保国家发展的外部环境不被破坏”。展望未来，如果“台独”势力全面掌控台湾，发起一场和平的“独立”运动，中国大陆会因为这个变化而甘愿牺牲“国家发展的外部环境”吗？

　　所以，对于一切爱国的中国人而言，可怕的前景是这样：未来的某一天，执政的台湾当局宣布“独立”，同时呼吁两岸保持和平，并建议立刻开启正式的谈判协商，以实现“合作共赢”；大陆对此坚决不予承认并予以最强烈的谴责，同时利用自己的影响在全球范围内最大限度地压缩台湾的外交空间，使得台湾虽然号称独立成为一个主权国家，但世界上没有谁承认，也没有哪个国际组织接纳；美国则再一次声明“美国认为台湾海峡两岸只有一个中国，美国坚持一个中国的立场不变，两岸应该维护和平，通过谈判管控彼此之间的分歧”。这样一来，大陆可以说，台湾“独立”事实上不能成立，台湾的当局的行动无效；中美关系也没有因此受到破坏，两国“合作共赢”的“根基”也没有受到任何冲击。于是，一场看似可怕的危机就可能这样轻描淡写地平安过去了。

　　上述这些猜测也许是杞人忧天，笔者也但愿如此。但笔者仍然认为，台湾未来和平“独立”的可能性十分显著地存在，这个战略通道可能还并不狭窄。正因为这样，所以现在台湾执政的蔡英文当局对此寄予厚望，掌控和操纵亚太乃至全球局势的美国对此寄予厚望，域外心怀叵测的国家如日本等对此寄予厚望。现在对大陆的考验是，大陆方面是否能毅然决然地关闭这条至少目前看起来还是可能的通道，以此断绝“台独”妄念，这是一个考验。笔者以为，大陆留给“台独”的选项应该是，要么打败大陆实现“独立”，要么就是灭亡，舍此之外，别无出路。配资参考