云石：法国为什么会有这么多穆斯林移民？

大参考

　　近年来，随着叙利亚难民的涌入，欧洲的伊斯兰化趋势引发了世人的广泛关注。而实际上，早在叙利亚难民涌入之前，欧洲的这种势头就已经十分明显。在过去几十年中，大量来自中东和北非的穆斯林涌入作为传统基督教势力范围的中、西欧，引发了一系列社会问题。

　　而在欧洲诸国中，要数吸纳穆斯林移民最积极的，当归法国莫属。二战后，大量的北非伊斯兰世界移民涌入法国，极大的改变了法国的种族比例和文明成色。迄今为止，法国大地上的穆斯林人口已达到600万，占总人口比例近10%，而鉴于伊斯兰文明有提倡生育的传统，而后工业化的传统法国生育率长期低迷，未成年人口中，穆斯林的比例更是高达3成。

　　这下问题就来了？作为基督教世界的传统大国，作为老牌世界强国，法国无论从哪方面看，都应该是基督教文明的捍卫者。事实上，在二战前，法国本土在民族性方面也的确一直是非常单纯的。为什么这样一个国家，二战后却突然转了个性，在接纳穆斯林移民方面，变得政策如此开放，态度如此积极？

　　在云石君看来，原因主要有以下几点：

　　首先，这是早期法国发展经济的需要。两次世界大战，严重消耗了法国的国力，尤其是第二次世界大战中，法国惨遭德国占领，最后一年中，又沦为盟军和纳粹交战的主战场。待二战结束，法国已经是满目疮痍。

　　当然，法国毕竟是老牌资本主义大国，底气还在，再加上马歇尔计划的援助，以及第三次科技革命的东风，法国在战后迎来了长达几十年的高速发展期。只不过，高速的经济发展，需要充足的人力资源支撑，法国就体量而言本身不过是个中等规模国家，人口相对有限，这对经济发展构成了限制。这种情况下，从非洲等旧殖民地吸收一些移民作为人力资源补充，对法国的复苏和发展是很有帮助的。这种情况下，法国打开了本土的大门，引来了第一批外来移民。而由于法国传统殖民地中，伊斯兰地区占了相当大一部分，尤其是北非、西非，这是最大的一块法国殖民地，地缘上也与法国最为接近，所以来自西北非的移民，构成了法国移民的主力——而它们都是传统的伊斯兰地区，所以这些所谓的外来劳动力，自然也是以穆斯林为主。

　　其次，残存的帝国情结引发的副作用。众所周知，法国是老牌资本主义大国，通过近代几百年的积极扩张，法国在全球范围内建立了广袤殖民地——所谓日不落帝国，不仅只用之于英国，用在法国头上，同样是当之无愧。

　　不过，这都是老黄历了。两次世界大战，严重削弱了法国的国力和国际地位。尤其是二战后，美苏两强崛起，英法这对昔日的王者，都已经沦为明日黄花。

　　这对法国来说是很难接受的。法国自中世纪开始，就是欧洲顶级大国，近代早中期更是绝对的欧陆霸主，世界范围内也只比英国稍逊一筹。

　　璀璨辉煌的历史，赋予了法国人极强的国家荣誉感和民族自豪感，他们绝不能接受自己衰落成二流的现实。所以我们看到，法国在西方世界中从来就独具一格——他一直致力于保持国家主权的独立性，与美国保持相当距离，军事方面也十分重视武器的自主研发，而不像其他西方国家，完全依赖于美国的保护。而具体事件方面，在二战结束后不久，法国不顾孱弱国力，重新四方出击，试图重建自己的殖民帝国。在越南，他们与越共交手，试图恢复印度支那联邦；在中东，英法联合发动苏伊士战争，试图保留对苏伊士运河控制权的同时，阻止阿拉伯民族独立浪潮。

　　但世道毕竟已不是从前。二战后的世界，是属于美苏两强的——虽然二者彼此是生死大敌，但在阻止英法复辟方面，二者有着共同的利益；而且随着人类文明的进步以及世界传统列强的纷纷衰落，落后地区民众的民族意识觉醒，他们不再接受老牌强国的殖民，民族国家成为潮流——鉴于这种潮流有利于破除英法霸权，所以也得到了美苏两强的支持——甚至这所谓的民族自决潮流之所以能形成气候，本身就有美国的幕后推动。

　　在这种背景下，法国用武力重建殖民帝国的图谋遭到了惨败，奠边府一战，法军向越共投降，法国撤出东南亚；苏伊士运河一战，英法虽然打败了埃及，占领了运河，但在美苏的强势施压以及阿拉伯世界的一致反对下，两国也不得不黯然收兵。随后，阿拉伯世界以及黑非洲纷纷独立，法系殖民帝国崩溃。

　　只不过，虽然殖民帝国崩溃。但法国人的大国情怀并没有终结。既然硬的不行，那就来软的。法系殖民地，尤其是非洲部分其文明发展水平严重落后，地缘上北非、西非又与法国关系相对紧密，而与美苏相对疏离。所以，法国就从软实力入手，凭借自己昔日作为宗主国时打造出的文化纽带，以及发达文明优势，争取西北非传统法系殖民地民众的情感认同，并对当地实行柔性间接控制。

　　法国的这一手还是很成功的，在西非，法国资本几乎控制了当地的经济，并对这些国家的政府有着极大的影响力，在北非伊斯兰世界，法国的经济、尤其是政治影响力相对弱点，但文化上的吸引力却一直十分强烈。

　　但这样一来，也有副作用，就是法国成为这些传统法系殖民地的民众偷渡的首选对象。

　　这当然是法国始料未及的。但它也没办法。法国已不是当年，它不能用硬实力来直接统治这些土地，而只能用软实力加以诱引。而软实力的维持，建立在民众对法国认同的基础上。现在民众因为认同法兰西而偷渡前来，如果暴力对待强行驱逐，这会极大伤害那些原殖民地国家人民的感情，进而撕裂二者之间的情感纽带。果真如此，法国对西北非的柔性控制力将严重衰落，其之大国梦也会因此受到严重挫折。

　　法国人不肯放弃西北非残存利益，更不愿意放弃大国梦。既然如此，民选出来的法国政客，自然也不敢对这些西北非伊斯兰难民太狠，所以也只能一次次的表面笑嘻嘻、背地里mmp——咬牙认了。

　　再次，法国作为欧盟二元核心之一的江湖地位，也决定了它必须对伊斯兰难民抱以宽容。

　　严格来说，这依然是法国大国情结的副作用——只不过与第二条相比，多了一些现实利益的考量。二战后，欧洲衰落，美苏两强崛起。欧洲既不忿于自身世界中心地位的丧失，更焦虑于国际影响力下降导致的现实利益受损，所以产生了强烈的一体化需求。而这又以法、德两大传统强国为甚。基于这种逻辑，欧洲一体化，就由此轰轰烈烈的展开，并在冷战后进一步升级为欧洲联盟。

　　欧盟以整体的姿态出现在国际社会，大大提升了其话语权和国际影响力，而法德两强作为欧盟两大核心，自然是其中获益最大者。

　　但欧洲一体化也有些麻烦要解决：

　　在应对外部事务方面，欧洲各国由于国情不同，所以利益诉求存在极大差异——比如针对西亚北非伊斯兰难民，东欧、南欧因为地缘关系，天然受其祸害最深——它们作为欧盟组成部分，当然有理由要求欧盟其他国家为其分摊；而西欧、北欧由于与中东地缘关系疏离，本身并不容易受到直接冲击，自然也不愿意沾染这些麻烦。

　　这就形成了利益冲突。由于欧盟并不是一个单一主权国家，而是主权国家之间的合作组织，它本身对下辖国家并不具备强制约束力，它之所以能维系，能让各国愿意将一部分主权上交欧盟，除了有福同享之外，还有一个“有难同当”。如果穆斯林难民引发的冲突不能得到调和。那么东、南欧与西北欧之间的矛盾将越来越大，以至于引发分裂。

　　这是德法不能接受的。德法必须要让大家有难同当，又不具备完全的强迫力，所以只能一方面施压的同时，一方面自己做表率，带头接受难民。这样才能把乱子给押下去。

　　最后，法国人的圣母化情结，也对阻止难民构成巨大阻碍。众所周知，欧洲普遍圣母情结泛滥，而法国又是其中的代表。与此同时，法国还是一个西式民主国家——这意味着民众的态度，对政府决策具有极大的影响力——甚至由于法国自近代以来，一直有光荣的革命传统，人民一言不合就搞革命，所以法国政治被民众影响的程度，比英美更要严重。

　　这就麻烦了。法国人人皆圣母，还人人爱革命。这种格局下，政客就算知道穆斯林移民长远隐患，也没人敢轻易去触这个眉头，反而为了迎合民众的圣母情怀，以及越来越多的穆斯林新国民的选票，对移民、难民采取极为包容的立场。

　　早期的经济发展需要、大国情结和欧洲一体化的副作用，圣母情怀的泛滥，这一系列因素，使得法国长期以开放心态接纳移民，而由于地缘和历史因素，西北非伊斯兰世界又成为法国移民的主要来源地，这样久而久之，法国这个老牌大国，中世纪基督教文明的最强捍卫者，竟然在21世纪，成为西方世界中伊斯兰化倾向最严重的国家。

　　不过，这里有一个问题。毕竟法国人也不都是棒槌，就算以前大家因为前文中四大因素，而对穆斯林移民予以接纳，但凡事都有个度，以今日穆斯林在法国的规模，已经对法国社会秩序构成巨大冲击行，而其极为迅速的人口膨胀趋势，已经对法兰西文明构成巨大威胁。既然如此，为什么法国政府，依然苟且姑息，而不采取措施，甚至对圣母情怀都不加收敛？

　　在云石君看来，非不欲尔，实不能尔。法国的国家利益，乃至欧盟的利益，早已和圣母情怀紧密捆绑。一旦圣母情结破灭，不光法国，甚至整个欧盟，都有可能轰然解体。

　　为什么这么说，云石君在下一节《地缘政治：为什么现在的欧洲越来越“圣母”》一节中继续为您解读。

　　本文为云石地缘政治系列184章——法国之第14部分。配资平台