巨龙：规则-潜规则-力量元规则-丛林规则

大参考

　　（上）

　　这个文章，准备写一个系列。这是哲学和社会学的长篇思考系列，光看标题就可以知道，关于规则的思考，涉及到复杂的社会学、历史学等命题，也和现在的国际风云变幻的局面有关联。

　　（顺便说一下，这篇文章很发散……因为涉及面很宽，所以内容略有点杂）

　　大家都知道，自从美国总统特朗普上台以来，“退群”成瘾，不仅退出了很多国际组织。还废弃了很多条约，更不惜发起毛衣战……在“美国优先”的原则下，所有的国际规则，凡与“美国优先”相悖的东西，特朗普看样子是打算一个个干掉。

　　在这样的时代大背景之下，讨论关于“规则”的思考话题。跳出眼前对美国“弃约精神”的谴责，站在一个更宏大的视角，看人类社会运行的制订规则、“潜”规则、力量决定规则，以及最原始的“丛林规则”。

　　美国的这种“毁约”，其实并非多稀罕的事情，在近代史上，特别是一战二战期间，多少条约前脚签订，后脚就是大炮来修正？只是那个时代距离现代人有点遥远，大家选择性忘记而已。

　　什么是规则？规则可以说是行为标准，一套约定俗成的或者名文规定的行为标准体系，既可以是道德意义上上的，还可以是法律意义上的，既可以约束个人，也可以在国际上约束国家行为。有的约束力是强制的，比如法律法规；有的约束力是道德性质的，来自于人们的内心自觉或者周围的舆论压力；更多的约束力，靠的是信用体系来维护，比如美元的金融体系。

　　道德、法律、条约、国际协定等等，都算是规则体系。所谓无规矩不成方圆，人们都希望一个有序和平的环境，并且这个规则体系之下，大多数人都是受益者。一般情况下，规则是一个折中的体系，其中包括了少数人的利益固化需求，也包括了大多数人的秩序诉求。前者追求的是阶层长久固化，后者多半是出于安全考虑，毕竟失序的社会体系下人人自危，每个人都是受害者。

　　规则一旦制订出来，或者变成了约定俗成的东西，实际上对每个人都会有一定的约束力 —— 无论是强者还是弱者，强者要适度收敛，弱者会得到一定的保护。那种不平等条约，必然会招致反抗或者消极抵制，最终难以持续。

　　规则的破坏和调整，有两种情形，一种是暴力性（革命性）的破坏，比如揭竿而起或者是公然毁约；还有一种是温和的调整，比如改革或者修正。前者破坏性极强，甚至会制造大量的死亡，非不得已不能用；后者则相对温和，但是往往推进不力，改革很容易半途而废，而问题在长时间积累的过程中，会变得越来越难以解决。

　　强者制订规则和“海洋独霸”时代没落

　　谁来制订规则？强者制订规则。

　　弱者不是不能制订规则，但是这种规则没有约束力，也就无法执行下去，等于形同虚设徒增笑柄。

　　在一个混乱的状况下，强者制订规则，如果能够有效执行，动荡的局面会会很快恢复秩序。比如说，在秦朝末年那种乱世，到处都是揭竿而起造反的队伍，但是刘邦入关中以后搞了“约法三章” —— “与父老约，法三章耳；杀人者死，伤人及盗抵罪。”三条规则是：杀人者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪！

　　这可谓是最简短的法律体系，但是因为传播容易，执行简单，在当时情境之下，又特别解决问题，因此在历史上特别有名。

　　刘邦用力量来制订规则，恢复秩序；而项羽则完全相反，不仅大规模干掉秦国俘虏，而且还焚烧秦国首都，留下一个关中烂摊子以后，报仇雪恨之后撒手而去。

　　最终楚汉相争，刘邦一方胜利。战乱之中，人们总是希冀和平和恢复秩序。而刘邦在关中的制订的法律规则，无疑是乱世之中的“和平灯塔”，饱受战乱之苦的关中百姓，自然会拥护支持“汉王”刘邦。项羽尽管作战凶猛，然而失去了人心，终究还是败走乌江。

　　规则很多时候并不复杂，多数情况下，各种规则虽然千变万化，但是比较公平的规则，一说出来大家都懂，其中包括两个最主要核心规则：“不能伤害别人；不能抢劫别人的财物。”—— 这实际上是后来所有规则体系的出发点。

　　即使是并不复杂的规则，要执行下去，必须要有足够的力量。这种力量，来自于强有力领导下的强大军队。所以，一国之失序动荡，一定是军队战败在前。

　　以此类推，既然规则是强者制订的，那么规则一定是有利于强者。要么是维护其统治地位，要么在利益天平上，天然就会向着规则制定者。

　　从这个方面引申到当今的世界，当今世界的主要规则，无论是军事、政治还是经济、金融，主要由美国人制订，从本质上来说，这些规则最初都是有利于美国的，或者在“看上去平等”的前提下，这些规则本质上都是对美国有利的。

　　如今美国要废弃掉很多之前的“规则”，并非这些规则有了什么改变，而是美国的力量发生了相对的改变，美国人不再是“一家独霸”，之前的规则体系，随着形势的变化，开始变得对美国不利。

　　这其中最主要的规则，就是海洋时代的“全球化”规则，其实是美元主导的海洋为主导的全球化：

　　—— 全世界的经济布局在海边，在美国的航母威慑之下。

　　—— 全世界的交易货币，使用美元，特别是石油交易。

　　—— 全世界的主要海洋交通枢纽，都控制在美国人的手上。

　　—— 美国主导全球的高端产业，特别是金融和高科技。

　　—— 美国控制主要的国际组织，包括世界银行，国际货币基金组织，WTO组织等等……

　　……

　　我之前写过文章，思考海洋时代对人类经济形态的塑造，并且认为海洋文明其实是海洋霸权的投射 —— 其实就是强者制订的规则体系。

　　一般来说，一个国家实力越强大，越主张“全球化”，因为可以获得全球的资源，占领全球的市场；而一个国家实力相对不足，特别是很多产业竞争力不够的情况下，为了保护国内产业，就必须走“逆全球化”的路线。

　　我们将会见证全球化时代的收缩，因为即使是海洋时代，美国也不再是独霸一方，很多沿海的地方（主要是中国沿海）的地方，他已经无法控制。而陆权随着高铁的延伸，另一种规则体系在崛起。陆权和海权并重的时代，美国独霸的地位会衰落。

　　所以，即使是强者制订规则，但是时移势迁，强者不再那么强大的时候，“规则”变成了路径依赖，反倒成了绊脚石。

　　“潜规则”的世界

　　规则一般都有名文规定的，甚至在多数情况下，都是“简明易懂”的 —— 那些复杂的规则，比如“保险规则”，就是故意不让你懂。

　　潜规则是什么？吴思先生曾经写过一本书 —— 《潜规则：中国历史中的真实游戏》，这本书算是潜规则概念的发源地。简单地说，潜规则就是不成文的、见不得光的一些暗箱操作的规定和原则。

　　因为互联网的普及，演艺娱乐圈普遍在网络上购买流量制造热点，因此潜规则往往狭义化，娱乐圈中演员要上戏就得找导演或者制片人，陪睡换戏……等等。

　　潜规则是规则体系之下的灰色地带。走后门、钱q交易、权se交易……都算是潜规则体系的一部分，比如去往东南亚几个小国家，海关人员通常都会明着或者暗示你给一点小费，也算是潜规则的一部分。

　　规则的制订，通常都是比较“理想主义”，或者说规则往往都有一个很好的“愿景”。比如“法律面前人人平等”、“天赋人权 生而平等”、“自由平等博爱”、“公民权平等”、“国家不分大小一律平等”……

　　但是在现实世界，人是不可能平等的，就算法律上平等，人还有智商体力情商的差异，有资源势力和各方面的巨大差异，更有人本性的贪婪，都希望剥削他人，将其他人变成韭菜。 —— 成为人上人，是人奋斗的最重要的动力和目标。

　　想要获得更多，很多人就要突破规则的窠臼。毕竟潜规则只要你情我愿，大多数情况下，并不会有太严重的后果。甚至以演艺圈为例，等着被名导演潜规则的美女，不知要排队多长。

　　潜规则成了全世界人们普遍在玩的东西，东西方一样，发达国家不发达国家，各有各的花样。谁也谈不上比谁更纯洁或者更无耻。从某种程度上来说，玩转“潜规则”常常是一个人办事能力的重要标志，毕竟正常路径办不好的事情，通过各种手段办成了，这就是一种“能力”的标志。

　　一位朋友告诉我一桩美国“潜规则”故事，因为有求于当地官员一个批文，一直拖延着。想贿赂又不能直接给钱，毕竟可能有把柄。在律师操作之下，和官员夫人签订了一个租房合同，约定了高额的毁约赔偿，然后找个由头合同执行不下去，顺利把钱赔偿了过去，对方还缴纳了税款……后来批文顺利通过。 —— 可见东西方套路，各有深度。

　　潜规则流行，导致的自然是很多人的不满，特别是底层普通人的不满。为了堵塞潜规则的漏洞，人们用上了更多的先进技术，包括大数据。让“人情”少说话，让“数据”多说话，从某种程度上来说，中国现在的“大数据”，包括满大街的摄像头，也大大杜绝了“潜规则”的流行。

　　不过“潜规则”并不会消失，而会以另外更加复杂，更加高端，甚至披着“合法化”外衣的面目出现。每当我们看到种种不合理的高片酬、高额并购等等，背后往往都是各种“潜规则”。

　　（未完待续……）

大参考

　　补充一篇 —— 规则意识与中西部发展

　　这篇文章写于去年，当时对规则认知，仍然没有现在这么深刻而广泛，不过仍然算是一点点思考。 —— 重发一下，希望没有看过的读者，能够阅读到，记忆已经模糊的读者，可以重温一下回忆。

　　上一次去上海，论及上海的商业文化，一位当地的朋友对我说：“如果说上海的商业文化，有什么比较好的地方，应该说上海这个地方，比较讲规则。从官员到普通百姓，规则的意识比较强。”

　　上海是国内比较讲规则的地方。

　　【投资要避开中西部？】

　　无疑，相对于内地很多地方，上海的商业成本已经很高。无论是房地产的价格，还是日常的运作成本，都比内地很多城市高了一大截。但是很多企业，还是愿意扎堆在上海周围。苏州、昆山、无锡这些苏南经济重镇，就是外资企业的扎堆区。

　　以此看来，除了优越的地理环境，完备的产业链，通达全球的物流体系这些硬件设施条件以外，“讲规则，不胡来”实际上是长三角这一类发达经济地区的核心竞争力之一。

　　昆山街景

　　即使很多外资企业，因为中国发达地区的成本高涨，人力资源不足，不得不考虑搬迁的时候，更多的情况下，他们很多都搬去东南亚一些国家。比如越南、泰国、印尼等地，这一年来我买了不少电子产品，翻看标签，来自这些地方的不少，比如菲律宾制造的佳能打印机。

　　而实际上，从沿海迁入内地的企业并不算多。即使迁入，也多半到省会城市为止，比如成都、重庆、贵阳、郑州、武汉这一类的城市，三四线的城市，能够获得的投资，整体比例并没有上升，反倒是下降的（除了国家的基础设施建设投资，以及定向的产业布局投资以外）。

　　我的一位朋友告诉我，来自中国浙江某著名自主汽车品牌公司，在西北某省会投资一条汽车生产线之后，公司上下竟然形成了这样的共识：“以后绝对不在中国西北地区投资一分钱。”此话非虚，至少我后来查阅了一下资料，这家公司后来新建的生产基地，再也没有往西北地区走。

　　加上自己之前的一些经历，我愈发认同这样的一个看法，“规则意识”越来越成为东西部地区发展不平衡最大的障碍。建立基础设施当然很难，修高速公路、高铁、机场都需要很大代价的投资，然而当这些设施建立起来以后，很多中西部三四线城市的产业，并没有引来更多投资，反倒更显萧条。除了一些依赖于资源特产的产业，很多企业都难以成功。

　　我在“知识星球”里面的财经板块，论及炒股的原则，其中就有一条，中西部省份的股票，绝大多数碰都不要碰，每个中西部省区有投资价值的股票，一般不会超过5只。

　　中西部地区不是有更低的成本吗？基础设施也在进步，为什么本地的企业难以做大，连吸引东部地区产业转移都做不好？很多外资宁可撤到东南亚，也不愿意在中国内地进行投资。

　　【一则纠纷引发的思索】

　　前两天，一则来自《钛媒体》的报导，把江西某地和深圳赛龙的恩怨纠纷，摆在了公众面前。官方和媒体，各执一词。作为一个作者，在事实真相完全浮出水面之前，我不持支持任何一方的立场。但是对于赛龙这家曾经手机零配件行业的“明星”企业来说，墓木已拱，是非曲直真相如何，这家企业无论如何是没有办法起死回生。眼下的媒体曝光和申诉，只是这家企业倒闭以后要“讨个说法”。

　　我们不妨回想一下，为什么这一类的企业与官方的纠纷，发生在中西部地区特别多，企业云集的长三角、珠三角，因为产业波动，倒闭破产的企业并不少，但是与当地政府对薄公堂，在媒体上叫屈喊冤的却鲜有听闻？

　　不管这个事情最后的结果会怎么样，对于打算前往中西部投资的企业家来说，这是一盆冷水，让更多的人望而却步。当年温州老板折戟山西煤炭行业的往事，很多人仍然记忆犹新。也是在那一年，在浙商协会投资环境评比中，山西位列末席，此后很多年，山西都成为浙商的禁区。

　　当我们回味“先富带动后富”这句话的时候，我们很容易把板子打向富人，因为他们富起来以后，很多资本并没有投向不发达地区，带动更多的人富起来，甚至宁可转移到国外。现在仔细想想，除了板子要打向富人，中西部地区难道对投资环境就没有责任吗？

　　当一家家企业投资中西部，遭遇或明或暗的挫折，陷入当地关系的泥潭，不得不在人际往来中消耗企业家大量的精力，甚至最后受伤累累的时候，很多资本实际上对中西部望而却步。

　　协调各个地方平衡发展，对于任何一个大国来说，都是一个艰巨的课题。不妨看看最近国外的一些公投独立闹剧，虽然很多都不会有结果，但是这种因为不平衡带来的内部裂痕，早晚会引发内部不同人群的撕裂。

　　而招商投资兴办企业，作为解决发展不平衡的有效手段，本来应该是大力推进的。但是现实却相当冰冷，现在的中西部（包括东北）投资环境，除了一些省会城市以外，往下的地市县，投资环境难言友好。

　　“投资不过xx关”，这两句话在投资界流行已久，如今虽然略有减缓迹象。但是在中国东部地区日益接近甚至超越不少发达国家的今天，这两句话背后隐含的是发展的日益不平衡。

　　【东部房地产固化，西部人际网固化】

　　“阶层固化”是一个流行的词汇，很多的抱怨来自一线城市的青年，因为一线城市的房价太高，普通人穷其一生，都很难够得着一室半厅。

　　也就是在东部一线二线城市，如果一个来自小镇或者农村的青年，大学毕业以后拿比较普通的中等收入的话，光奋斗一套房子，就可以够自己沮丧半辈子了。这其中甚至包括在部委上班的公务员。

　　当然，早年买房的，还有原来的土著，一般不用担心这个问题，如果运气好，赶上拆迁，分个几套房子，那上不上班工不工作，都已经变得无足轻重。

　　阶层固化，全球皆有

　　东部一线城市房地产固化，离开一线城市呢？回到西部家乡怎么样？多半会比在一线城市更绝望，几乎所有好的机会，好的资源，都被当地有关系的人或者家族占领了。托中国计划生育的福，古代那种一门大族已经很难再现，但是家族人脉、亲戚人脉、同学人脉，种种关系构成的关系网，形成了一张结结实实的“排异”网络，通过联姻的关系，这张网络经过年代沉淀以后，愈发紧密。

　　前一阵在北京，见过一位来自苏北的读者朋友，原来还在老家干过企业。后来干脆把企业关了，现在改行做了医药代表。他告诉我，就在他的家乡。经过几代人的积累，一个城市的关键岗位，几乎都是亲戚和朋友圈子连在了一起。所以苏北和苏南，虽然在同一个省，但是差别却非常巨大。

　　如果说东部地区，因为房地产而固化，至少在创业和求职方面，靠实力取胜还有希望。而在中西部地区，除了机会寥寥，“规则”往往会低于“关系”，“势力”往往要大于“能力”，如果父辈没有积累，光靠自己的能力，很难冲出一片天地。如果真的有那样的能力，在东部地方，也许更容易成功。

　　密如蜘蛛网的关系网

　　所以，“逃离北上广”有时候想想真是一个伪命题，你逃离了高成本，但是你也同时逃离了机会。就像我自己，等孩子高考结束以后，还不一样得继续回归一线城市，在桂林这样的四五线城市，做媒体哪里有多大的前途？

　　【古有养寇自重，今有养贫自重】

　　你以为经济不发展，中西部体制内就没有油水了？

　　错！大把机会。越穷越要扶贫，越穷越多机会。如果说，古代有养寇自重一说的话，现在很多地方甚至还有“养贫自重”的思想，能够评上“贫困县”竟至于弹冠相庆，并非杜撰的笑话。

　　即使按照计划，2020以后中国全面脱贫，以后照样大量机会。富好过，穷好过，不穷不富最难过。只要本地没有培养出造血能力，就可以躺着让国家“输血”。

　　这就形成了一个很难看的“困局”，某些地区无论国家怎么输血，再过几年，必须要再输一轮血。于是当地更加固化，外来企业更难进入，因为这些地方“规则意识”并不强。

　　看来，要打破中国发展不平衡。不仅需要中央财政支付转移，不仅需要国家投资基础设施，还需要中西部地区来一轮思想大解放，改善投资环境，“让规则说话”必须成为一种常态。否则如何能够发展起来？

　　规则意识是发展的“软环境”

　　看来，打老虎完成一个阶段以后，“拍苍蝇”的时代，很快就会到来……（当时有很大的前瞻性……）配资

大参考

　　（中）

　　潜规则的普遍性和技术防范

　　强者制订对自己有利的规则，并且用力量来维护规则。弱者要么遵守规则，要么通过支付一定的代价，获得规则外的好处 —— 是为潜规则。

　　但是，使用潜规则更普遍更深入的人群，仍然是有势力的人，因为他们有这样的关系网络，也更能够支付得起代价。

　　严格来说，潜规则并不算规则的彻底破坏。只是通过地下交易，让规则的执行者网开一面，或者执法从宽，或者额外给点好处 —— 既上不了台面，也可能会被“反腐”、“纪检”追究后果。算是灰色经济体的一个构成成分。

　　所以，即使潜规则普遍存在，社会一样会照常运转。在成年人的世界里，接受潜规则并不以为黑暗，这是一种“人情练达”的成熟。当然，潜规则抬高了社会运行的成本，并且滋生腐败，所以也要压制在合理的范围内。

　　一个社会的强者，往往是“潜规则”的受益者，要么是执行规则的人寻租获利，要么就是有资源有势力的人，通过支付代价以潜规则的方式，在社会运转体系中，获得巨大的利益 —— 这也是贫富差距扩大的“马太效应”。按照某个观点（《货币战争》作者宋鸿兵在书里的看法），一个良好的可持续运行的社会，强者（富人和精英阶层）不能拿走超过50%的利益，否则就会出现日趋严重的贫富分化，同时“潜规则”和法治精神是相悖的，处理“潜规则”有法可依。

　　治理“潜规则”，实际上是“技防”远远强于“人防”，也就是说，用铁面无私的机器，特别是信息化机器，来执行规则，远比人更靠谱，更有效，也更不容易徇私舞弊。

　　人都是有弱点的，或者说人性是有弱点的，会贪婪会占便宜，会怠工会消极会有惰性，精力也是有限的，另外可能会被收买、胁迫或者被投其所好，因此规则总是难以彻底贯彻，或者贯彻的过程也并不公平。

　　现代技术特别是信息技术的发明普及，让很多潜规则无所遁形。比如说交警执法，记录仪、测速摄像头和号牌识别技术的普遍使用，让很多交钱了事的“潜规则”，基本都没有了存在空间。

　　前一阵看了一篇文章，说黑龙江省利用“大数据”进行反腐，成功地抓了几个硕鼠。其中一位，用不同的名字置办了十几套房子，但是用自己的手机支付水电费 —— 成功地把自己暴露了出来。这就是信息化大数据的威力，能够在人力难以察觉的地方，把很多见不得光的东西，暴露在阳光底下。

　　这也可以解释，中国为什么在信息化社会建设方面，舍得投入如此巨大的成本，除了看得见的“数字经济”好处之外，还让整个社会的运行更加透明化，可以按照规则运行的，尽量走程序化，避免人情的因素在其中。

　　那么，是不是一个社会里面，规则意识越成熟，一切按照法律和规则办事，就一定是好事呢？未必！

　　规则体系之下的阶层固化，及“改革”需求

　　很多人去西方发达国家，就感觉死气沉沉，社会活力不足，虽然什么事情都讲规则，但是实际上效率很低。

　　因为，西方社会已经在规则体系之下，完成了阶层的固化。

　　比如，美国的学区房制度（我们的学区房制度也是这么学来的）。中产以上的家庭，可以买得起比较贵的房子，缴纳贵一点的房产税，子女也可以上比较好的学校；相反，贫民的子弟，很难到好的学区上学。因此，通过代际的积累，阶层就基本固化了下来。教授的子女很多可能去做科研，卡车司机的儿子仍然是卡车司机，农民的儿子仍然是农民，零售店主的后代多半还是零售店主。

　　这就是规则体系之下的固化。即使表面看上去人人遵守一样的规则，因为每个人的条件不一样，最终会有人从规则里收益，有人从规则体系里受害。

　　从全世界的观察来看，越是讲规则的发达地区，实际上阶层已经高度锁死。比如Hong Kong,法律体系、社会体系、金融体系已经很完善，而且也是实际上评价为自由度最高的经济体，但是其贫富悬殊状况，以及阶层固化状况，仍然是非常严重的。

　　在这种情况下，规则其实慢慢变成了一种枷锁。程序正义替代了结果正义，这也是西方国家特别强调“程序正义”的内涵。反正我按照规则走了一遍，结果老子是不管的，大家自己作自己受。

　　“讲规则”并非绝对不可突破规则 —— 看看下面这个大家熟悉不过的动画，只有极少数人，才有玩“潜规则”的能力（即所谓的有钱真的可以为所欲为），比如华尔街平时讲市场，遇到灾难就讲“大而不能倒”。这事实上，以看上去公平合理的制度体系，合理合法地固化了资本势力的地位。

　　我曾经在“知识星球”里面写过一段话，任何一套规则体系，如果执行30年以上，一定会从上到下培养出（被收买）一堆的蛀虫。这些人善于利用规则体系，获得巨大的利益，并且结成利益共同体，只要规则不改变，组织不重新打乱重组，他们都会形成一个牢不可破的利益攻守同盟。

　　因此，即使看上去非常合理、非常有效的规则体系，也需要定期进行改革，“流水不腐 户枢不蠹”就是这个道理。

　　规则和不规则

　　很多规则不完善的地方，都是“冒险家”的天堂；而规则不完善的时代，也是财富快速增值的“黄金时代”。

　　中国人古语“穷文富武”，所谓文人一般都是比较守规矩的读书人，这些人除了极少数进入官僚体系，大部分人一生并不会积累多少财富；而武就不一样了，无论是横行乡里，或者是开疆拓土，都比较容易积累巨大的财富。—— 所以，自古而来文学作品里的有钱人，多数都有点为富不仁的倾向。

　　最重要的是，有胆子打破规则的，都是“狠人”，敢于去玩“富贵险中求”的把戏，而这一类的领域，因为风险大，敢玩的人少，因此利润丰厚。中国古代的商人，都是“仗剑经商”，说白了一方面商业规则要靠力量维持，而打破规则更需要武力支撑。

　　以美国和墨西哥作为典型，全世界对贫困阶层，其实都很残酷；规则不正规的地方，是各种霸蛮势力，各种地下力量； 规则正规的地方，已经高度固化，想要突破千难万难。美国的普通平民想要突破阶层，光教育这个环节的规则，就过滤掉95%以上的孩子；而墨西哥这种暴力社会，想要靠拼命获得一条生路，其实路子更窄，因为黑帮里冲在前面牺牲的马仔，多半都是没有势力的。

　　无论是讲规则，还是不讲规则，至少从北美洲到中美洲，其实对很多人来说，一辈子差不多就看到头了。

　　在中国，也有一些类似的问题，前一阵我写过“按闹分配”，导致守规矩的人吃亏，不守规矩的得利。这间接鼓励了社会上闹事“刁民”的膨胀。既然“性子跋扈”可以获利更多，为什么要做安分守己的老好人？好在社会舆论风气，开始扭转过来，至少互联网舆论，对这些现象不再包容。

　　其实在全世界，做一个安分守己的良民，仅仅依靠老老实实守规矩就能够平平安安活着，养活自己和家人，已经算是幸运至极了。所以，甭管是否阶层固化，守规矩讲规则的社会，还是一个国家治理的大目标。

　　（未完待续……）

大参考

　　（下）

　　一个再辉煌的王朝，一个再伟大的帝国，从其崛起到最后衰败灭亡，其实其写在宪法、国法上的条文，变化是不大的，最多就是几条修正案而已。

　　朱元璋亲自主持制定的《大明律》，是其一生中“劳心焦思﹐虑患防微近二十载”的经验总结，经过反复修改，“凡七誊稿”而成，朱元璋视其为维护朱明皇朝长治久安的法宝。甚至在明朝灭亡以后，清朝统治者取得全国政权之初，还延续着使用《大明律》。

　　自然而然，清王朝的法典，也是从《大明律》基础上继承而来，经过康熙、雍正、乾隆三代皇帝制订完善，一直到乾隆五年（1740），正式更名为《大清律例》，通称《大清律》。为了保证适应时代变化，乾隆十一年定制：“条例五年一小修，十年一大修”。也就是皇帝可以加入“修正案”，以适应局势变化。

　　《大清律》以后虽历经修订，但主要是增减修改附律之条例，律文则变动不大。直至宣统二年（1910），辛亥革命前夜，颁行了《大清现行刑律》，才废止了《大清律》。而这部法典的真正废止，却是在1972年。香港当年被英国殖民者划走，但中英双方签署的条约中规定，香港法律中对于华人仍按照《大清律例》执行，这一规定直到1972年以后才完全废止。

　　法律条文，很多时候比国家的生命力还强悍。规则依旧在，山河已换人。可见规则这种东西，并不一定能够保证长治久安，更不能保证国拃千年。

　　非洲的利比里亚，和美国有着几乎完全一样的法律体系，连国旗的样式都差不多。这样的规则体系，并没有改变这个国家属于世界“最不发达国家”的命运。可见，所谓的“普世价值”，其实就是哄鬼的大坑。没有实力，光有规则，不光水土不服，简直就是毒药。

　　法律和规则，属于“文明世界”的东西，而真正影响历史进程的，一般都是军事的力量，这就是暴力规则。朝代更替，世间轮回，推翻旧体制，甚至种族替换，始终还是暴力的力量。

　　各种明规则、潜规则之上，其实是实力规则，也就是“暴力规则”在起作用。（回归“丛林法则”的本质）

　　吴思先生因《潜规则》这本书成名，在《潜规则》里，作者深入剖析贪官污吏的敛财伎俩、巨富商贾的坑人手段、市井小民的刁钻策略、书生才子的进身之道、盗匪恶霸的获利模式等现象 —— 是为“潜规则”。

　　吴思先生后来另外创作了一本书《血酬定律》，进一步抬升了“潜规则”的内涵。在《血酬定律》这本书里，作者提出了血酬和暴力元规则等概述，并且指出，暴力规则是所有其他规则的“元”规则，是一切规则之母。我们身处“和平年代”，多数人对战争并没有什么印象，因此吴思先生所述的“暴力规则”、“血酬定律”，这些概念远远不如“潜规则”深入人心。

　　那些明朝官僚体系里，玩“潜规则”如鱼得水的“东林党”人；那些在清朝体系里，玩“三年清知府 十万雪花银”潜规则熟极而流的官员，最终谁也没有逃过亡国之后的大洗盘。什么法律体系，什么潜规则，都玩不过终极的暴力，打仗打输了，什么都会失去。

　　力量规则，最终塑造这个世界，也重新制定新的规则。

　　我最近一直在思考，随着美国退出原来的各种国际组织，现有的国际规则体系，实际上会重新组合。这个世界会往哪个方向走？我来做一些预测，从军事、经济、科技、文化，新的规则体系，到底会怎么样？

　　首先，世界格局会重新划分，而且划分的原则，肯定是按照力量划分，力量是广义的，因为除了最重要的军事力量，还有经济力量，软实力，制度力量，市场力量等等。

　　这个力量体系里，最重要的是军事力量。军事力量决定了势力范围。以此而言，一带一路是中国未来经营重点，不过成效最好的，还是在中国军事力量比较够得到的地方，特别是中国周边的东南亚地区。

　　这个力量体系里面，军事力量虽然最关键，但是力量最强者“赢家通吃”的时代已经过去。因为几个超级军事大国，具备了相互毁灭的能力，核武的相互摧毁能力，从某种程度上改变了“暴力最强者”说了算的规则。因此，美国的军事力量虽然强大，却并不能直接从中国和俄罗斯身上榨取太多利益，更不可能以“灭国”要挟。

　　美国的军事力量，能够榨取的利益，最多就是在盟国和全球大部分沿海地区。只要中国经济占据世界经济比例越大，美国能够获得的好处就相对越少。所以，可以预测的未来，美国和传统盟友之间的裂痕，只会越来越大。最近传出来的美国和传统列强之间的矛盾，可以说明这一点。而这种矛盾，只会加深，毕竟没有谁愿意等着被宰割。

　　经济影响力，重新制定了全世界新的游戏规则。经济力量，成为大国相争的要点，经济力量的影响力，就眼下来说，甚至对很多地方的人们，直接影响力超过了军事。这其中有一个典型的例子，那就是越来越多的国外青年人，开始学习汉语，比如东南亚地区。

　　在东南亚诸多国家，汉语学习成了热门（最近热传的柬埔寨小贩弟弟会说9门语言，其中就包括了普通话和粤语）。就我看到的情况来说，老挝、越南、柬埔寨等国家，很多年轻人都在努力学习汉语。因为学会英语也许能够增加就业机会，但是学会汉语交流，就能够很快跻身当地的小康以上收入。

　　中国游客在东南亚越来越多，而这些中国游客的购买力很强，成为当地旅游生意的“vip客户资源”。偏偏这些中国游客，特别是大妈大爷游客，没有多少受过高等教育，英语也不会说，当地话更不会说，只有拿人民币说话。

　　更不要说，大量的中资企业，最喜欢雇佣能够说汉语的当地人（其中很多在中国留学过）。

　　这种经济驱动力带来的影响，在很多地方都在日拱一卒地进行着。当市场力量驱动人们欲望的时候，这其中对国际规则的改变，也会重新塑造这个世界。

　　—— “海权”规则，将会被“陆权”和“海陆并重”替代。单一海洋霸权，必将成为负担沉重而费效比不高。

　　—— “美元”霸权规则，将会被多元化货币替代，尤其是人民币的直接交易，会渐渐形成“美元-人民币”双轨体系。

　　—— “英语霸权”的规则，将会被多语种并行替代，汉语再难学，有人民币和生存压力驱动，会有更多的年轻人选择学习。学会汉语，薪水可以翻倍迅速小康，以后给中国人“带路”的，会越来越多。

　　—— 美国一定会走“收缩”路线，至于如何收缩，至少是眼下的国际规则国际组织，看哪个哪个吃亏，哪个都不想做“冤大头”了。

　　……

　　每一次规则的改变，对很多老势力是清洗，对新势力是崛起的机会。配资参考