孙立平：米兔：面对的与其说是分歧不如说是困境

大参考

　　大家好。今天我们来谈谈性侵，性骚扰和米兔（Me too）的问题。

　　大家都知道，最近这几天，可以说这个话题占据了公共舆论的中心。但今天我来谈这个问题，真的不是要蹭什么热点，而是源于我内心里一种深深的困惑。其实这几天我一直在犹豫，要不要谈谈这个话题。几次想谈，最后都想算了吧，因为这个话题特别不好谈，弄不好就会引起误解，甚至会招来一顿谩骂。

　　但是有一种情况还是促使我不得不冒点儿风险来谈谈这个话题。就是你可以看到，围绕这个话题正在产生一种严重的撕裂。就我身边的情况来看，争论和分歧已经使得一些过去的老朋友之间到了伤感情的地步，而根据我平时的了解，这些朋友其实都是一些非常好的人，爱憎分明，富于正义感。但现在因为这个事情，争论到已经不仅仅是面红耳赤，有的是甚至已经到了很伤感情，甚至到了绝交的程度。这就促使我去想一个问题：这个分歧究竟在哪里。

　　其实从我看到的讨论来看，就这个性骚扰、性侵本身的是非问题，其实人们分歧并不大。性侵应不应该受到法律的制裁、性骚扰应不应该受到舆论的谴责，在这一点上应该说人们的分歧并不大。更主要的分歧其实是在“Me too”这样的一场运动的具体行动方式上。大家都知道“Me too”或者说“反性骚扰运动”是在去年从美国开始的。这场运动的特点就是，呼吁所有曾经遭受过性侵犯的女性能够挺身而出，在公共的社交媒体上说出自己的经历，从而使性骚扰的问题引起社会的关注。现在的这种争论更主要的就是表现在这样的一种具体的形式上，也就是说在公共媒体上，通过曝光的方式来形成一种舆论的压力、社会的压力。就是在这一点上，可以说现在形成了针锋相对的、截然对立的两种观点。但是问题在什么地方呢？因为就一个具体的问题形成不同的看法分析争论，这都是很正常的。一般地说，也总是有一方是对的，一方是错的。但是你可以细看，围绕Me too这个问题形成的两种截然不同的观点看法，实际上在很大程度上都各有各的道理。

　　我们先说支持或者主张公开曝光的这种观点。这个观点的根据是说，那些受害者很多人本来就是弱者，或者相对来说是弱者，在公众舆论空间当中将这种行为曝光，几乎是他们唯一的可能的方式。我觉得这个理由是完全可以成立的。那些反对的人说，那你应该选择走法律的途径啊。这种说法看起来很有道理，实际上是行不通的。对于那种严重的性侵，而且是能够保留证据的性侵，那当然走法律的途径是完全应该的。但是我们知道呢，更多的这种性骚扰，特别是那些也无法保留和固定证据的，你怎么走法律的途径？就比如说最近这几天人们经常提到的，像搂抱、摸腿这样的行为，你到派出所去报案么？你如果去报案的话，有人会理你吗，会给你立案吗？这倒不是说警方不作为，因为就这样的事情的本身也确实没到立案的程度。所以从这个意义上来说，在公共的舆论空间、在公共媒体上进行曝光，确实是多少有点无奈、但是迫不得已的一种做法，上面我说的呢，这是支持、主张、赞成的观点和他的道理。

　　但是，质疑反对的这种观点，他的道理其实也是显而易见的。因为质疑和反对这种做法的人是说，如果把这样一种在公共舆论当中进行曝光的做法正当化、合法化，那会不会造成一个帖子、甚至是一个匿名的帖子，就会对一个人的名誉造成严重的损害？甚至有人担心，这样下去会不会造成像文革当中大字报的那种效果。我觉得这种担心其实也是完全有道理。我看到有人反驳说，这样的担心是不必要的，因为一个女性怎么可能用自己的尊严、自己的名誉去抹黑另一个人呢？这种说法的假定是说，只要一位女性去曝光一个男人，这一定是有事实依据的，那肯定是到了迫不得已的程度。其实这种说法，我们按照常识来看也是不成立的。我们通常说大千世界林林总总，什么样的人都有。在文艺圈当中，通过这种碰瓷的方式来提高自己的曝光度、知名度，这样的事情原来不是没有发生过。而且在这样的情况下，以匿名或不匿名的方式，出于私人的恩怨，编造一个谣言来毁坏对方的名誉是完全有可能的。在这种情况下怎么办？有人说那你可以辟谣啊，你身正不怕影子歪呀，其实我们知道这都是似是而非的道理。实际上谣言一定会比辟谣传播得广、传播得快。也就是说，一个谣言对一个人的名誉的损害，其实是无法用辟谣的方式来加以修复的。我这里说的是反对者质疑者的观点和道理。

　　那我分别讲了这对立双方的观点，而且我认为双方的观点都是有道理、有根据、都是可以成立的。那有的朋友可能会说，孙老师，你往往都是这样，在面对一个问题的时候，往往说这个有道理，那个也有道理，你是不是和稀泥、和事佬？当我们面对一个问题，而且对这个问题有着尖锐分歧的时候，确实有的时候一边儿是对的，一边是错的。但是也有一种情况，就是虽然观点是尖锐的对立，但可能各自都有各自的道理。那么这样的一种情况，特别是就Me too这个事情来说，这种分歧以及它背后的道理，它告诉我们的是什么呢，这就是一开始我在题目当中所说的，就是我们面对的，可能不是分歧，而更多的是一种困境。这种困境是说，不这么做不行，但是这么做也不行。可以说在我们讨论的这样一个话题当中，我们今天所面临的在很大程度上就是这样的一种困境。那么在面临类似困境的时候，可能我们真正需要做的，不是简单地说哪个是对的哪个是错的，而是要从双方所讲的这个道理当中来寻找化解、至少是弱化减轻这种困境的途径和方法。比如说，曝光的规范化，刚才说，在目前的情况下，曝光可能是一种不得已而为之的方法。但是这个曝光首先必须是实名的，其次得有相应的证据，而且对于这种曝光的行为要承担相应的法律责任。当然可能还有其他的可以考虑的种种措施。但是我们今天不是具体讨论这些措施，而是说在面对这样一种困境的时候，可能需要的更多的不是情绪化的争论，而是要找出切实可行的办法，来规范这样的一种行动，从而使得这样的一种行动既能够成为一种有效的武器，但是又不至于走偏。好了，今天就说这么多，谢谢各位。