大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1806|回复: 0

谈兵:尺寸堪比运20,载重不到一半,日本C-2运输机为何被造得如此奇葩

[复制链接]
发表于 2018-10-19 17:18:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近日,为了庆祝日本空自某运输团成立60周年,日本C-2运输机向外界展示了一个非常独特的纪念涂装。

  作为日本未来的运输主力,C-2运输机的责任是非常大的。日本研发C-2运输机最主要目的就是为了取代目前已经老旧的C-1运输机以及C-130运输机。

  该项目的启动时间为2001年,由于日本在大飞机领域的研发经验几乎是没有的,所以C-2运输机的研发工作进行得也是相当的困难,直到2017年首架C-2运输机才正式服役于空自。

  可能很多人没有注意到的是,日本C-2运输机的体积长度和中国的运-20大型运输机都是比较接近的。运-20机长为47米,翼展为45米。而日本的C-2的机长则超过了43米,翼展也接近了45米。

  虽然C-2只装备了两台发动机,但是这两台由GE公司研发制造的CF6-80C2发动机的性能指标极为出色。

  其单台最大推力高达27吨,而运-20使用的俄制D-30KP2发动机其单台最大推力却只有12.5吨,C-2装备的一台发动机推力就超过了两台运-20发动机的推力。

  也就是说,理论上C-2其实完全就是一架可以和运-20相提并论的大型运输机。

  但是,事实永远不会那么简单,因为令人大跌眼镜的是C-2最大载重量仅为30吨,即使是其未来改进型YCX的载重也不过为37吨。

  而中国的运-20最大起飞重量约为220吨,最大载重约为66吨。未来换装新发动机后其载重还可以提升。

  C-2拥有和运-20相似的体积,但是其载重却只有后者的一半。由此可以看出它是一款多么奇葩的运输机了。

  那么,究竟是什么导致了C-2的“高分低能”呢?

  资料显示,C-2的空重还不到61吨,而运输能力稍稍逊色于C-2的欧洲A-400M运输机其空重接近了77吨。

  理论上来说,飞机当然是越轻越好,因为飞机轻了,飞机的机动能力更强,航程更远,但是这条金科玉律却在运输机上并不灵验,并不适用。因为飞机重量结构轻,必然意味着其需要牺牲飞机的结构强度。

  C-2在设计之初非常强调控制机体重量,所以其机体大量采用了复合材料,导致了其机体结构强度不足。

  事实上,C-2研发严重滞后就是因为其一直存在着机体材料和结构强度问题。

  受货舱地板强度的限制,C-2的货舱载重不能超过21吨。而A-400M运输机则注重加强机身强度,以比C-2空重重16吨的代价,换来了其货舱载重达到了37吨。所以欧洲这个舍取应该说是非常值得的。

  而令日本欲哭无泪的是,C-2原本是计划搭载新型16式战车执行快速投送任务的。可是16式战车的全重达到26吨,这意味其运输16式战车需要采用炮塔和车身分离的方式来运输,其快速反应能力自然是无从谈起。

  此外C-2起落架结构设计也过于简单,其采用的是客机普遍使用的“单柱小车”式起落架结构,所以其在野战机场的起降能力几乎是为零的。

  综上所述,C-2原本是有机会成为一款优秀大型运输机的,可是由于日本方面给其制定了很多匪夷所思的要求,日本的科研人员也在该机的研发上脑洞大开,导致该机最终成为了一个笑话。

  而日本还极力在国际市场推销该机,这恐怕就是日本的一厢情愿了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-4 21:13 , Processed in 0.093788 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表