云石：沙特记者被杀案背后——沙特这次被特朗普害惨了

大参考

　　事先恐怕谁也想不到，一个沙特记者被杀，居然会在美国与沙特之间引发这么大的外交危机。

　　10月2日，经常在《华盛顿邮报》撰文抨击沙特王储的沙特籍记者哈苏吉，10月2日去沙特驻伊斯坦布尔领事馆办理单身证明后不知所踪，随后被土耳其当局已遭沙特杀害，并直指沙特王储小萨勒曼是幕后主谋。此事一出，舆论大哗，鉴于哈苏吉是为《华尔街邮报》打工，且一年前移居美国，一时间美国也被卷了进来。特朗普表述，如果此时是沙特干的，将对其实施“严厉惩罚”。面对美国的威胁，沙特强势反击，称若遭制裁，将邀请俄罗斯军队来沙特兴建军事基地，驻扎军队，并且与宿敌伊朗和解，化敌为友。短短数日间，因为沙特记者之死，美国与沙特这对盟友几乎分道扬镳。

　　不得不说，这事儿实在是太反常了些。

　　表面上看，沙特残杀持反政府倾向的美国主流媒体记者，严重侵犯人权，是对美国价值观的践踏。作为世界警察，人权灯塔，美国当然要予以追究。

　　但傻子都知道，这是扯淡而已。沙特杀了个反政府记者，美国就要对它制裁；那本拉登炸了世贸大楼，美国是不是应该把沙特灭国？毕竟本拉登家族可是沙特豪门世家，与王室交往密切，沙特本身又是伊斯兰原教旨主义的大本营，基地组织中的沙特人更是一抓一大把。甚至沙特这个国家的存在，本身就与所谓美国价值观格格不入。

　　至于人权，如果这算制裁理由的话，编造理由发动伊拉克战争的前总统小布什，还有在伊拉克、阿富汗战场枪杀平民、虐待俘虏的美国大兵，甚至早期纵容ISIS祸害伊拉克、叙利亚的奥巴马，这些一个个都严重侵犯人权，完全应该被仍到监狱里关一辈子！

　　说白了，国际政治讲的是利益，什么人权、民主，都只是幌子而已，有需要时拉出来，作为打击对手的道德工具，这个当然可以，可当其严重影响到本国利益时，还从来没见过哪个国家政府会真拿它作茧自缚的——美国政府更不可能当这种棒槌！

　　那么，难道是沙特侵犯了美国利益，所以要借机挑事？这同样不是。且不说沙特是美国在中东的政治盟友，是石油美元这个金融霸权的强力支撑，仅就沙特向美国抛出的1100亿美元和在遏制伊朗方面的不竭余力，美国现在和沙特，绝对是蜜里调油。

　　既然蜜里调油，为何特朗普还要威胁制裁沙特？说白了，这都是被逼的。而这被逼之后，也折射出特朗普所面临的强大内外压力，以及美国政治斗争的残酷化。

　　按照正常逻辑，这事儿出来后，美国乃至西方舆论，肯定会予以冷处理——毕竟谁都知道，不能为了一个小记者危害极为重要的美沙关系。

　　其实以前出现类似事情时，也都是这么整的。很多类似的事情，直接在美国政府压制下就泯于无形，就算有些被爆出，被媒体揭露，炒作，但到一定程度时，接下来就会自然而然的控制热度，绝不至于让这种事严重影响到国家利益。本拉登和基地背后的沙特烙印地球人都知道，但西方就是压着不提；什么虐俘、残害平民，包括最近美国用白磷弹打击叙利亚，这些最后也都没闹出什么大阵仗。

　　但这件事确实个明显的例外。明摆着热炒此事会严重伤害美沙关系，严重影响美国国家利益，但舆论却一哄而上，愣是把一个在政治上芝麻都算不上的小事，生生炒成了严重的外交危机，这背后，其实反映的是美国的内部政治斗争已经逐渐越界。

　　对美国来说，虽然政治对手互相打击太正常不过，但一般来说，这种政治斗争都是有一个最大限度，即不能影响到国家利益——至少不能影响太过严重。

　　这也是一种良性政治生态的表现。毕竟政治斗争在任何国家都客观存在，党同伐异也不鲜见，所以想不斗那是不可能的。但毕竟大家都是在同一个锅里烩饭吃，就算彼此间再怎么不对付，但也不应该为了打倒对手，就连吃饭的锅都给砸了，真要这么做，就是严重违反政治道德，不仅会被对手不齿，会被民众厌弃，就连己方阵营，但凡还讲政治操守，都绝不能接受这样的领袖。

　　但这种良性政治生态能够维持，也有一个前提，就是双方分歧不能太大，矛盾不能太尖锐，这种情况下，即便得胜一方，为了稳定大局，对待输家最多也就是将其边缘化而已，通常不会赶尽杀绝——而输家因为利益只是被部分剥夺或压制，并没有彻底出局，所以也不至于狗急跳墙。

　　但如果双方矛盾激化到冰火不能相容的地步，那就是另一回事了。一旦形势变成你死我活，那上位者为了自身利益，只能对失败者赶尽杀绝；而输家因为背后就是万丈深渊，所以也别无选择，只能拼死一搏，用尽各种手段来绊倒对方——即便这种穷尽手段，有可能使国家利益受损，但形势所逼，也顾不得那么多了——这就成了生死局，这种政治生态下的政治斗争，是没有底线的。

　　而沙特记者案被热炒背后，似乎就与美国这种政治生态的恶化有关。众所周知，特朗普上台，引发了美国近几十年来最大的社会撕裂。民粹与全球化势力，特朗普与建制派，双方的冲突十分尖锐，而且这种矛盾不仅没有因为时间的流逝而趋于缓和，反而因为特朗普的施政而愈演愈烈。

　　双方矛盾的尖锐化，使得美国政治的转圜空间越来越小，双方都欲置对方于死地而后快。尤其是随着中期选举的来临，民主党誓言夺回国会，为弹劾特朗普铺平道路；而特朗普为了避免被弹劾，也绝不能在中期选举中失手。这种情况下，近期美国政坛火药味越来越浓；前段时间围绕大法官卡瓦诺任命的互撕，以及《纽约时报》八个版面重磅爆出特朗普逃税5亿美金，这都反映出华府光鲜表象下的暗流汹涌。

　　而这次沙特记者被杀案，更是传统势力与特朗普民粹斗争的外溢。这种事闹大了摆明会严重影响美国国家利益，搁在以前压根美国媒体压根就不会提，就是提也是一带而过，绝不会热炒——毕竟不管媒体是否认可在位的美国总统和政府，但绝不能为了打击政府而伤害国家利益。不光美国，西方媒体也都不会识时务的控制热度。

　　但这一次不同，10月2日记者遇害，不过十天时间，这事儿就闹的满城风云，成为引发外交危机的大新闻，这里面美国以及西方媒体的煽风点火可谓居功至伟。

　　众所周知，美国，乃至整个西方的主流媒体都不待见特朗普。他们之所以这么做，其目的就是恶心特朗普。随着这件事炒大，特朗普就必须面临一个两难——他是要为记者伸冤；还是要袒护沙特？

　　如果特朗普选择袒护沙特，那好，你居然明目张胆的践踏人权，侮辱美国价值观！这帽子一扣上去，特朗普中期选举就麻烦了——毕竟很多美国选民并不关心什么国际政治，但对所谓人权和美国价值观那可是真心认同。

　　可如果特朗普选择维护人权和价值观，去制裁沙特，那中期选举可能影响不大，但一向支持特朗普的军火商，肯定要把他生吞活剥——沙特手上可是有1100亿美元的军工大单啊！而且接下来制裁伊朗也会困难多多，甚至石油美元都有松动的风险，油价也会大幅飙升——这意味着特朗普后面两年的总统任期会十分难过。

　　说白了，这就是个套，而且不管特朗普怎么选，都会面临麻烦。

　　而且，这次要搞特朗普的不仅是美国传统势力，就连北约盟友土耳其，这次也背后捅了特朗普一刀。这个记者是在沙特驻土耳其使馆被杀的，然后这个消息也是被土耳其官方所证实。

　　你说沙特政府在自家使馆（根据国际法，使馆也算得上是沙特领土）内杀个沙特人，关它土耳其什么事？按照正常逻辑，就算不顾及与沙特的关系，但想着美国这个老大哥的难处，土耳其也应该保持沉默，甚至想方设法平息态势。

　　可土耳其偏偏就跳了出来，拿出一大堆视频监控，证明记者进了沙特使馆就没出来，认定其是被沙特杀害，甚至还传出记者是被肢解处死这种刺激大众神经的超级猛料，这摆明了就是唯恐天下不乱，要给这事儿火上浇油。

　　土耳其为什么这么做？说白了就是要报复特朗普。特朗普这两年动不动就威胁土耳其总统埃尔多安，前段时间里拉大崩盘，也是拜特朗普政策所赐。土耳其对美国的怨念那是可以想象的。现在自家地盘上发生了这种事儿，土耳其岂能不趁着这个机会，大炒特炒？

　　总而言之，内部，特朗普的民粹玩法，严重激化了美国内部矛盾，导致政治斗争逐渐冲破底线，传统势力对特朗普的厌恨，已经上升到了相当高度，哪怕拼着国家利益受损，也要把他拉下马；而在外部，特朗普对土耳其政府的强力压制，使得这个北约盟友也对其恨的咬牙切齿，以至于这件本可事不关己高高挂起的小事儿，被埃尔多安揪出来放大，给媒体提供了丰富的底料和炒作素材。这一内一外，两股势力默契配合，生生就把这么一件政治上微不足道的小事情，炒成了一场影响沙美关系，影响特朗普政治利益的国际丑闻！

　　当然，特朗普也不能坐以待毙。虽然迫于舆论压力，他也不得不表态，声称如果证实该事件与沙特政府有关，承诺将对沙特进行“严厉惩罚”。但这个“如果”二字，就已经留下了可操作空间。果不其然，过了几天，特朗普就再次发言，称沙特王储萨勒曼在于自己的通话中“平静否认”与 记者的失踪无关，可能是“ 流氓杀手”导致了 记者的失踪。

　　只要沙特政府杀记者这事儿不坐实，特朗普就可以装聋作哑——对他来说，这也是唯一的解套办法了。从这一点来说，特朗普还是有脑子的。

　　但问题是，这事儿不光是特朗普和沙特就能说了算；首先，这事儿毕竟发生在土耳其，而土耳其已经指认沙特政府为凶手，所以沙特就是想毁尸灭迹，土耳其也未必答应；其次，特朗普想揭过去，未必能过得了媒体这关。如果媒体就是揪着不放，再加上还有土耳其配合，沙特政府一很难自圆其说，二很难被舆论所认可。而从政治角度来说，只要媒体能让大众普遍相信此事是沙特所为，那特朗普就是再万分不愿，作为美国总统，他也不敢与人权、美国价值观为敌。

　　也正是因为如此，特朗普在对外回应中，只是转述了沙特国王的说法，并没有敢直接背书。所以这事儿接下来如何收场，还有待进一步观察。不过通过此事，我们可以很明显的看到，特朗普执政下的美国，政治斗争已经趋于白热化；不仅内部的党同伐异越来越不讲底线和规则；外部的盟友基础，也在一点点的松动垮塌。这样的美国，这样的特朗普，继续发展下去会是什么样子，实在是难以预料！

　　本文为云石海外系列1876章。