云石：三番五次找中国的茬，美国怎么就越来越作？

大参考

　　在中国人民尽情享受国庆长假时，中美关系却正在继续恶化。9月30日，美国海军迪凯特号驱逐舰驶入中国南海南薰礁和赤瓜礁12海里范围内，中国海军兰州号导弹驱逐舰当即驱离。美军太平洋舰队发言人称，中国军舰一度接近到迪凯特号45码内（约41.14米）的范围，迫使迪凯特号采取技术动作以避免碰撞。

　　而在撞船风波尚未散尽之际，4号，美国副总统彭斯在华盛顿智库哈德逊研究所就美国政府的对话政策发表长篇演说，对中国进行全方面抨击，并重点污蔑中国干预美国2018年中期选举。

　　由副总统出面专门针对中国发表这样的“檄文”式演说，这在1972年尼克松访华后可以说是从未有过的。再加上闹得沸沸扬扬的芯片门事件，短短几日内，中美之间发生的这种激烈碰撞，结合贸易战大背景和美国对华战略转向的整体倾向，让人不由得不担心：中美博弈是否已经溢出经济局限，正在滑向全方位对抗的深渊？

　　这是问题还确实有点复杂。在云石君看来，它这里面既有特朗普基于自身政治利益所使用的伎俩，但也确实揭示了中美对抗正在不断扩散升级的趋势。如果控制不好，中美关系的确存在滑入修昔底德陷阱的可能。

　　首先说下彭斯发飙这件事。所谓中国操纵美国中期选举，甚至希望借此搞掉特朗普，这当然是无稽之谈。且不说中国一向秉持一向不干涉它国内政的原则，就是真干预，以中国的实力，也干预不到美国这个全球霸主头上。

　　至于彭斯暗示的说中国想搞掉特朗普，这更不可能。云石君在之前的分析中就已经说了，特朗普虽然对中国够狠，但其实相较于奥巴马——希拉里那套加入TPP，组建反华联盟的群殴玩法，特朗普这种跟全世界同时开战的套路，相反还是最不坏的了。真把特朗普搞下去，换个民主党的总统上来，重拾TPP反华联盟，中国遇到的麻烦没准比现在更大。所以，哪怕是从自身利益角度来看，中国也没有利用中期选举搞掉特朗普的动机——更别说能力。

　　搞清楚了这层逻辑，我们就不难发现，彭斯此言纯属信口雌黄。而其目的，在相当程度上，还是为了特朗普的中期选举——毕竟时至今日，美国朝野已经在反华问题上，基本达成了思想共识。在多数人视中国为战略竞争对手，中美贸易战又激战正酣的当下，编造中国想干预选举、甚至做掉特朗普的谣言，反而有利于争取选民的支持。这对即将面临中期选举这场生死战的特朗普来说，是有利无害的。

　　但这并不是说彭斯这话就完全是为了选举而炒作。就算是炒作，作为美国副总统，彭斯敢拿中美关系这个全球最重要的双边关系来开喷造势，这本身也反应了美国对华战略的转向，已经到了相当的程度——没到一定的份上，至少对副总统这种人物来说，他是不会轻易拿此事出来正面开喷的。

　　那么，中美关系为何会快速转向？除了根本层面，中国作为世界级地缘大国的全方位战略崛起，被美国下意识的视作对自身全球霸权构成的威胁外；在现实层面，两个领域的变化，也值得深究：

　　首先是经济压舱石功能的逐渐退化。中美同为世界级地缘大国，又分居太平洋东西两侧，人种、语言、文化、意识形态、政治制度皆大不相同——许多甚至南辕北辙。这样的格局，决定了中美之间天然存在结构性的矛盾。搁在以前，中国现实中贫弱，尚不足以对美构成威胁，甚至在冷战后期，中国之于美国还有在东亚方向掣肘苏联的价值，所以中美当时冲突并不明显。而随着苏联解体、中国国力快速发展，这种建立在“敌人的敌人就是朋友”逻辑上的友好基础已经不复存在，中美关系的良性状态维持，就是只剩下经贸这一条纽带。

　　单一纽带的维持，这当然是有风险的，但这又是无可奈何之事。虽然中国在自身发展的过程中，想方设法加深这种捆绑程度；但与此同时，中国综合国力暴涨激发的美国危机意识同样在递增。尤其是当后者的加速度长期超过前者，这种平衡就会被打破，进而引发动荡——而这正是近年来中美出现问题的原因。

　　而特朗普的上台，又使得这种局面得以加速。特朗普靠民粹上台，与从中国攫利的全球化资本素无瓜葛，甚至一定程度上还是政治对手。这种格局，导致特朗普并不像传统的建制派那样重视中美经贸关系——不仅不重视，相反，他还更愿意在一定程度上削弱中美经贸，来获取自己拥趸的支持——虽然懂行的人都知道，真把中美经贸关系毁了，绝对是双输。但普通民众都是门外汉，它们并不明白内中门道。只要特朗普别一下子玩的太过火，而只是部分削弱，就不足以动摇自身经济的实质根本，反而能争取民众好感。

　　随着中美经贸压舱石功能的削弱，美国在中美关系上的所受的束缚和顾忌相应降低，在中美对抗方面，其能所施展的手段和空间自然也就大大拓宽。

　　这是从美国内部来说的。而就外部来说，中国之于南海的经营，已经逐渐逼近了美国现阶段所能承受的战略底线。

　　美国作为一个西半球国家，其之全球霸权，其实是以海洋霸权为基础构建的。所以海上统治权，是美国必须维护的国家战略基石。而所谓的海上统治权，其最重要的就是对关键性海上战略枢纽的控制——比如巴拿马运河，比如苏伊士运河，又比如，马六甲海峡。

　　在以前，美国对马六甲海峡具有绝对的控制力——东南亚以及澳大利亚，没有谁有能力威胁到美国的这种统治力。但随着中国开始经营南海，这种情况在逐渐发生了变化。中国这种世界级大国，一旦任其在南海站稳脚跟，势必会对美国对马六甲海峡的控制权构成直接威胁——考虑到中国的体量，现实国力以及地缘关系，至少在美国看来，中国在南海的坐大，很有可能让其对马六甲的控制走向终结。

　　也正因为如此，自打中国经营南海起，美国就激烈反对，并积极拉拢周边国家，构建反华联盟。只不过，一方面中国意志坚定，外交上也大行合纵；另一方面美国当时国力相对衰落，加上政策更迭，缺乏连贯性——奥巴马、希拉里的亚太再平衡战略被特朗普上来后废掉。致使过去几年里，美国不仅未能实质性的挡住中国的南海经营步伐，甚至以前的盟友，也变得有些三心二意。

　　这对美国来说是无法忍受的。随着几年的经营，中国在南海的战略布局已经基本成型，再这么放任下去，美国在该区域内有可能会陷入整体战略被动。随着局面越来越逼近这个临界点，美国的出手欲望和狠劲自然也会随之增加，中美围绕南海的直接冲突也就越来越激烈，以至于爆发出险些撞船这样的直接冲突。

　　总而言之，中美经济压舱石整体价值的相对降低，尤其是贸易战导致的骤然下降，使得中美爆发冲突的空间较前些年大大拓展；而中美围绕南海这个双方共同核心利益区的博弈，也因为中国势力的强势渗入，而越来越逼近临界点——进而引发美国的强势反弹。在这种情况下，中美博弈也从单纯的经济领域，逐渐出现外溢到政治、军事层面的趋势，显露出全方位对抗的苗头。

　　那么，针对这种局面，中国又应该如何应对呢？

　　首先，要明确一点就是，中国从主观上，应该避免全方位对抗的发生。虽然愤青的叫嚣永远具有最强蛊惑力，但政治是基于现实做决策的。现实就是，现在的中国，虽然已经稳坐全球第二大国宝座，但与美国相比，无论是经济实力、军事实力、政治影响力，都还有相当距离。这种情况下，中美如果陷入全方位对抗，对中国来说是很被动，甚至是很不利的。

　　当然，避免全方位对抗，并不代表着就要向美国低头认输。毕竟中国的体量已经到了这个份上，美国真跟中国对抗，自己也会大大失血——美国作为全球霸主，他要面对的对手有很多，中国最多也就只能算是其中最强一个罢了，而并非唯一。真要跟中国不死不休，那就算最终把中国摁趴下去，美国自己也把血流干了，到时候其他的诸如俄罗斯、欧洲、伊斯兰、日本等等都会群雄并起，美国的全球霸权会衰落的更彻底。

　　所以，中国还是有与美国博弈的资本的。有机会通过一定的政治操作，缓和中美关系——至少避免走向全方位对抗。

　　具体来说，在经贸关系方面，在原有的中美经贸纽带，已经不足以对冲美国对华意识的增长，甚至还遭到特朗普严重削弱的情况下，通过进一步深化开放，在原有基础上，增加一批新的开放领域，给予美国乃至西方资本新的市场空间。通过这种方式，来一定程度上修复受损经贸纽带，让他们放缓对华对抗步伐。

　　其实这一点，中国已经在做了。自2018年11月1日起，降低1585个税目的进口关税。至此，我国关税总水平将由上年的9.8%降至7.5%。这降出来的2.3个百分点，就是中短期内给予外部的利益扩张空间（当然，至于长期是不是，那就得看各自的本事了。要是中国相关产业在外部压力倒逼下又提高了竞争力，那这些最后还是得回来）。

　　有步骤的层层释放市场空间，这既在经济上，可以给国内企业喘气之机，让他们不至于被一下子玩死，相反还能被市场倒逼，逐渐提高产品竞争力；同时在政治上，这种做法，也能够为中国争取更多的时间，延缓美国为首的西方世界，对华战略施压的步伐。

　　当然，特朗普现在还没有接受——毕竟他野心更大，想从中国手里捞到更多。但这个世界也不是特朗普一个人所了算的。他想归他想，能不能捞到，也得看自己有多少筹码。而中国此举，实际上是从美国内部，削弱鹰派的战斗意志，给予鸽派更多的内部博弈筹码，从方向上看是正确的。只不过，由于双方攻守底线还有一定距离，所以还需要继续打一段时间，再根据自身情况做调整，最终形成平衡。

　　而在南海博弈方面，中国似乎也有必要想办法判明美国在该领域的战略底线，进而构建新的战略平衡。

　　虽然这几年中国在南海整体来说还是比较顺，但我们也必须认识到，中国现在别说整体实力了，哪怕是在南海方向，依然还是逊于美国的——南海相关国家虽然较几年前态度松动不少，但整体而言，现在依然倾向于美国多余倾向中国；在军事方面，虽然中国海军这几年下饺子，但无论是规模、科技含量、技战术水平、实战经验，依然比美国还有很大一段距离；至于中美的国力对比，那就更不用说了。

　　在这种情况下，中国当然可以凭借自身实力和地缘关系，在南海进一步夯实根基，拓展实际影响力。但与此同时，也必须保持清醒的头脑——至少在现阶段，中国的南海经营，并不是以压倒美国为目标的。中国当下所追求的，并不是取代美国在该区域的主导权；而是尽可能的增强自身的存在感，增加相对实力，缩小中美在该区域的影响力差距。

　　这是符合中美现阶段实力对比的。虽然中国对南海的主权不容置疑，但政治从来都是凭实力说话。既然中国现在还不具备在该区域压倒美国的实力，那这个阶段，就没有必要做出超越自身实力的冒进之举——比如力图取代美国的主导地位，没必要让中美在该区域的冲突过于激化。

　　当然，不冒进，不代表着中国要退缩。毕竟从国力来说，中国已经是世界第二，地缘关系方面中国大陆与南海又更加紧密；而且在现实中，中国这几年已经取得了不少实质性突破。所以于情于理，中国都没有退缩的道理。

　　只不过，在中美全方位对抗苗头愈演愈烈，而中国又有必要努力避免的整体环境下，中国在南海的大规模经略，至少在一定阶段内，已经不再具备足够的战略空间。这一阶段，中国最合适的，就是判明美国的战略底线，然后与其达成一个基于双方整体实力对比和南海既有利益格局的战略妥协。在此基础上构建中美在南海全新阶段性战略平衡。通过这种方法，暂时化解双方在南海越来越剑拔弩张的局面，以避免其之冲突引发中美全方面对抗的升级。至于未来，如果中国制造2025成功，中国综合国力再上一台阶，足以支撑进一步的地缘拓展，那南海经略自然就有了新的动力和底气支撑，南海经略2.0版本，也就顺理成章。

　　总而言之，国家的任何对外战略，都必须建立在自身实力基础上。无视实力增长而一味隐忍让步，这是对历史的不负责任；而罔顾实力基础，而一味冒进，更是对历史的犯罪！

　　就眼下形势而言，美国整体还是远在中国之上，基于此，一味冒进，力图斗争扩大化，只会让自己陷入困境。但是，中国的实力虽不足以战胜美国，但还是能够在守住根本既得利益的情况下，与美国达成双方都认可的新战略平衡。而正是这个确立新的战略平衡，而不是想着压倒美国，才是中国现阶段最符合国情的选择。

　　中国崛起，其路漫漫，一步到位是不可能的，用力过猛，只能适得其反。步步为营，稳扎稳打，且行且珍惜，方是复兴正道！

　　本文为云石海外系列1871章。