“薄按”提请公诉与揭盖子的区别

饥餐渴饮 · 发表于 2013-7-26 13:23:35

      昨日，山东检察院对薄提起公诉，很多人会认为是“揭盖子了”，“收网了”，“打老虎了”，我却以为未必。几大喉舌也有态度出台，可取之处恐怕仅有“静待法院判决”，各路人马自会继续闪转腾挪，想看戏的也多了看点，倘若没有起伏岂不太差强人意。
      首先，这“提请公诉”本是弦上之箭，前面引而不发了这么久，也是该发出来的，至于发出来后能否“中的”那是另外一事，“中的”包括某些人设想的“铁案”或“经得起历史的检验”之类。
   其次，一个“公平公正公开”的审判好似是几路人马都要求的，对于薄本人，也好似比不审而隔离还要公平些，或许薄也有这样的要求。我不期望看到一个一言不发的受审者，经上诉而后再审更显“完美”。
   最后，这一案恐怕还是要再拖上数月，案中之事充满看点，案外之事也应该有精彩纷呈的地方，提请看客们也不要错过了。
   “惊喜”？什么叫做“惊喜”呀？一起看戏吧。

海儿 · 发表于 2013-7-26 14:24:18

呵呵，领奖金了！

qysyp · 发表于 2013-7-26 14:33:40

剧本编好，先要彩排，然后再公演！你懂的

qwe · 发表于 2013-7-26 14:57:07

惊喜”？什么叫做“惊喜”呀？一起看戏吧

追梦赤子心 · 发表于 2013-7-26 14:59:45

雷声大雨点小吧

HUUPUU · 发表于 2013-7-26 15:50:31

改革是我们党中央领导的

大少 · 发表于 2013-7-26 16:10:09

公平吗？公正吗？

劳为 · 发表于 2013-7-26 16:29:28

俺更关注人民日报今天的文章“法制没有特区，反腐没有例外”所包涵的内容，明说薄案，似乎还影射或暗示了什么！在大众草民眼里，薄案是政治，而京城“天一轮奸”案的“现代高衙内”们如何处理，则是法制社会最现实的注释，这才是看点。

liuyunling · 发表于 2013-7-26 16:48:49

要抑制权贵

even · 发表于 2013-7-26 20:34:03

领奖金领奖金

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“薄按”提请公诉与揭盖子的区别

回帖奖励 +5

回帖奖励 +5

回帖奖励 +5

回帖奖励 +5

回帖奖励 +5

回帖奖励 +5

回帖奖励 +5

回帖奖励 +5

回帖奖励 +5