近日，央行的一个举措倍受各方关注：
【央行：全面放开金融机构贷款利率管制】中国人民银行决定，自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。取消票据贴现利率管制，改变贴现利率在再贴现利率基础上加点确定的方式，由金融机构自主确定。相关新闻链接网址：http://t.cn/zQ5XR2n
占豪在微博上对此举措做出了评论，并与各位战友就此展开了交流，小编将相关内容整理后特发此文，希望能加深占友们的理解。
占豪评论：
一、银行开始反哺经济！如此改革就现在来说有利宏观经济，对银行股是利空！
二、重要意义
1、央行不再细节性地规定市场货币价格，而把部分货币价格形成让渡给商行与市场，由市场本身的交易进行定价。如此，央行不必须调整基础利率就能达到调控货币价格目的。譬如，调存准的利率、调票据贴现率等手段都能调控市场。如此，该放开的放开了，但总闸还在央行。
2、在中国开始进行资本输出、在人民币国际化进程加快，更多境外资本将会考虑中国的时候，这样的改革有利于中国金融系统进一步强大，有利于宏观经济发展。
三、【谨防】但中国需要谨防的是，避免美联储对中国央行的过度影响，特别要避免中国央行受制于美联储，否则这种开放相当于让权给他人了。
【以下是豪哥与占友们交流讨论的内容，Q代表占友的提问与交流，A代表豪哥的解答与交流】
Q: 对民间资金是好是坏？
A：有利于发展金融中介，大银行既想吃一些市场，但又不想冒险，同时也没有那么多精力，所以中介的市场机会就来了。这个可和商业银行进行沟通。
Q: 牛！兴奋！重磅消息！习李时代的改革令人期待！！！股改也能这样给力吗？！
A: 相比金融系统，资本市场相对稍微靠外一点，所以先改金融系统，再改资本系统，应该是这样的顺序。我估计真要改股市，恐怕还有一年到两年的时间。
Q: 假如启动真正的股改，将是一重大利好，是否意味会有一轮大牛巿？就像股权分置改革引发05~07年那一波。
A: 本届必然有一轮大牛市，这一点不必怀疑。但这次与上次还是有所不同，上次更多还是自有资本，这次则需要吸引更多境外资本。
Q: 我咋感觉对地产是利空，对银行是利好呢？
A: 这个对地产谈不上特别利空利好，总体中性。对银行最重要的利空是政策性对银行的利润保护没有了，接下来还有存款的利率市场化，这实际上会挤压商业银行的利润空间。但从长远看，经济发展了，银行当然也会发展，少一个政策保护总还是有利空因素。
Q: 农信社利率上限取消了，实际上限也就是当地民间高利贷水平。空间太大，寻租空间也太大，国家还会积极支持，待价而沽自然水涨船高，实际并不流向农户。
A: 其实这个事看两面：1、高利润预期会促使更多资本到农村市场淘金，过去那种贷款渠道少的问题有望得到改善；2、若前一种发生，到时候竞争会让农村市场利率下降，所以长期还有待观察。
Q: 同意这种可能，渠道放宽，市场有它自我调节的能力。其实就整个信贷市场看也是如此，短期对银行业是利空，但流动性的压力会让风格激进灵活的民营银行、城商行率先开始走量的过程，竞争加剧会引导利率正常化。这个方向也应该是官方所期望的。
A: 商业银行少了政策性保护，更灵活、更有创造力，有利于展开竞争性拓展，而竞争性拓展是走向国际必须要进行的。在中国要走向资本输出之时，在中国经济资本结构需要更均衡时，这种政策长期有利于经济发展，但要控制好节奏。
Q: 节奏很重要，利益集团无利不起早，钻起空子来效率非常高。
A: 要做好监管，做好制度性方向引导，就是有利的。所以我积极看这样的政策。
Q: 下一步需要看银行和企业资产证券化了吧，这个才是流动性的重中之重。
A: 资产证券化本来就是方向，改革开放以来一直在不断资产证券化。
Q: 之前毕竟遮遮掩掩，也没有将银行表内资产直接推向市场的意思吧，何况在体量上有天壤之别。
A: 上市本身不就是资产证券化吗？
Q: 我表述有误，我指的其实是债权流通。
A: 只要不玩次贷危机那样的，创新还是有好处的，毕竟人民币要国际化，需要更多投资品卖给别人。但往往最终事情都要走向反面，但走向反面也还是绕不过去，因为这是发展的一部分。
Q :创新是必要的，但必须有效预防理财产品化和次贷泛滥化。另外，对地方政府长期以来的豪情万千强政府的角色要有警惕，再出现如江苏省为农村小贷公司减税这种荒唐之举，才是不必要的弯路和反面。
A: 进入表内，责任就在银监会了。
Q: 感觉我们还不到通过金融剥削全世界的时候。搞好实体经济和生产才能提升国力于实力
A: 磨刀不误砍柴工
Q: 现在资金好像仍然紧张，银行降低贷款利率不大可能，对实体经济反哺有限吧？
A: 今天紧张，也许明天就不紧张了呢？这就像今天下雨，明天也许就不下雨了呢？
Q: 谢谢占兄的分析，如果形成良性的市场竞争，贷款利率水平还是有希望下降的。
A: 下降上升看央行的闸门，但总体有利于利率更接近市场本身水平。
Q: 再一个如果贷款利率下降，存款利率估计也会随之下降，他的存贷差还是不会变的吧
A: 恰恰相反，存款利率是上升趋势，因为过去是政策保护银行，并未体现充分竞争，而未来存款利率也会放开，那么就会挤压利润空间，竞争将更为激烈。
Q: 对金融机构专业性和成熟度也是一种督促，当利率市场成熟到一定程度，个人贷款自然也会放开。能否这样理解？
A: 个人作为贷款人？那不太可能，只能民间，这种制度正是要将现在的民间借贷市场融入到新的金融体系当中去。
Q: 你是对的，借此我预测近期金改概念会有新变化。
A: 同意
Q: 豪哥,我有问银行业者,据悉业内基本极少有7折的贷款,而且即便以后出现整体利率低于7折,银行也会选择降低大型的优质企业,而提高中小企民企来平衡损失以保持增长.这样的观点你怎么看?这个政策可否解读为内部更有效率的银行将获得更大的竞争优势?比如民生银行。
A: 有大银行，还有小银行，发展多层次资本市场，也要发展多层次的银行。政策是趋势，而趋势就有市场竞争，而市场也必然有市场机制。如果资金面紧张而贷款需求高，那么利率价格自然会涨；相反自然会跌。这是市场调节结构。当然，大阀门在央行手里，各商业银行根据自己大小掌握不同大小的阀门。具体到现实中，恐怕还得看看市场反应、市场效果，现在很难说定论，但利率走向市场化是政策松绑方向，且现在有利经济发展。
|
发表于 2013-7-21 09:20:32
