美华:李庄昨在港批重庆“法西斯专政”
前日抵港的北京律师李庄,昨天形容某人在重庆的四年多实施的是“法西斯专政”,“刘志军是纯粹贪腐,博不是,他在重庆那些年法西斯专政太恶劣,这个罪行比刘志军贪污几千万要大得多,对中国司法环境和律师制度带来毁灭性的摧残,无法用现金衡量。”在法律上可构成“循私枉法”,“玩忽职守”等罪。
李庄称他30万字(李庄案真相)最快八月份在国内出版。明晚六时至八时,李庄在香港国际会展中心香港书展发表演讲。这是高院,司法部罕见在审理某案前让被告人的对立面在境外中外媒体散布一面之辞,此举已明显违背公平公义公允之法理。
下面节选部分评论,有心人去看原文:
李庄相关言论从侧面更进一步反映出以桂林,津门大法师为首的黑恶西化买办以及特色权贵势力真是黔驴技穷,几近抓狂了,居然连法西斯专政这种罪名也扣过来了,真是让人好笑!这更说明他真是太正直,太干净了,假的就是假的,卑劣无耻的小人们挖空心思给他栽赃了那么多罪名,结果没有一个能站住脚,天日昭昭,天日昭昭!
博主回复:2013-07-18 21:29:15
高位昏昏者很难使人昭昭
以刑事起地基,以贪腐做屋柱,还花边新闻做玻璃墙。眼看着一座铁案大厦将完工,却发现地基不牢,屋柱不稳,玻璃走光。管它白的还是黑的,法西斯做屋顶。
李庄现在还能算是一个律师吗?这种人在境外公开指责大陆一个省级直辖市搞的是“法西斯专政”,现执政当局难道就默认了?
好啊,亮底牌了,因为不承认是政治斗争,根本就办不成“铁案”。不厚是犯了些错误,这些错误再大也就是严重违纪,还谈不上违法,所以需要开始罗织新罪名。奇怪的是这些底细为什么李讼棍王十元这些人知道的一清二楚,而大部分关心此案的人还在云里雾里?以至于偶而在小亭说一两句还引来很多人的质疑。不是说要走群众路线吗?就干脆把案情公开,让老百姓来评判,究竟是谁在反人类,反文明,反进步
刚才特地去百度百科了一下“法西斯” ,比较全面。不过无路如何也套不上重庆可以搞法西斯。法西斯一般是国家领导才进行的一种统治理论。
假设如果在国家领导的默许下重庆实行了4年法西斯专这个说法成立,得出的结论:
1.那么是否暗指当时国家就是法西斯专政的政府?不然怎么允许下属法西斯这么久?
2.或者说当时国家还是社会主义民主公平为民的,但是如果眼皮底下搞法西斯专政4年,是指责当时领导太无能?
3.无论是法西斯国家中国或者社会主义国家无能领导,抓了不厚公。这个决定是真确还是错误的,是法律公平的几率大嘛?
我想我的逻辑推论应该没错,请指正。如果周不弱放任李庄出来汪汪叫,这些他都没想到?
如果有心去调查一下李庄的人生履历,重新审视他接手过的所有案子,将不难发现这么一个专门利用上层关系,一贯采取威胁恐吓检查官和法官的手段来为犯罪嫌疑人逃避刑罚,从而赚取巨额律师费的黑讼棍的真实面目。这样的人讲法治,还讲到香港去,不是很可笑吗?
有谁真的相信当下的法律是公正的吗?讼棍理装是黑律师赚黑心钱的典型代表,那些律师们都很清楚那个康大驴所是个什么样的货色吧?前法工委开的,前私通开的,前瞪家残障人士开的,80万一颗人头是这些刑事辩护捞刘勇这些老大的基本收费,还装神马几吧正义良心律师,干脆是驴屎。这样的人竟然指责前当局是法西斯,让我想起了日本右翼纳粹的无耻。
这帮给他栽赃罪名的孙子之所以能想出这么多花样繁多的罪名,最根本的是这帮卑劣小人的心就是这样的,因为这帮狗东西长了那么一颗卑劣下流无耻丑陋阴暗的心,才会想当然认为他肯定会有这样那样的问题,所以这帮狗贼先利用手中掌控的内卫军队,武力控制拘禁了他,然后开始按照他们的下流想法到处搜集调查,罗织罪名,结果令他们惊讶,失望,进而恼羞成怒,狗急跳墙的是:原来他这么干净,无处下嘴!
法西斯专政?那四年,重庆人民暗无天日了?可否让重庆百姓出来说说话?事实不是这么一回事吧!
博主回复:2013-07-18 22:07:40
大黄那四年不就是“希姆莱”,“戈培尔”???
|