司马平邦：《天才进化论》天才和白痴是一枚硬币的两个面

大参考

天才和白痴是一枚硬币的两个面

司马平邦

　　在“独生子女”这4个字出现之前，几乎每个人在童年或少年时代都有被严父管教过的历史，甚至那段时期的我们都有一份共同的记忆：

　　视父亲如仇人。

　　那年月的父亲，处理孩子犯的错误，尤其是对那些犯了错误的男孩子，往往一律的粗暴简单，全然不用讲求什么方法方式，我小时候的学习成绩一直还不错，也是父亲为之骄傲的孩子，但小树枝抽到屁股上的刺痛感一年到头也会领会几次，那刺痛，现在一想起来都头皮发麻。

　　棒子底上出孝子，曾经是好长一段时间父辈们口耳相传的育儿哲学，但这件事的前提是，父亲们似乎对儿女们的调皮捣蛋并不太排斥，他们还有一个说法是，淘小子出好的，淘丫头出巧的，而且，据当年的父母们说历史已证明这两句话简直就是孝子养成的真理。

　　人越年长，甚至会怀念曾经年轻的父亲手拿柳条棍追打淘气的自己的情景。

　　情景网剧《天才进化论》的第二季里有一集叫“危情营救”，是讲学大教育组织标榜的所谓个性化教育的，里面有一个戴着眼度眼镜的孩子，叫吕兵兵，被望子老成的老爹送进学大教育机构，但他的目的不是为了儿子更有个性，而是为了儿子更没个性，吕兵兵的两个老师，一个是相声演员高晓攀，另一个是主持人茅圆君，这两位执行个性化教育的老师，与笃信激进成功学的吕先生，一上来三人就来了一段“赵本山范伟小品式”的脑筋急转弯，暴露了吕先生是典型的先被社会催眠，再掉头催眠儿子的主儿，在这个家伙的淫威下，兵兵显得像一只待宰的羔羊木讷迟钝――连一点儿反抗的勇气和兴趣都没有，这或者才是当下中国应试教育的最大弊处；尤其是在独生子女政策下，父亲把他们所有的希望、热情和严厉混合在一起加诸在惟一的一个孩子身上，在这种父威之下，儿子已经丧失了逆反和反抗的本能，虽然他们的屁股可能从来没有挨到过小树枝的刺痛抽打――当然，城市里随便折树枝也是不可以的――但他们已经从内心往外地驯服了。

　　在吕爸爸在场和不在场的情况下，这位戴眼镜的吕兵兵表现迥异，没有父亲盯着，小小年纪的他甚至有独立给一条小狗包扎手术的本事，他天才的光芒终于在父亲的背后释放出来――但，及至父亲再次露面，只需一声“吕兵兵”的断喝，他便被轻而易举的重新格式化，又成了一只驯顺、木讷的待宰羔羊。

　　这部只有十几分钟的微电影，虽不可能有太过深刻的思想内涵，但它对当下教育的某些负面效应描述得还是足够生动准确的。